Re: [討論] 淡海+八里輕軌未來營運

作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-02-08 09:06:51
往崁頂
海 ↑
大 ●新市鎮

┌●─┴─●──→往紅樹林
│ 濱海沙崙



●───┬─●─┬─●─→往淡水
沙 ● 漁 │ 油
崙 漁人 人 ↓ 車
碼頭A 碼 往 口
頭 八
B 里
印象中漁人碼頭站的規畫好像是如上圖,其實一直不太懂為什麼要長這個樣子?
漁人碼頭A站的存在有沒有必要呢?不能靠漁人碼頭B來運作就足夠嗎?
個人是覺得可以開紅樹林─漁人碼頭B─淡水就好
萬一沒有油車口─淡水,也可以開紅樹林─漁人碼頭B─八里,到底為什麼要有漁人
碼頭A站?有點不太懂
不知道油車口距離漁人碼頭B近還是遠?感覺淡水─八里這樣,如果中間還有一個漁人碼
頭C會不會比較好?
※ 引述《firewulala (火焰 烏拉拉)》之銘言:
: https://i.imgur.com/nwMLwU1.jpg
: 最近上網查詢才發現
: 原先規劃作為淡海輕軌的八里延伸段
: 已經被視為獨立系統推動
: 如果淡海線二期順利完工通車
: (最近的老街爭議有點困擾呀)
: 營運方式會是如下:
: 1. 紅樹林-崁頂
: 2. 紅樹林-淡水漁人碼頭
: 3. 淡水-淡水漁人碼頭
: 然而依照八里輕軌目前的規劃
: 若建成似乎就是V31-淡水漁人碼頭
: 單一線路七站的營運...
: 請問如果砍掉2號營運方式
: 換成V31-崁頂
: 是否對整體路線平衡會較為有益呢?
: 不管是了解軌道交通的版友
: 或是在北海岸一帶的朋友
: 希望可以指教一下這部分 謝謝!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-02-08 09:25:00
其實現在的A站距離漁人碼頭已經有距離了 B站應該更遠....其實 把A站岔口的三角線補完整 也就不需B站了吧??
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-02-08 10:02:00
H大說得也沒錯就是...畢竟已經蓋好了...回不去了!!!
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-02-08 21:47:00
藍海一到漁人碼頭年底才要通哦?
作者: shter (飛梭之影)   2020-02-08 22:08:00
輕軌路網化的話運行模式多很正常,如香港新界輕鐵路網圖
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-02-08 23:59:00
但是淡海輕軌的設計沒辦法像香港輕鐵很多運行路線系統
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-02-09 02:26:00
原因是?
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-02-09 02:54:00
只有雙線路大概只會有3種路線模式?紅樹林-漁人碼頭紅樹林-嵌項崁頂-漁人碼頭
作者: SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)   2020-02-09 10:47:00
應該原本是四種吧?紅樹林-漁人碼頭A 紅樹林-崁頂 淡水-漁人碼頭B-八里淡水-漁人碼頭B-八里 還是 淡水-漁人B 漁人B-八里分合不確定個人是覺得開 紅樹林-崁頂 紅樹林-漁人B-八里就夠了淡水有蓋再說 也許變成紅樹林-淡水 崁頂-? 八里-淡水
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-02-09 12:51:00
這樣漁人A站就不用蓋了吧....
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-02-09 13:54:00
紅樹林到八里也太進取 XDDD漁人碼頭A站現在反倒變得累贅抱歉我上面眼睛脫窗沒看到八里
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-02-09 21:19:00
原則上只要有一組三角線就可以出現3種營運模式

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com