[新聞] 大順、美術館路段擬修改路線 輕軌二階要

作者: sprell (screw you!)   2019-11-25 19:23:36
標題:大順、美術館路段擬修改路線 輕軌二階要完工 仍有長路
2019-11-24 23:42聯合報 記者蔡孟妤/高雄報導
備受爭議的高雄輕軌二階工程目前進度66%,高雄市府預計今年底提出輕軌爭議路段大順
、美術館路段的解決方案,評估改高架或地下費用都太高,並不可行,幾乎確定將修改輕
軌路線。但修改路線要提修正計畫,捷運局表示,輕軌二階要完工通車,仍有長路要走。
高市府捷運局表示,輕軌二階共13.4公里,其中大順、美術館路段約7公里,因附近住戶
反彈聲浪大,市長韓國瑜裁示暫停施工,再聽取民意及專家說法。除大順、美術館路段,
其他路段預計2020年底完工。屆時將變成一邊到中正路、一邊到美術館路,中間路段軌道
中斷。
捷運局說,爭議路段若照原規畫為平面軌道將花57.8億元,若改高架要再加62億,地下化
得再加280億,費用太高並不可行。且高架或地下化不代表不影響平面交通,地下化要設
出入口,高架會影響周邊店家。更改路線要提修正計畫,還有環評或環差等程序,修正計
畫得再提中央核定才能執行。捷運局坦言延後的時間恐要「以年計算」。
捷運局表示,目前對大順、美術館路爭議路段,已辦過5場公聽會,市府會採納專家意見
,年底做出決定。輕軌爭議路段走平面、高架、地下已不可行,幾乎可確定要更改路線。
12月2日到議會專案報告,屆時會提出具體方案。
有民眾、專家建議輕軌改走同盟路,捷運局則表示,即使走同盟路,也有很多細節要克服

原文網址:https://udn.com/news/story/11322/4185346
作者: c986574 (c986574)   2019-11-25 19:30:00
市長快辭職好嗎
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-11-25 19:31:00
維持原案根本是最好的,現在可能還得面對賠錢的問題結果根本空轉了一年
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-11-25 19:39:00
遙遙無期
作者: tony900735 (大頭)   2019-11-25 19:53:00
感謝高雄人幫坦
作者: globeMIX (心焦難耐)   2019-11-25 19:54:00
「屆時會提出"具體"方案」到時等著看有多具體
作者: sinclaireche (s950449)   2019-11-25 19:58:00
每日任務
作者: stu962046 (晴晴)   2019-11-25 20:09:00
作者: bear701107 (熊)   2019-11-25 20:17:00
也沒到完全空轉啦 至少機廠到中正路的原臨港線路廊都有在動 西邊也有幾站差不多了 就差北段
作者: gigihh   2019-11-25 20:26:00
是長出來面對,就算林銷假回議會備詢我認為這是最起碼的臨時銷假
作者: Matthew10244   2019-11-25 20:33:00
又是每日任務啦 喔所謂具體是多"具體"到時等著看咩!甭說那時間和預算呢?都是介於有和沒有間嘛 厲害
作者: imyoming (其實我不魯)   2019-11-25 20:43:00
市長快滾好嗎
作者: camellala (茸硬抬名器)   2019-11-25 20:50:00
去賣奶茶啦
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2019-11-25 21:05:00
直接罷免掉換人做比較快啦
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2019-11-25 21:08:00
請改高雄環狀線捷運
作者: nmbsalaska   2019-11-25 21:17:00
爛市府 自私的居民
作者: kutkin ( )   2019-11-25 21:40:00
維持原案至少還可以說12年前就定案 你自己要來住改路線,新路線的活該買
作者: dbdudsorj (..)   2019-11-25 21:43:00
市長趁現在快滾 還有機會維持原線
作者: edenknight (asdf)   2019-11-25 21:47:00
不考慮自償率的話 應該要地下化沒錯 但是市長沒在上班啊
作者: bfsh (briefash)   2019-11-25 21:48:00
...
作者: cathermtnk   2019-11-25 21:56:00
沿線有幾家建商跳出來反對,明明輕軌的獎勵容積都領完了
作者: souken107ttc (ソウケン)   2019-11-25 22:01:00
胡搞瞎搞
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-11-25 22:12:00
哇 好具體喔
作者: lim98989 (土撥鼠)   2019-11-25 22:24:00
捷運板繼續檢討林佳龍獨裁呵呵
作者: ludwig0201 (ERIC)   2019-11-25 22:24:00
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2019-11-25 22:32:00
已不可行?怎樣不可行?不能夠把車行的車停在人行道森77喔?
作者: Cascadia (N/A)   2019-11-25 22:35:00
不意外就是了
作者: countryair (countryair)   2019-11-25 23:34:00
是在休養生息是吧
作者: jay121133 (....)   2019-11-25 23:35:00
就算換黨做也不會比較好
作者: cometfr (comet)   2019-11-25 23:53:00
公聽會都是在放屁就是了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-11-25 23:54:00
奇怪 這些噓的只會看顏色嗎? 上一任的時候就在罵了現在有人出來坦 罵坦的人?
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-11-25 23:55:00
禍害
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-11-26 00:03:00
所以我說義享天地沒有輕軌環評根本不會過吧
作者: jerrykuen   2019-11-26 01:27:00
還沒蓋好,建商先發大財
作者: sword78 (sword)   2019-11-26 01:35:00
空轉
作者: kimyestjolie (Spiggi)   2019-11-26 02:57:00
上一任市府被罵,還是以原本的路廊為主去做車站或道路的調整,而不會民粹地考慮什麼立體化這種不切實際的想法,更不會一拖再拖延誤建設計畫所以是在擔個屁啊?
作者: relio (瑞哩歐)   2019-11-26 03:12:00
垃圾
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2019-11-26 05:00:00
顆顆
作者: moonmu (Mu)   2019-11-26 05:39:00
專家意見還是市長意見??
作者: ww1234528 (ORION)   2019-11-26 09:11:00
垃圾市府
作者: es91213 (毛毛)   2019-11-26 13:19:00
高架地下都不行 走平面不就好了?難不成之前市府都沒考慮過其他路線?做過的事為何要做第二次?感覺這案子越來越跟桃鐵改地下越來越像了,好的不學學壞的
作者: TF00207374 (ts朮赤)   2019-11-26 14:01:00
商場的環評不一起改嗎?
作者: yannyeu   2019-11-26 16:01:00
公聽會調查維持原案續建比例最高不是嗎?
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2019-11-26 17:35:00
直接罷免掉換人做比較快+1
作者: NCUyee (Mr. Prince)   2019-11-26 18:50:00
快點罷免韓蛞蝓 簡直城市毒瘤
作者: andy3021515 (andy3021515)   2019-11-26 19:42:00
直接罷免最快了
作者: andi0524 (安格)   2019-11-26 19:52:00
高雄人真的搞死自己XDD
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-11-26 21:30:00
高雄人口組成一直都很畸形鳳山有軍公鐵票+步陸兩校,又有一推國小畢業就在開大車學歷不高的人口組成,他們看到韓就跟迷妹一樣超級濕然後D黨也不敢動自己票源,然後就被北部滿地捷運海放
作者: aaa1124078 (本本吳)   2019-11-26 23:29:00
市長快滾啦! 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: navyMusician (軍樂士)   2019-11-27 19:03:00
補血 本來就是浪費錢 取消最好
作者: coconew (coco)   2019-11-28 16:09:00
垃圾高雄市政府,草包市長,高雄人活該啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com