[討論] 都市規劃的話 捷運是不是要先考量?

作者: sustained (sustain)   2019-10-16 08:31:22
假設 台北市是一片空地
全部重新規劃
所有捷運馬路是不是都先拉直 橋墩部分都先跟捷運一起思考好
計畫區 馬路 捷運 橋墩 台鐵 高鐵 全部一體成形
這樣有哪幾點可能可以改掉呢
1. 內湖線 松山機場 彎來彎去
2. 新莊到台北這段 是不是有機會就直接拉一條
3. 台北車站 轉機場捷運 路程縮短
4. 藍線 綠線 拉到汐止
5. 文湖線直接地下化
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-10-16 08:33:00
交通導向發展的都市規劃(TOD)就是這樣但理論與實務還是有差 尤其在交通規劃偏重在大眾運輸的話實際上 由交通供給帶動發展 在初期會推得很累
作者: keydata (keydata)   2019-10-16 08:37:00
這只有對面大陸玩新市鎮才能這樣玩XD
作者: ccpz (OoOoOo)   2019-10-16 08:55:00
一片空地的話,藍綠線,汐止,新莊也不一定會是人口密集區
作者: countryair (countryair)   2019-10-16 08:56:00
新加坡幾個新市鎮的輕軌大概勉強算是
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-10-16 09:34:00
如果都是一片空地,那還不如選中南部那種平原地方玩起..台北盆地面積太小,河川貫流,實在稱不上好的地點...
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-10-16 09:49:00
交通導向的發展 台灣成功的例子很多嗎?
作者: prauge (布拉格瑋)   2019-10-16 09:50:00
推樓上,如果重新開始應該從高雄玩起吧,氣候穩定腹地大有山有海有天然良港。
作者: MiaoXin (妙信)   2019-10-16 10:36:00
橋的位置如果也移動可以改的應該更多
作者: hinajian (☆小雛☆)   2019-10-16 11:25:00
應該說大眾運輸要考量
作者: a8401094033 (Rin_peng)   2019-10-16 11:28:00
TOD的話不只是MRT 整個從上到下的交通配套都要考慮
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-10-16 11:58:00
10樓,台中也順便啦(保留鐵路)然後在21世紀再玩一次新高市計劃。
作者: rdu20159 (RDU)   2019-10-16 12:14:00
首先要先有一隻哥吉拉
作者: chuegou (chuegou)   2019-10-16 12:32:00
首先要在南極發現東西 零號怪獸或白之月那類
作者: Shiba861107 (Shiba)   2019-10-16 14:06:00
台北重新規劃的話就不會有松機了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-10-16 21:42:00
18樓,而且台北還要某NERV/國聯軍接管喔,這樣才能壓住地方民粹勢力(誤)
作者: YuDragon (YuDragon)   2019-10-17 20:52:00
請你直接去玩天際線 想怎麼蓋就怎麼蓋
作者: O300 (歐三百)   2019-10-19 08:42:00
文湖線改成高運量吧 中運量其實真的很鳥
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2019-10-20 19:28:00
文湖線改高運量可能要停駛好幾年吧,那段期間交通應該會炸開…
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-10-21 12:11:00
學學半藏門線 直接跟銀座線平行蓋一段
作者: O300 (歐三百)   2019-10-22 20:51:00
我的意思是重新規劃 現在已經來不及了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com