[討論] 快連署 訂立「反讓座魔人法」嚴懲讓座魔

作者: jordan12838 (小洪)   2019-10-14 13:31:25
連署平台:
https://join.gov.tw/idea/detail/d335ed60-17d2-40ce-aebe-d259f322bffc
讓座魔人早該入罪化了!這提案應該就是在告訴所有人,如果你/妳是真的有需求應該也是有禮貌性的詢問在座位上的人,而不是用輕視的態度對待他人。
很多人說要廢除博愛座,但別以為廢除博愛座就沒事了,就算哪天真的廢掉,但一般座位的人反而可能成為讓座魔人的找碴對象。
北捷宣導多年無效!就算有推行讓座貼紙還是照樣有人沒看在眼裡,因此我覺得那就只有訂出「反讓座魔人法」以行政罰來處理是唯一方式別無選擇,除了行政罰外,如有觸犯強制、傷害等相關罪名,經被害人提告也能以刑法處罰,這就等同酒駕行政罰跟刑罰並行。而且懲罰對象應不分男女老少,就如同需要座位的人也該是不分男女老少一樣,不管是博愛座還是一般座,只要有需要的人都可以坐,凡是行動不便、傷病、孕婦、生理痛等……都能坐,而非僅限於特定人士。
既然多年來大眾捷運法都規定捷運上禁止吃東西了,那也請盡快通過「反讓座魔人法」的條款,嚴格禁止任何人在大眾運輸上以言語或肢體上擾亂有需求的乘客,而且罰款金額也遠比吃東西還要多數倍的罰款也非常合理,這也才符合公平正義原則,甚至應該禁止那些有問題的人搭乘。
其實不只台灣,全世界也有很多國家城市的地鐵甚至對岸大陸也都規定不能飲食,請本國人跟外國人不要再為此感到自豪了,以為捷運上不能飲食吃東西就很屌喔?全世界不是只有台灣的地鐵有這樣規定啦!台灣大眾運輸的管理品質沒有改善,就算蓋再好的捷運地鐵一樣是廢鐵一個,沒有什麼了不起!
博愛座不廢也就算了,讓座魔人為何還不開罰?這些垃圾不清,這樣是要如何讓大家有乾淨舒適的搭乘環境?連這都處理不好那台中捷運就不要通車了,直接拆掉!還有台南跟高雄捷運也不要蓋了!什麼東西!
國外的大眾運輸也有博愛座,台灣的大眾運輸也有多了博愛座這種東西,但是讓座魔人卻如此嚴重猖狂,而且也沒打算要廢掉,那就快實施「反讓座魔人法」才能讓乾淨的台北捷運甚至台灣各大眾運輸的品質真正成為領先全球的國際驕傲。這對於我們仰賴通勤上下班課的廣大族群才有保障。
連署平台:
https://join.gov.tw/idea/detail/d335ed60-17d2-40ce-aebe-d259f322bffc
網站內文底下看到這框按附議即可!這必須要到5000個附議才能成案,現在離目標還有一大段距離,而且據說因為接近總統大選前60天的關係,將於11月12日,到明年1月11日投票日前暫停提議跟附議,所以最晚一定要在11月11日前達標,希望大家能幫忙讓此案在最短時間內儘速突破5000個
作者: krrvincent (krr)   2019-10-14 13:36:00
沒過就要拆捷運喔 什麼邏輯
作者: Cascadia (N/A)   2019-10-14 13:37:00
請不要亂用"入罪化”
作者: wekrafty (Kris)   2019-10-14 13:41:00
很無聊的議案。什麼事情都想立法用處罰規範,況且所謂讓座魔人的行為,早就有適用法律可處理。出言罵人的話走公然污辱、動手的話走傷害。
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-10-14 14:02:00
毫無內容的一篇文
作者: hunng5 (阿豪)   2019-10-14 14:16:00
還有強制罪
作者: purpleboy01 (紫喵)   2019-10-14 14:19:00
這內容才要問是什麼東西
作者: justdoit (宅身貴族)   2019-10-14 14:36:00
吃飽太閒
作者: akakbest (神劍八方)   2019-10-14 15:13:00
覺得用法律好好地羞辱讓座魔人 才有辦法改善這個狀況
作者: silentocean (寧靜海)   2019-10-14 15:24:00
連署內容不專業
作者: haodaidai   2019-10-14 16:04:00
真的知道自己再說什麼嗎?
作者: aptt1787 (空)   2019-10-14 16:33:00
這樣就要拆捷運,浪費錢喔
作者: chuegou (chuegou)   2019-10-14 16:49:00
有效文章1 第一篇就拿來發這個喔ww
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-10-14 16:52:00
不知所云
作者: nickchen1202 (Nickchen Nick)   2019-10-14 17:29:00
讚 留言 分享
作者: relio (瑞哩歐)   2019-10-14 18:03:00
無聊
作者: usercode (電醬賽高)   2019-10-14 19:41:00
可笑的邏輯,當自己個版?
作者: RD (Refine & Design)   2019-10-14 20:47:00
刑法304條就夠了吧
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-10-14 22:08:00
吃飽太閒
作者: juiping (傳說中的亂亂)   2019-10-14 22:54:00
浪費大家的時間
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-10-14 23:34:00
9012年了還有發處女文的帳號?
作者: TPDC (Anxuan)   2019-10-15 01:28:00
這IP也跳太大?到馬來西亞了?
作者: yah13305 (martos)   2019-10-15 10:44:00
真的是浪費社會國家資源的爛提案你要不要提案連署捷運全免費
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-10-15 11:03:00
這要是真的立法了,還不知道怎麼執行咧?
作者: passpass (Pass~)   2019-10-15 14:05:00
講話態度該怎麼認定?
作者: hedgehogs (刺蝟)   2019-10-15 14:23:00
有兩小時到大馬的飛機介紹下
作者: hank850503   2019-10-15 18:51:00
嗯嗯 甚為支持
作者: mstar (Wayne Su)   2019-10-16 10:41:00
跳板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com