Re: [情報] 高雄捷運108年4月各站旅運量

作者: zzxx5566 (覺醒青年)   2019-05-23 21:30:10
: 推 youngsam: 鳳山人口最密集的地方沒捷運啊 05/19 13:17
: → sleepyrat: 橘線快跟瘟神沒兩樣了,凡走過必商圈轉移~~ 05/19 19:36
: 推 Lincoln: 黃線自從韓導上台就不用指望了 05/20 11:42
: 推 matsui725: 北漂族回來了不是該站站皆成長? 這一定有甚麼誤會 05/20 12:11
: → Popaieric: 不會阿 韓導當總統就有救 05/20 13:04
: → btwsniper: 楠梓一樣搭台鐵也行,人口比鳳山還少,分布也廣,為何 05/20 17:06
: → btwsniper: 都會公園站運量卻多了近一倍? 05/20 17:06
: 推 TaiwanXDman: 鳳山市區進高雄市區路線多元 不像楠梓只有台1線 05/20 17:22
: 推 sleepyrat: 台鐵鳳山站停靠的車種與班次>>>>>>>>楠梓站 05/20 17:29
: → sleepyrat: 台鐵鳳山站與高捷都會公園站也比較靠近住宅區 05/20 17:31
: 推 ultratimes: 台鐵鳳山站好停車多了,楠梓站連台機車都不好停 05/21 07:07
: 推 Throwout: 主要還是習慣問題啦,往市區交通發達根本不是主因 05/21 07:39
: → Throwout: 一堆交通比鳳山方便,人口沒鳳山多的站運量都好多了 05/21 07:39
: → btwsniper: 應該是高捷鳳山站跟台鐵楠梓站比較靠近住宅區吧 05/21 12:13
: → btwsniper: 台鐵鳳山站的交通動線其實並不好 05/21 12:23
說到高捷橘線 現在唯一的希望
就真的只剩下鳳山西站旁的大空地
如果蓋超大百貨公司(夢時代.漢神巨蛋)
橘線捷運運量 起碼就是翻倍!
不要騙人說要高雄人多文青 需要藝文建設
捷運橘線運量 都告訴你了 文青就是沒有市場
高雄人 夏天就是要 吹 冷 氣 !
在台灣 轉運站是百貨、大巨蛋是百貨、文創園區也是百貨 ...
台灣人(高雄人)就是喜歡吹免錢冷氣的百貨!
人在哪裡 錢就在哪裡 商機就是在哪裡
現在全部的百貨公司 全部都在紅線
難怪紅線運量滿到爆!
高雄捷運橘線 就只有一家小小大統百貨... 30分鐘就逛完了
你說 橘線有誰要搭??
如果鳳山西站旁的大空地沒有蓋大型百貨公司
那高雄捷運橘線運量 就是這樣了
完全沒有其他增加運量的可能性~
作者: sss6515366 (misoyi)   2019-05-23 21:33:00
那塊地不是聽說很複雜 說要開發沒那麼簡單
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-23 21:37:00
蓋在橘線 別人也不一定會坐紅線再轉橘線等於只能吃橘線上的人口 而鳳西站又在鳳山旁邊很近 也不會特別搭一兩站過去吧
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-05-23 21:59:00
你是不是每過一陣子就發一篇一樣的文
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-23 22:06:00
新加坡已經進化到機場都蓋大型 MALL 了,機場支線發大財
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-05-23 22:13:00
說到冷氣 高捷.... 好像沒冷氣啊
作者: goiohi (大大大大大大大大大)   2019-05-23 22:17:00
是說高捷紅線運能哪裡滿到爆了 一樣是不及格的數字好嗎穿越全部高雄精華區的路線結果是這種數字 那當初根本不該蓋高運量好嗎 黃線死當就不用提了
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:32:00
一堆人真的很悲憤耶 要不要去把紅橘拆掉啊?橘線早說過要延屏東直接解決.一堆人還在那裡分高屏笑死
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-23 22:40:00
屏東能有多少運量??
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-23 22:40:00
延屏東根本不是解方,板南線有要靠延桃園基隆來救嗎如果要靠屏東救,那是城際運輸,根本不該歸屬都市內捷運不拆掉沒關係,班次跟機場捷運一樣調整為 15 分鐘一班吧
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-23 22:42:00
橘線延到屏東,不進市中心,也不與台鐵交會,一樣很廢~
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:42:00
是不是解方延了就知道.我們十年後(也許不必)再來看
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-23 22:43:00
先降低成本,在找到有效的增加客源方法之後再增班回來
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2019-05-23 22:44:00
橘線的公車接駁車少得可憐…
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-23 22:44:00
十年後:一堆人真的很悲憤耶 要不要去把屏東延伸線拆掉啊?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:44:00
你說調整就調整哦?哪位
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-23 22:45:00
十年後,屏東人口更少,到時候更後悔
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:46:00
橘線要跟台鐵交幹嘛?台鐵根本也不希望跟它交吧
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-23 22:46:00
高捷橘線是全台最短的中高運量捷運長度擺在北捷就台北市內的板南線而已連板橋都沒延伸
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:49:00
屏市跟淡水到市區距離相當.城際運輸?
作者: be821121 (海尼根)   2019-05-23 22:49:00
紅線以現在三個車廂的運能來說是擠爆沒錯啊
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:53:00
黃線有跟橘交會..通往鳥松長庚屏延跟黃線一堆去長庚的中間也有和發..可惜似乎沒規劃經過
作者: mikamitomoya (三上智也)   2019-05-23 22:56:00
延屏東之前 先延林園好嗎 謝謝
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-05-23 22:59:00
這個不是討論到爛了嗎 高雄旅行方向南北>東西 就不說東西有更多要道可以分散 不一定要走中正路了
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 22:59:00
林園延伸不是前幾天市府在撥經費作了嗎?但是我認為屏延可能會先作
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-05-23 23:00:00
把高雄南北要道補齊 東西連結做好才是正解
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-23 23:02:00
南北:那瑪夏-林園、東西:茂林-茄萣,這樣才霸氣!!
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-23 23:02:00
屏東人口十年後應該不到80萬了吧
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-05-23 23:02:00
回到原文 我是蠻希望建軍站能夠發展成類似京站的轉運站就是把中正路上的國道客運全部整合到建軍站蓋新大樓聯開但空間跟道路規劃似乎有困難
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-23 23:03:00
但現在反而延台南的進度比延屏東積極可見市府反而對比較遠的台南較感興趣
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-05-23 23:04:00
橘線往南州 潮州感覺比較好 之前也有版友規劃過了
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 23:05:00
行政區分真的沒意義.國家就不是這樣看的啊 你自己在那講半天.交通建設有多種層面的考量而不是單一路竹當然最先且已經在動
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-23 23:06:00
但橘線沒有打算往潮州延
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 23:06:00
難道路竹人口比屏東多嗎?沒啊但為何它還是作了
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2019-05-23 23:07:00
台南至少是六都啊
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 23:09:00
潮州喔..看起來似乎很合理但..牽涉到地方勢力..個人覺得有點難橘線應該還是會往屏東市走林園也必延的..因為連新市長都在推.簡單說藍綠都支持.林園年產值一兆且長期污染.延伸必然
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-23 23:15:00
路竹有南科園區,乾脆再延到台南高鐵站跟台南南科算了~
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-23 23:16:00
那擁有小琉球觀光資源的東港呢?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-23 23:17:00
東港之前不是打槍了嗎?短期應該無望吧..
作者: ggoi (以果溯因)   2019-05-24 00:24:00
東港之前打槍的是台鐵支線輕軌 不是紅線延伸
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2019-05-24 00:49:00
我有個疑問 淡水到台北是通勤人口一大堆 那屏東有大量通勤人口都高雄嗎?
作者: atb (Transition)   2019-05-24 00:54:00
靜思堂拆掉了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2019-05-24 01:00:00
橘線延伸屏東會跟台鐵競爭 台鐵又便宜又快 會搭捷運的頂多沿線稀少的人口
作者: jay70134 (AJ)   2019-05-24 04:53:00
橘線確實需要大型商場,運量才有機會起來
作者: Galaxy5566 (G56)   2019-05-24 10:28:00
屏東尤其屏東市對高雄的就學就業通勤依賴性還需要疑問嗎...
作者: countryair (countryair)   2019-05-24 11:10:00
屏東本身的青壯人口一直在減少 淡水乃至新北還在增加(新北剛突破400萬人)這是屏東跟淡水比較不一樣的地方淡水還有幾家大學 加上通勤北市的租屋族群 對運輸需求確實是比較強勁
作者: senju (senju)   2019-05-24 13:07:00
屏東市區也有一間國立大學啊..
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-05-24 13:18:00
這種人次叫爆滿,果然韓市長風格XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2019-05-24 19:23:00
屏東延伸線還有個問題是:只到糖廠,沒進市區!!
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-24 20:51:00
屏東現在自己在弄屏東輕軌路網 好像有10條線要選1條的樣子 所以屏東延伸線只是延伸到屏東市區轉屏東自己的輕軌
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-05-25 10:30:00
台糖就已是市區了還不算市區…要再蓋進去就不太可行且成本會高不少照某人邏輯台北市也在減少也不必新路線嗎了.再怎麼少也改變不了屏東衛星都會區的事實
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-25 12:06:00
屏東不敢承認是高雄都會區的一部分 說了就沒高鐵了
作者: siowan135   2019-05-25 17:54:00
倒因為果,是商場朝紅線集中
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-05-26 08:22:00
承認了 就是屏北屏南內戰 屏市承認是高雄都會區=屏北沒高鐵 只會往潮州南州找可行性
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-26 09:47:00
潮州南州找可行性就代表高鐵是朝環島旅行走因為單純延伸屏東市沒效益
作者: a50847 (YA)   2019-05-29 18:31:00
同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com