[新聞] 〈南部〉台南捷運 交局:首年就收支平衡

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-21 19:34:53
〈南部〉台南捷運 交局:首年就收支平衡
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1290099
2019-05-21〔記者洪瑞琴/台南報導〕
南市議會國民黨議員蔡淑惠、李中岑、蔡育輝、尤榮智等人,昨日聯合質詢砲轟台南捷運
恐成「錢坑」,台南T-Bike不如台中i-Bike,將會拖垮台南財政,排擠其他建設,更諷刺
交通局常宣稱不能以賺不賺錢來看公眾運輸建設,真的配得上「了尾仔局」。
不會排擠其他建設費用
對此,交通局長林炎成答詢說,單軌捷運第一年就會收支平衡,交通局表示,台南規劃捷
運評估採中運量系統,例如藍線總經費約一九七億元,其中包含建造費用非自償部分,由
中央補助一一三.二二億元,佔總經費八十四%;市府自籌廿一.五七億元,佔約十六%
,自償部分五十.四六億元與用地費十二.三八億餘元,自籌經費分年編列預算,不會排
擠其他建設費用。
交通局強調,台南T-Bike為公辦公營、委外管理維護,每年依採購法招標簽訂管理維護契
約,收入歸市府,台中市i-Bike(亦屬U-Bike系統)採BOT模式委外經營,依採購法一次
簽約七年,收入歸廠商,一樣要由市府編列騎乘補貼預算,整體而言,台中市相關規模與
成本,大致為南市T-Bike的四.四倍,至二○一八年底累計建置各項設備數量與預算編列
相比,扣除契約跨今(二○一九)年執行費用後,效益大致相同。
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-05-21 19:46:00
第一年就收支平衡,講這話也不會臉紅....
作者: ek252 (earth k)   2019-05-21 19:51:00
https://i.imgur.com/j7V6xfC.jpg 高雄捷運沒有虧損是因為沒有列折舊成本
作者: dkl1027 (凱文)   2019-05-21 20:08:00
第一年就收支平衡 那可以報諾貝爾獎了
作者: aa1477888 (Mika)   2019-05-21 20:21:00
收支平衡不難啊 看你的帳怎麼記(笑)
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-21 20:28:00
中運量只花一百多億 感覺滿便宜的說
作者: kutkin ( )   2019-05-21 20:37:00
中央補助一一三.二二億元,佔總經費八十四%不攤折舊可以呀
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-05-21 20:56:00
臉都不會紅的題外話,為什麼不用U bike,還在搞T bike?
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-21 21:21:00
T比U還好騎 還可以刷卡 看不出來要指定用U的道理
作者: qazthlin (電線一條)   2019-05-21 21:35:00
U也能刷阿
作者: duodeviginti (XVIII)   2019-05-21 21:51:00
U的刷卡功能要按半天 不像T是有讀卡機做好 插卡就好
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-05-21 21:51:00
Youbike招標的時候就沒去投標是要怎麼用youbike收支平衡還好吧 桃捷不也是前兩年就達到了
作者: Cascadia (N/A)   2019-05-21 21:53:00
北捷桃捷不是也沒負擔折舊嗎 唯一要折舊的就可憐的台高還得在26年攤完Ubike刷卡幹嘛 台北誰沒悠遊卡/一卡通我有台南朋友抱怨Tbike妥善率很差啦 台北youbike我倒很少遇到大故障 頂多就鈴鐺不會叫
作者: geesegeese (毆)   2019-05-21 22:15:00
算是新型態詐騙嗎?沒有會計背景來嘴這個不是笨就是壞
作者: playthesong (989898耶耶)   2019-05-21 22:17:00
有趣
作者: muska0324 (!!! 野球魂 !!!)   2019-05-21 22:18:00
自己台南人覺得T很好騎,不輸U呀 這有什麼好吵
作者: be821121 (海尼根)   2019-05-21 22:48:00
會說看帳怎麼記的讀過會計審計嗎?折舊攤提認列不是隨便說改就讓你改的
作者: c986574 (c986574)   2019-05-21 22:51:00
不過交通設施通常設計可以正常使用100年,用一般的會計準則來折舊也很奇怪
作者: kutkin ( )   2019-05-21 23:00:00
T-bike還裝手機袋 結果都被幹走
作者: Lincoln (林肯)   2019-05-21 23:01:00
如果捷運站招商順利是有可能
作者: hansopp (hanlock)   2019-05-21 23:15:00
T好用 但一個帳號只能註冊悠遊卡一卡通各一張就有點不便
作者: young90405 (衝衝阿盛)   2019-05-21 23:24:00
T其實不比u差 覺得還不錯騎
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-05-21 23:36:00
億元的水準.......呵呵呵
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-05-21 23:53:00
台南部分議員 呵呵 寧可亂灑錢曇花一現給人做福利 也不想做長遠的建設
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-05-22 00:20:00
首年收支平衡是不是單指當年度收入足夠支付人員薪水?
作者: bfsh (briefash)   2019-05-22 01:13:00
國民黨議員 蔡淑惠 李中岑 蔡育輝 尤榮智
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-05-22 01:48:00
T-bike妥善率真的不太好 有時候是把手整個變黏 常常遇到變速有問題 再不然就是座椅高度完全不能調不過如果遇到正常的車 就真的超好騎的(至少比高雄的還好騎啦)
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 06:55:00
作者: keydata (keydata)   2019-05-22 07:00:00
容積增額效應拉這麼高喔..…
作者: cometfr (comet)   2019-05-22 08:32:00
一百億跟高雄蓋輕軌差不多,這麼便宜?不過要是跟局長說沒損益平衡就下台應該馬上改口了
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 09:28:00
上面表格假設的第一年日運量是藍線31,675 綠線30,556人次
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-22 09:56:00
雖然跟環狀輕軌差不多價錢 但藍線只有8.6公里所以還是比輕軌貴不少 平均一公里也要21億了所以查了路線長度後 覺得這價錢也不是說便宜非常多但高捷黃線一樣中運量 全地下化 平均一公里真的貴...
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 10:00:00
環狀輕軌是平面,請跟高架捷運比較
作者: matsui725 (豬老大)   2019-05-22 10:07:00
先講清楚所謂的收支平衡是指啥?
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 10:21:00
我貼兩張了
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-05-22 11:28:00
比造價請跟淡海輕軌高架段比,那個土建成本就不知道省多少了
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-22 12:15:00
說到淡海,藍線已假定請56個站務員,若仿輕軌無站務員...?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-22 12:40:00
機捷更需要無站務員的無人站 台南不可能比有牛的車站少人搭
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2019-05-22 19:47:00
純路線成本的話好像是一公里17億而已。
作者: cheaper (ccc)   2019-05-22 20:19:00
桃捷不是沒虧過…!?
作者: JOGIBA (978)   2019-05-23 03:08:00
好的不學,學機捷那種自high算法
作者: rotusea (M.Y.)   2019-05-23 17:21:00
有骨氣
作者: jeyuli (好日子去旅行)   2019-05-23 19:01:00
講什麼鬼話

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com