[新聞] 捷運環狀線第二階段通過國發會審議 實現

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-04-17 19:33:17
捷運環狀線第二階段通過國發會審議 實現新北經濟生活圈
https://www.ettoday.net/news/20190417/1424555.htm
記者郭世賢/新北報導
捷運環狀線第二階段綜合規劃報告在新北市政府極力爭取下,於17日通過國家發展委員會
審議,近期將交由行政院核定。環狀線第二階段工程總經費為1377.92億元,新北市政府
負擔358.7億元,核定後預計於9年半完工,屆時三環六線計畫的推動達成率將達8成以上
,實現新北經濟生活圈的夢想。
新北市捷運工程局長李政安表示,未來環狀線第二階段的完工能帶動五股、蘆洲、三重及
新店等區的經濟及都市發展。捷運沿線的建設也會評估車站周邊的市場開發潛力,並結合
商業用途與捷運共構。
李政安說,以北環段的徐匯中學站(Y21)為例,日後為環狀線與中和新蘆線重要的轉運
站,周邊有學校及商家,站外公車路線多且接駁方便,因此捷運站的空間規劃採商場與捷
運共構方式,以提供民眾更為便捷的生活。
李政安強調,位於北環段起點的新北產業園區,為新北市的重要產業帶。環狀線第一階段
完工後除了可於此站預辦登機及托運行李外,對於商務旅客而言,未來環狀第二階段開通
後還可直接由機場線轉乘環狀線及文湖線後直達內湖科學園區。因此,環狀線不但串連了
新北與內湖兩個產業帶,新北產業園區至內湖兩地的旅行時間也縮減為原來的一半,有利
於雙北產業的交流發展。
環狀線全線採「一車到底」設計,環狀線第二階段將使用與環狀線第一階段系統相容之鋼
輪鋼軌、全自動無人駕駛之中運量系統。北環段與南環段完工後,即能串連環狀線第一階
段及現有的捷運文湖線、松山新店線、中和新蘆線、板南線、淡水信義線、機場線,以及
目前興建中的安坑線與萬大線,形成完整綿密的交通網絡。
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2019-04-17 19:35:00
有望轉移一部分內湖科學園區的通勤壓力
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-17 19:36:00
推推~
作者: iqeqicq (南無警察大菩薩)   2019-04-17 19:37:00
希望南環可以先完成
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-17 19:39:00
不知道萬二環二哪個先蓋好 這兩個幾乎同時
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-04-17 19:41:00
這省時數據好像之前就看過了....通車剪綵最快也是下下任新北市/台北市長的事了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-04-17 20:07:00
徐匯中學到劍南路我都坐到劍潭換美麗華接駁車徐匯中學坐公車到劍潭
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-04-17 20:24:00
推推
作者: yankbarca (@@)   2019-04-17 20:25:00
推~只剩最後一關
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2019-04-17 20:37:00
綜規報告國發會過了等於就是過了,行政院只是最後發文
作者: pqri (james)   2019-04-17 21:02:00
,南環應該是最好蓋的站少,東環沒蓋好前內科交通很難好,但一蓋下去內湖交通會進入黑暗期
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-17 21:18:00
推 東環加油
作者: kougousei (kougousei)   2019-04-17 21:21:00
感覺可以分段通車 南環先通
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-04-17 22:19:00
作者: dogluckyno1   2019-04-18 00:16:00
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 00:44:00
東環加油啊......
作者: kenro   2019-04-18 00:55:00
兩邊應是一起做到時候看進度吧 一起通不是更好 東環要加速
作者: princeguitar (王早)   2019-04-18 01:17:00
給我東環 給我東環 政府快動起來 台灣加油
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2019-04-18 01:31:00
東環gogo衝一個
作者: iTelephone (iTelephone)   2019-04-18 07:43:00
2020如果KMT選上,不知道這些計畫又要拖多久
作者: something320   2019-04-18 07:49:00
應該不用擔心 在台北兩黨都支持捷運的
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-18 09:11:00
南環加油
作者: q615 (俏皮小花精)   2019-04-18 10:23:00
太爽
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-18 10:36:00
太久啦某些ID一下說KMT重北輕南,一下又說拖建設,搞得我好亂啊
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 10:43:00
KMT是很認真在雙北的捷運,因為搭乘人數太大了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 11:04:00
重北輕南跟拖建設不衝突啊,邏輯是多差才被搞很亂?
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 11:06:00
馬八年是全國的捷運一起拖 自己搞出來的南北線還有民汐南北環都拖到不行南北線是馬任內規劃 以為他當總統應該可以快速核定結果還要二階環評 又被交通部退回就胎死腹中了
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 11:16:00
環評本來就很獨立啊,你以為像Dpp可以硬過深澳環評啊
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 11:18:00
所以換黨跟進度沒太大關係 我想表達這個
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:30:00
還好南北線拖住了,現在的東環比較好
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:31:00
是被拖去碎紙機了
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:32:00
民汐線現正的執政也不遑多讓,科匹也不積極
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:32:00
但隨著環團越來越強勢 環評越來越難過關也是事實民汐線是新北(汐止)這頭燒滾滾 台北這頭冷冰冰
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:34:00
突然弄出了基隆輕軌,搞的北市府超不爽
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 11:34:00
能積極啥,環評就不是地方政府能控制的,除非中央硬要衝去護航,不然環評就是乖乖排隊聽訓
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:35:00
但從需求面來看 就是這樣沒錯基隆輕軌也同理 需求面基隆燒滾滾 台北冷冰冰
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 11:36:00
民汐的環評衝擊點在台北市又不在新北,新北當然喊衝
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 11:42:00
民生社區那邊 其實也就是需求面問題導致民意不支持(但現在風向有變了)也導致環評難過關
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-18 11:47:00
H大分析的很透徹
作者: xJIAJIAx (Jia_Jia)   2019-04-18 12:04:00
看來今後三蘆往士林會有很長交通黑暗期
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-04-18 12:22:00
北環開工後 士林中正路會進入黑暗期
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-04-18 12:28:00
基隆輕軌的爭議是在南港那邊...
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 12:28:00
環評或許不是政府可以控制的,但其他關總可以了吧,其他不是環評的階段同樣拖很久
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-18 12:28:00
基隆輕軌確實中央硬在衝啊QQ 柯不爽很正常柯沒有反基隆輕軌啊 是路線的問題
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-18 12:52:00
tyytt邏輯是多好才會覺得國民黨拖「臺北」建設跟重北輕南不衝突?還有別忘了臺中綠線是誰給的經費,不要告訴我是6.6秒哥
作者: kenic (Paca)   2019-04-18 12:57:00
還在三環三線,本來就有的計畫
作者: keydata (keydata)   2019-04-18 17:53:00
綜合規劃跟環評是同一階段審議的,環評沒過,你是要積極啥,?北市不積極嗎?,南北環的基本設計在柯第一任發包,今年綜規核定後才能就能馬上發細設標啊綜規沒核定,基設也先做了,只是綜規沒核定就真的不能搞細設
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-04-18 20:39:00
keydata 應該消滅環評 西方的環評不適合我們中國 我們要發大財 西方國家就是因為這樣不良的環評制度導致國家頹廢慘輸中國 沒有環評 捷運早就在台北蓋好蓋滿了 我們的人均GDP早就突破3萬鎂了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 21:49:00
護航哥,重北輕南是不是事實?是。拖建設是不是事實?也是,那就對了,沒衝突
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 21:54:00
重北輕南跟拖建設疊加在一起 那南部真的超可憐的
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-04-18 21:54:00
學邏輯一開始就會學到「獨立事件」,可以回去找資料複習
作者: ron19971997 (rR)   2019-04-18 22:03:00
所以兩者可能同時並存 馬任內南部只核定南岡山跟輕軌
作者: sbtiagr (星奇*天)   2019-04-18 23:21:00
馬的某任交通部長行政院長看看是誰就知道了啊
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-19 11:10:00
所以tyytt還是沒解釋為什麼「重北輕南」的國民黨會拖台北的建設,到底是誰在護航啊,牽拖哥?還獨立事件哩,我都舉反例出來了,臉都不腫嗎?ron19971997這應該要同時拿北部的例子比較才對,不能用「2件看起來很少」來證明只
作者: sysstat (sys / stat)   2019-04-19 11:43:00
所以預估何時通車阿? 扯那麼多都沒講到重點
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-19 14:25:00
又扯重北輕南 去看各縣市上繳的稅收與統籌分配款的比例臺灣已經很均衡發展了好嗎 韓國泰國那種再來談重誰輕誰
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-04-19 16:06:00
重北輕難又怎麼 人口稅收比重就是這樣 不可能要求600萬人的大城跟300萬人的城市都有一樣的建設 這是不可能的
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-04-19 16:46:00
人口經濟條件不同,當然會有偏重建設的地方,韓國首爾,日本東京,英國倫敦,法國巴黎,泰國曼谷...比台灣更偏重了
作者: qwe753951 (滑倒)   2019-04-19 16:47:00
大家都忘了台中QQ
作者: YellowWolf (YW)   2019-04-19 17:45:00
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2019-04-19 17:53:00
如果真的照稅收比例發分配款的話 呵呵應該是北部人要抗議重南輕北才對對比韓國泰國臺灣已經很均衡了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-04-19 20:14:00
新竹表示:
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-04-19 20:15:00
泰國似乎是全世界最首要型的國家曼谷跟清邁人口差距非常大日韓還稍微好一點
作者: pqri (james)   2019-04-19 21:16:00
不得不說中國這部份,行政效率好台灣很多
作者: owllie (owl)   2019-04-20 12:37:00
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2019-04-20 13:41:00
泰國稱不上全世界最首要型國家吧 奧地利就跟他差不多中國的行政效率是罔顧人民權益換來的啊但台灣重北輕南是事實阿es就典型的藍人 不意外
作者: es91213 (毛毛)   2019-04-20 18:36:00
樓上可能眼睛不好,沒看到其他板眾一起反駁重北輕南還是對樓上來說他們也是「藍人」?XDD而且一開始我可沒說要否定重北輕南只是某些ID好像連自己講的話互相矛盾都不知道XDDDD
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-20 20:25:00
本來就是成本效益高的優先處理
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2019-04-20 22:51:00
中國行政效率就是用中國人民的自由換來的啊
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-04-21 00:16:00
可是大部份的人好像可以犧牲點自由換取高一點的效率

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com