[閒聊] 有議員要求大安區間車延伸新北投

作者: Stan6003 (巨猩)   2019-03-18 15:09:57
在地方FB社團看到快笑死

1.要求新北投站增設出口
2.要捷運公司4/1起將大安區間車延伸新北投(當地里長希望從早上6:30~8:30先試辦)
恩...
能吐槽的地方太多了
作者: benoaico (博那克)   2019-03-18 15:12:00
新北投因為月台門讓月台封了一半是要怎麼通車?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-03-18 15:12:00
月台門才剛蓋好耶...想法是不錯,但提出來時間太晚了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-03-18 15:14:00
早不說晚不說 偏偏在月台門蓋好後才說....
作者: globalhawk (Cory)   2019-03-18 15:15:00
其實我對於新北投月台門那樣搞感到很不解...
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2019-03-18 15:16:00
先解決新北投沿線噪音再說...
作者: globalhawk (Cory)   2019-03-18 15:16:00
如果隔音問題能解決 新北投那邊的運量應該是沒問題
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-03-18 15:18:00
就在想說不抗議噪音囉....再看一下提議的里的轄區....難怪會這樣提 因為在軌道範圍之外 XDDDDD真這樣做要換隔壁里長抗議了....
作者: es91213 (毛毛)   2019-03-18 15:25:00
很好奇之後議會會發生什麼事
作者: xxavier2014 (標題欠噓內文欠推)   2019-03-18 15:30:00
新北投回歸主線運用..這輩子不曉得能不能看到
作者: ahpc82 (Ping)   2019-03-18 15:31:00
很好啊 給他們打 不打就永遠都這樣...
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-03-18 16:11:00
延伸新北投不是不行啦,只是這種時段性的延伸會更亂加上月台門都做死了......嗯......
作者: sydwuz (・ω・)   2019-03-18 16:16:00
印象沒錯的話,OCC是管不到新北投的
作者: ediondo (永)   2019-03-18 16:17:00
管得到...
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-03-18 17:09:00
本來就該這麼做的,只是再早一點提更好
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 17:09:00
我以前也想過尖峰設幾班去新北投 和3車組直接不同路徑雙單運行 但是現在3車已有7分班距又封死月台門
作者: alexsh (lin4h)   2019-03-18 17:10:00
怎麼可能管不到,現在只是bypass起來做成單一區間而已
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 17:10:00
月台門倒好處理 尖峰限定臨時開放後半月台 開車之前清月台即可也可以做北投新北投純RM不開ATO
作者: garyihu (Hegawa)   2019-03-18 17:39:00
有$重新弄月台門+全罩式隔音牆應該就沒問題了
作者: naruto1010 (鳴人)   2019-03-18 18:33:00
有營運區段是OCC管不到是很恐怖的事情欸...
作者: hun820723 (新。獵人無雙)   2019-03-18 19:05:00
新北投主線化,連續假日時淡水會哭死吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-18 20:02:00
新北投可以做不對等班距吧?不一定要一班淡水一班新北投,只是這問題就是現時就能做到雙司機折返七分鐘班距,未來如果通正線,班距減少的狀況下新北投民眾是否可習慣?班距增加*
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-03-18 20:25:00
「覆議」跟「附議」意思不太一樣XD新北投線的橫渡線做在北投端,應該也會影響容量?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-03-18 20:55:00
新北投站端也有橫渡線
作者: jwph (胖達)   2019-03-18 21:04:00
很好奇議員有跟當地居民溝通過嗎?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 21:17:00
新北投可以做雙單線 3節車照跑 6節車部分班次延駛這樣在淡水預留3:1的情況下仍能讓新北投有足夠班次新北投西正線跑6節單線雙向 東正線跑3節也單線雙向至於延長出現的空隙怎麼補 很簡單 淡水延駛啊XD
作者: YellowWolf (YW)   2019-03-18 21:42:00
議員提案有民意基礎嗎?還是又是一廂情願?
作者: busgoer (巴士狗兒)   2019-03-18 21:45:00
很多提案都只是對支持者有交代而已,我幫你提案囉,但機關/單位說不行,不是我不幫你
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-18 21:56:00
運用顯然會爆 目前只能按現狀延長到R01新北投的話在沒有R01的情形也可以延長 多1運用而已
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-03-19 02:59:00
再來松山小碧潭
作者: relio (瑞哩歐)   2019-03-19 07:54:00
議員幕僚好好笑都不做功課
作者: s1494041 (鐵軌旁的歌聲)   2019-03-19 08:35:00
有當地里長哦
作者: tony900735 (大頭)   2019-03-19 08:56:00
很難想像溫泉列車跑市中心的模樣= =
作者: trtcool (powerbike)   2019-03-19 11:21:00
往新北投只用三節車 六節車回送至新北投發應該比較單純列車若能設定開三節門,新北投站就不用調整了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-19 16:56:00
新北投也只是設了三節車廂的門 另外一半解封就好了早上開兩個小時 其餘時段照常封閉
作者: ultratimes   2019-03-19 17:09:00
要延伸到新北投的話,也必須要常態到象山吧不然新北投平常都只到大安 忽然又要到象山民眾要怎知道啥時有到象山?又不是交錯發在象山 101的旅客如果要搭到新北投 是不是特定時段直達,非特定時段得轉車,那要怎知道特定時段幾點?搞不好會有民眾說 我前幾天從101搭車就直接到新北投了結果今天等了好幾班都沒有到新北投,然後就申訴結果可能是 前幾天在7~9 17~19搭的 今天卻在10點搭
作者: Littlechozy (キミに100%)   2019-03-19 18:59:00
叫北捷買3+3編組
作者: blackwind910 (風玄的某個親戚也叫風玄)   2019-03-19 20:24:00
標示做好尖峰往象山,離峰往大安就沒問題了吧
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-20 00:26:00
又不是沒玩過尖峰往象山,離峰往大安
作者: ultratimes   2019-03-20 00:53:00
那反向呢?大安東三站離峰完全沒新北投的車下行問題不大,問題在上行
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-03-20 01:23:00
交錯啊 淡水大安 淡水象山 新北投大安 新北投象山
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-03-20 07:09:00
上行就換車,不然北投那月台配置做假的膩
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-20 08:36:00
叫旅客看時刻表就好了
作者: sdhpipt   2019-03-20 09:45:00
北投人丟電視到軌道的習慣要先解決 XD
作者: WeAntiTVBS   2019-03-20 19:19:00
沒錯!!
作者: Yenfu35 (廣平君)   2019-03-20 21:53:00
強烈建議板友回頭去看本板#1ErGfOKH
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-03-20 22:33:00
這篇的發文者 XD
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2019-03-25 11:41:00
哪個北7億元

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com