[新聞] 路線平行台鐵! 高捷延伸路竹環評卡關

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-01-15 20:10:32
路線平行台鐵! 高捷延伸路竹環評卡關
https://news.tvbs.com.tw/politics/1066240
記者 林佑璇 / 攝影 武紹隆 張立陵 報導2019/01/15 18:00
高捷岡山路竹延伸段,韓國瑜任內列為一定要推動的建設,先前在經建會遭否決16次,拍
板定案後卻又在環評會上因為路線跟台鐵幾乎平行,必要性遭質疑,再度卡關,就怕300
億的建設淪為蚊子路線,有部分住戶反對,但其中延伸線帶來最大便利的路竹科學園區,
周邊的民眾樂觀其成。
路竹民眾vs.記者:「再來這間房子,再拆就要到這邊了,這不是只有我們這一間而已,
每一間都這樣,這一兩百間的房子都是這樣。」
台一線旁的住戶,聽到高捷要來路竹,卻都高興不起來,因為車來了,住了好幾十年的家
卻要沒了。
路竹民眾vs.記者:「所以這邊的話它會影響到你們,對我們的生活品質很不好啊,你一
做就要做十年以上啊。」
高捷紅線岡山延伸路竹拍板定案,不只被徵收的住戶跳腳,當初在經建會上也因為運量和
財務上考量遭到否決16次,這回好不容易通過,卻又在環評會上卡關。
高市捷運工程局主秘張又仁:「因台鐵既有的路線,有一些近合,這個部份因為運距不一
樣,旅客也不見得是相同,這部份我們會來做補充。」
從預計延伸的路線來看,高捷未來將經過本州產業園區、高雄路竹科學園區、南路竹到大
湖站,路線幾乎與台鐵路線平行,當初就有民眾質疑根本花300億蓋蚊子路線。
從人口數來看,高雄總人口277萬多人,岡山佔9萬多,路竹則有5萬多人,以及湖內區2萬
多人,將近18萬人口,僅佔全高雄的將近百分之7,岡山的人口成長,從105到107年上半
年都呈現負成長,捷運搭乘量該如何達到平衡。
岡山就業站站長:「路竹科學園區近期在農曆年前,在我們高雄市刊登的職缺,總共大概
250個左右。」
目前在過年前釋出的職缺僅有250個,預計在2020年透過華邦電大廠投資的3350億元,將
能提供2500個就業職缺,勢必成為一大誘因。
民眾:「捷運能夠延伸到路竹來,讓路竹的生活圈接近高雄市,路竹地區會更繁華。」
高雄市長韓國瑜:「捷運線的延伸問題,他承諾,還有大林埔遷村,(經費補助)承諾好多
條。」
持續推動前政府的政績,韓市長極力尋求中央經費補助,只是岡山延伸路竹第二階段經費
共272億,中央分攤165億,地方仍須負擔109億元,先前前瞻預算還一度被砍了五億,面
對債台高築的高雄,勢必成為財政重擔,開通後能否帶來實質效益,不管結果好壞都要市
民一起承擔。
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2019-01-15 20:24:00
重點是現在一階機電綁二階二階沒過連岡山都延不過去了XD
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-01-15 20:28:00
對耶= =如果到時候還因為環評被卡 就等於岡山火車站前蓋了空殼以前岡山人對南岡山之前的有軌無站狀況就很不滿了...還記得有軌無站的狀況存在一年後 才有J寶接駁車=.=那時候還常常從岡山騎單車去橋頭搭捷運
作者: Lincoln (林肯)   2019-01-15 20:48:00
韓國瑜果然是反軌道建設,高雄人繼續騎車吸廢氣吧
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 20:49:00
這篇的意思是繼續搭台鐵而不是繼續騎車
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-01-15 20:56:00
騎車吸廢氣(X) 搭著不可靠的台鐵(O)
作者: kutkin ( )   2019-01-15 21:00:00
岡山人自己爽搭紅69
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-01-15 21:02:00
中央環評會是韓國瑜開的喔?某樓帶風向也太好笑
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-01-15 21:15:00
笑死 延到岡山 舊市區還不是照樣吸好吸滿
作者: ron19971997 (rR)   2019-01-15 21:16:00
這招標有夠怪 應該是二階綁一階 而不是一階綁二階
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-15 21:19:00
二階綁一階沒錯
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-15 21:27:00
只說台鐵平行那所以在那上班的要跳車嗎
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2019-01-15 21:28:00
先開先導公車吧,或是像南科一樣新設通勤車站
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-15 21:28:00
就好像高鐵跟台鐵.也是重複幹嘛還需要蓋高鐵
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-01-15 21:31:00
其實基礎接駁應該是給公車才對,只是...
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-15 21:31:00
要台鐵增設站點根本是不可能任務.這以出市區會嚴重影響班次營運市區的地下化已經影響一段了到這裡又要增設?可能嗎
作者: dantes1013 (dantes1013)   2019-01-15 21:42:00
所以基隆那條跟台鐵平行又共站可以過,是因為有必要性對吧?
作者: keydata (keydata)   2019-01-15 21:45:00
一階選前硬拆標施工,有站不能通車就註定了基隆是旁邊加一軌,算拓寬啊Xd
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-01-15 21:48:00
台北板南線算不算和台鐵高鐵平行?
作者: keydata (keydata)   2019-01-15 21:48:00
講實話,就算二階順利,也只是一二階有站無車,因為機電車輛預算太少,又被西門子獨家掐死XD
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-01-15 21:49:00
K大這樣描述 感覺變得有點像機捷延伸中壢的情形了機捷延伸中壢 也是卡在機電
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-01-15 21:52:00
話說運量問題竟然是環評才卡 跟環保有啥關係
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-15 21:54:00
一階一定會解套.二階因為還沒蓋這就不得而知
作者: keydata (keydata)   2019-01-15 21:56:00
只能說台灣的公共工程審計制度太不合實際,一階機電車輛預算極度偏低,公務員不敢把預算調高,直接鋸箭發切割丟到二階,無視二階也是用一階不合理的單價去框列預算XD
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 21:56:00
雖然不見得有提到這理由,但若旅次太低,排碳會反增
作者: keydata (keydata)   2019-01-15 21:58:00
運量問題變環評問題,呵呵,看看環評委員名單就知道了XD一階機電車輛已經切割出去了,無解調整一階機電車輛預算,二階也跟著變,然後整個一二階財務自償又亂了套
作者: kutkin ( )   2019-01-15 22:19:00
運量在環評審實在是很怪的事
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-15 22:50:00
說到板南線與台鐵 追溯上去應可追到當初打算對台鐵進行緩急分離的計畫 但幾度波折下來 緩行線就變成板南線所以說 台鐵跟捷運平行的問題 儘管台北跟高雄都有但時空背景不同 結果也就不同吧....
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-16 03:05:00
板南線在松山沒有平行而且還多了轉乘松山線的功能同樣的平行問題,在民汐線也被質疑汐科那一小段不過到了基隆輕軌卻是大方的平行下去....
作者: keita2277   2019-01-16 05:28:00
環島路線,高捷兌現
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-01-16 08:22:00
狂推,高雄捷運根本賠錢貨
作者: countryair (countryair)   2019-01-16 08:23:00
真要說台鐵跟高捷紅線在岡山到高雄區間也算緩急分離吧
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-01-16 08:27:00
高雄台鐵運量都被新竹打趴了 好意思在蓋一條平行的捷運哦?
作者: et11117 (et11117)   2019-01-16 08:32:00
某Z怎麼會眼紅成這樣
作者: XBUCKXMR (träume)   2019-01-16 10:01:00
台一線那個幾十年前就該拆了找議員硬擋還敢扯
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2019-01-16 10:23:00
竹北王的某句推文掰 所以竹北的運量很高嗎?只會拿其他縣市的新竹來用 我覺得不行
作者: tajvano (kuang)   2019-01-16 10:24:00
說好的大岡山30萬通勤人口呢?
作者: ZhuBeiCity (Chupei)   2019-01-16 10:24:00
照這邏輯新竹早該三條捷運線了
作者: nelsony1216 (長跑王)   2019-01-16 11:11:00
東海道/東北本線vs京濱東北線臺灣版
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-16 11:31:00
用常磐線比喻比較適合推錯 常磐線的是基隆輕軌
作者: TkUMan (淡大人)   2019-01-16 11:33:00
拿板南線跟台鐵平行來比擬岡山路竹線會不會太自滿了?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-16 11:34:00
岡山路竹要TOD 同時也蓋一些公宅之類的紅線本身也改成能待避 不然就在岡山做平行轉乘……做不到
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-01-16 11:44:00
竹北王又在到處崩潰了笑死只拿一站在比 怎不拿新竹跟高雄全部比大新竹已成亞洲第一大城了你說好噗好#1SE77B45 (home-sale)
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-01-16 12:42:00
新竹不是連西濱都沒有嗎
作者: auction88 (auction)   2019-01-16 13:19:00
基隆沒辦法。。 十萬人通勤台北是基本的而且只不過地名叫基隆而已。基隆到台北市也不過才12公里東湖到三重是12, 基隆到東湖是14
作者: kaoh08 (AIR -the 1000th summer-)   2019-01-16 14:59:00
紅線只蓋到糖廠還差不多 延到岡山就很超過了還路竹..
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-17 01:33:00
其實往北往南往東延伸的錢省下來都可以蓋一條市區捷運了
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2019-01-17 02:47:00
既然跟台鐵平行 那改在台鐵增設站不知是否可行增設岡山農工+路科兩站 應該就能服務目標客群了
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2019-01-17 07:33:00
延伸的錢可能市區只能蓋一小段…
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2019-01-17 10:19:00
應該台鐵在台南機場附近設一站,路竹科學園區聯絡道附近設路科站
作者: hostage911 (晴天雨天)   2019-01-17 10:40:00
幹嘛又要為難台鐵
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2019-01-17 12:37:00
其實台鐵是內部評估增站後不會多賺錢,所以向高市府表示延伸線樂見其成,反正賠錢是你家的事
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-01-17 16:54:00
但是通捷運會把人吸走耶 讓台鐵營收減少
作者: hantulee (花旗卡愛用者)   2019-01-17 19:13:00
不一定吸走,假設你要去的點只有台鐵到,怎會去搭高捷?多樣交通工具,大家只是各取所需…
作者: geesegeese (毆)   2019-01-21 18:35:00
南延更重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com