Re: [新聞] 民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國1

作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-14 23:34:31
※ 引述《ichieh1 (長﨑美柚)》之銘言:
: 民生汐止線定案採民生東路版本 最快民國119年完工
: https://udn.com/news/story/7323/3574121
: 延宕多年、存在路線爭議的民生汐止線,台北市捷運局去年12月底確定拍板採民生東路版
: 本,也就是經過民生社區,送交中央環評。台北市議員王鴻薇上午指出,民生汐止線雖然
: 有新進度,但是有很多民眾抱怨,市府做完民調就火速送審,完全沒有跟地方說明清楚,
: 尤其針對居民關心的交通負面衝擊,以及老房子施工可能造成損害的狀況,市府更應該向
: 居民說明,而不是拒絕溝通,拍板送審後就沒有下文。
我是民生社區的居民 如果捷運路線要經過民生東路的話
施工過程中會不會影響到附近的房子呢?
且這邊的房子屋齡都有點久 能不能耐得住施工的過程
實在有點小擔心
再來就是民生東路從敦化北路開始 路面寬度少了一半
只有民生東路圓環那附近的道路稍微寬一點
這樣的寬度如果又有一半在施工 雙向只剩下一線可通車的話
是否會讓交通組塞更嚴重呢?
既然汐止那段是居民迫切的 就讓那段先施工吧
民生東路這段有沒有捷運 似乎影響不是那麼大
: 按照捷運局規劃,民生汐止線從大稻埕一路往東,沿著民生東西路是第二階段,以基隆河
: 劃分,第一階段則是新湖一路、民權東路、三軍總醫院等處,並經新社后橋跨越基隆河至
: 新北市境內後,再沿大同路與台鐵汐科站銜接,最後在汐止區公所設至終點站。
: 新北市汐止區昨天上午大塞車,許多重要路段均傳出「災情」,不少通勤族被困在車陣,
: 導致上班遲到,紛紛上網留言表達不滿,也有人期盼民生汐止線能儘快動工;但捷運局主
: 祕王偉說,第一階段核定的是從汐止到內湖重重劃區部分,原本只能針真此部分動工,但
: 後來整體評估,如果只執行第一階段,整體的運輸效益不好,才決定將第二階段的路線儘
: 快完成環境影響說明書,爭取核定整條路線,分階段施工,未來能和新莊線做銜接,讓主
: 要路線銜接既有的捷運路線,才會達到最大效益。
: 王偉說,就工程來說,除了計畫核定、爭取預算、用地取得,單施工期需要6年半到7年。
: 也就是說,明年109年爭取核定,111年底能得到行政院核定,希望112年做為全階段施工
: 地點,再加6年半施工,最快119年完工。
: 王鴻薇強調,大家關心的民生東與民權東版本之爭,市府在去年10月辦理郵寄問卷調查,
: 發出3萬份問卷,回收六千多份,回收率約20%,其中支持民生東路版本將近4000份,有六
: 成五民眾支持,於今年12月27日送審環評。
: 王鴻薇說,從目前民調結果來看,由於回收率偏低,而且反對仍然有三成左右,捷運局更
: 有必要針對交通衝擊、房子可能面臨施工的鄰損提出因應方案,針對民生汐止線民眾反映
: 溝通由不良的部分,具體要求捷運局,必須主動提供民生汐止線相關資訊,讓有需求民眾
: 可以了解。
: 心得:
: 終於要開工了 對大同、汐止、內湖的人都是好事
: 至於民生社區的人不想要這條線
: 其實我傾向於跳過 或者改民權東路也不錯
: 民生社區畢竟是住宅區 商業機能不強 也沒什麼可光觀的
: 對非民生社區的人來說 開口在民生社區用途不大
: 一般人不會有很多親戚住在民生社區 非民生社區人去拜訪民生社區的機會有限
: 所以開口在民生社區 對外地人用途不大 很少會去民生社區
: 走民權東路可以跨過一些商業區或發展一些商業區
: 既然民生社區自己都不要了
: 對非民生社區人來說 跳過也無妨
: 無論如何 反正這條線要開始了
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2019-01-14 23:36:00
汐止需要的話 綠線拉過去吧
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-14 23:39:00
給真正需要的人先蓋吧 民生社區的居民也可搭松山線
作者: kutkin ( )   2019-01-14 23:39:00
真是想太多了
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-01-14 23:43:00
施工又不是永久的,施工完就恢復了,很難懂嗎
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-14 23:44:00
怕施工過程中我家的房子會出現裂痕XD
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-01-14 23:44:00
如果這點施工房子就撐不住,你應該要換房子,因為來一個地震就再見了隧道又不是像東門站直接穿越民宅下方,捷運不是地下一二樓而已好嗎你不要捷運那就直接穿過民生東路不要設站,這樣都沒有問題
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-14 23:47:00
施工的過程中還是會挖路吧 或者是我想太多?民生東路圓環那一代路還滿寬的 可以設站 挖路
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2019-01-14 23:49:00
修下水道修馬路就不用挖路?挖個路你的房子就有裂縫那是你房子有問題趕快換如果不想被挖路那就不要設站跳過你們家就不用挖沒有不用施工又享受捷運的啦,你說你不需要,那就不要設站啊,跳過你們家皆大歡喜
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-14 23:55:00
可惜我連問卷都沒收到 無法表達意見XD
作者: jecko (振作....)   2019-01-15 00:08:00
本來希望走民權可以直接到機場與文湖線轉乘 可惜了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 00:10:00
走民權線比較好轉乘沒錯啊
作者: jamesweb3 (James)   2019-01-15 00:47:00
哪一條捷運沒有交通黑暗期呢?環狀線大坪林附近近幾年也是不停施工,也是完成了。還是要看遠一點,比起日本、台北的路網還是不足的。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 01:11:00
當然如果是多數居民同意的 我也只能接受了不過那個問卷的回收率好像太低了點
作者: saikyoci (saikyoci)   2019-01-15 01:14:00
你馬路會比萬大線還小嗎= =
作者: jcll (救照片中..><)   2019-01-15 01:18:00
房裂了剛好可以大敲政府一筆阿....
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 01:39:00
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 01:56:00
民生東路東西向各兩線 如果挖了捷運至少要更窄一半當然如果真的定案要蓋 也只能接受了
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 02:00:00
https://i.imgur.com/Xpp5SCK.jpg SB06在圓環區,路寬夠
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-15 02:00:00
偉哉台北市長不給汐止先蓋呀^^
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 02:01:00
會出問題的只剩SB05開挖。
作者: pcsheric (pcsheric)   2019-01-15 03:24:00
先蓋汐止段沒意義啊,民生社區東邊只有一條文湖線會交到,大幅降低連結路網的效益。至於綠線,從頭到尾都不會交到啊@@
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-15 03:45:00
原本先蓋汐止段就是當支線連接東湖為主情況類似新北現在想蓋舊南北線永和段到公館一樣
作者: princeguitar (王早)   2019-01-15 03:56:00
你去向呱吉還有徐巧心反應啊 呱吉想有推社區小巴https://imgur.com/jtNggVEhttps://imgur.com/uRj3Vtx他對民生社區那麼有感情 成長過程更是極度在地 所以去私訊他問看看吧 議會還在準備中 都還來得及反應
作者: meowgy (sky)   2019-01-15 04:30:00
吃芝麻有不掉燒餅的嗎
作者: YMH (Alex)   2019-01-15 08:14:00
這篇文不就是民汐線卡關的標準主因嗎?XDD
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-15 08:37:00
這條問題就民生社區以東或以西都有需求
作者: civic8th (My Civic)   2019-01-15 08:52:00
典型自私自利的代表
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2019-01-15 08:53:00
錯字改一下好嘛
作者: JoJoSonic (那個誰誰誰!?)   2019-01-15 09:49:00
我也民生社區居民,住家樂福旁,走去搭綠線是三小解法?走一趟要20分鐘吧
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-15 10:03:00
台北車站到民權西這段淡水線、還有松山線西門到中山的天水路更窄,房子施工完後很安全啊
作者: flyotlin (flyotlin)   2019-01-15 10:05:00
如果因為自身利益短期受損而反對有利於公眾的大眾運輸系統建設,如此一來各項建設如何推動?
作者: sdhpipt   2019-01-15 10:16:00
家樂福旁邊走路到綠線20分鐘可能要用跑的 超遠 XD話說有某新科議員提出直接潛盾 通過民生社區不設站 XD這樣路面應該可以減少開挖 不過總覺得未來民生社區會後悔
作者: carl2002 (W)   2019-01-15 10:21:00
房子有老過大同萬華嗎
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-15 10:23:00
大同萬華的老房子區也沒有捷運呀
作者: houting (( °□°)?!)   2019-01-15 10:45:00
家樂福快步走大概18min 沒下雨的話可以考慮騎ubike過去如果扣掉車站部分都是潛盾的話 挖路問題應該還好吧(?)而且要是撐過這一波 老舊公寓一坪上看百萬呢(大誤)
作者: sdhpipt   2019-01-15 10:49:00
大同萬華怎麼會沒捷運... XD 樓上仔細看一下捷運路網圖
作者: hanghking (萬)   2019-01-15 11:42:00
標準自利展現
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-15 12:04:00
人民保護自己的財產天經地義,是政府應該好好監控讓民宅不受侵害,一堆人反而在檢討屋主
作者: PPTAlex (艾利斯)   2019-01-15 12:11:00
一條捷運搞了十幾年連開工都沒開工~應該也可以創記錄了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-01-15 12:18:00
十幾年沒開工正常吧...
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-15 12:40:00
新盧線有過民權西迪化街口,那裡老房很多呀蘆
作者: chuegou (chuegou)   2019-01-15 12:41:00
用交通黑暗期來當主要理由也太奇怪了吧= =
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-15 12:42:00
雙連站旁的文昌宮也是老房東老房再老也不會有比北門老的吧
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-15 13:53:00
笑死台北市其他地方捷運施工時誰沒忍受交通黑暗期然後等到自己住家旁要施工 馬上變成反對理由 真優質
作者: a126963138 (翔)   2019-01-15 13:56:00
當初忠孝東路沒人反對?
作者: feel159357 (kobukuro)   2019-01-15 14:08:00
台灣有你這種人 難怪不會進步
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-15 14:08:00
我覺得用這理由反對的禁用軌道建設運輸這理由成立XDD沒道理別人忍受交通黑暗期讓你有鐵道運輸搭輪到你要忍受個幾年黑暗期 讓其他人有更完整軌道建設時就反對
作者: unojazz (Uno是一的意思)   2019-01-15 15:52:00
好好笑
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-01-15 16:10:00
何不藉機都更?
作者: henryeech (Henry)   2019-01-15 16:52:00
哪個地方蓋捷運沒經過黑暗期?不過松山線就在隔壁硬要通過民生幹嘛?走民權直接接松山線不是更好走民權或直接接松山線,打錯
作者: doraemon129K (小薛)   2019-01-15 19:57:00
其實我想說,台北一堆房子比民生社區老...
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-15 20:35:00
雙連到大稻埕沒需求的話接松山是不錯啦........
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-15 21:22:00
原來馬凱大住松山區阿 XDD 我也是贊成走民權路線上
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-15 21:25:00
接松山用松山線延伸或基北緩行線吧…
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 21:40:00
其實這篇文只是我心裡的OS而已 如果主管機關真的核定要經過民生東路 我還是會接受不過有鄉民朋友提到 民生東路和南京東路太近我覺得民生東路這部分的乘客人數會受影響民生汐止線 主要還是得靠汐止的乘客衝運量我有時候搭松山線 非尖峰時間乘客都不太多了 何況民生線會反對捷運的不只民生社區居民(不過現在已經變成多數支持)
作者: ciswww (Farewell)   2019-01-15 21:46:00
民生汐止線在以往各種審查被委員抱怨與松山線太近已經很久
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 21:46:00
五股工業區的業者也強力反對環狀線經過我每天去那邊上班的後都會看到白布條掛著 已經掛了好久
作者: sobigone   2019-01-15 21:47:00
私心覺得松山線延伸至南軟再接汐止線是最理想 一樣機場可以設在社后 又解決東半段的不足
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 21:47:00
真要經過民生東路也只好接受 反正現在技術進步了或許非車站路段可以用潛盾施工法另外想問的是 民生東路圓環那麼大 為何不用來當車站用地松山線接汐止線 讓汐止居民可以搭車到松山 也是個做法
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-01-15 21:49:00
除了站區跟袋狀軌明挖外都是用潛盾機挖了吧...?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 21:49:00
就看政府要先讓東環線過 還是民生汐止線先過吧民生東路社區站還算好 那邊路夠寬 但東社站就麻煩了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-01-15 22:09:00
我是覺得走民生東路勢在必行,時間早晚問題而已,北市府好像不是很想走其他方案,更不用講接松山新店線,後面還有雙連到大稻埕的服務可以走,接松山線就是等於放棄了雙連到大稻埕了。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 22:11:00
無爭議的第一階段 又是高架段 就讓他先蓋吧
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-15 22:14:00
馬凱大,三民民生圓環路口,如果要設站,第一個就會遇到護樹團體 XDD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-15 22:17:00
我知道 可是那麼大的圓環不用來當車站和挖路的基地實在可惜
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-15 22:20:00
因為照你這樣講 當初整條仁愛路也可以蓋捷運 XDD原來你在新北產業園區上班 XDD其實這當初規劃完全沒規劃好為什麼一開始不設新莊(樹林)內湖線 蘆洲中和(永和)線搞到今天這樣更正 新莊(樹林)汐止線
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-15 22:48:00
我支持只蓋到新東環即可民生線蓋下去包含松山線人一定更少往內湖跟信義計畫區新東環都辦的到
作者: rainbowzone (彩虹區塊)   2019-01-15 23:49:00
汐止社后居民表示無論西段如何拜託先蓋東段...東湖路塞到懷疑人生,今天五分社區—北山里短短不到700m塞超過20分鐘...
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-16 00:19:00
奇怪 為什麼不蓋民權 住松山的會不知道嗎??????民權東四.五段北邊是什麼不知道?去開的GOOGLE地好嗎不是機場軍營就是限建區 捷運在蓋人口密集區邊邊???講要蓋民權東的 乾脆一點說支持捷運蓋在基隆河上好了施工完全不會封到路河上也沒老房子怕震XDDDD
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 00:33:00
100%支持汐止東環線。再往西,不急!
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-16 00:33:00
支持走民權東路的 應該是建立在"廢松機"前提下所致吧....
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-16 00:55:00
未來真的廢了整個發展起來那也是多一條民族-民權捷運
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-16 01:14:00
民族東西路就真的是有點人煙稀少了那段路如果開車 很像開在快速道路的感覺 都沒有紅綠燈
作者: Gyllenhaal (傑克葛倫霍)   2019-01-16 02:51:00
松機根本不可能廢
作者: kevin20541 (謙)   2019-01-16 05:39:00
蓋在民權沒效益
作者: tony900735 (大頭)   2019-01-16 07:51:00
其實雙連到大稻埕交通黑暗期應該會比民生東慘烈就是,民生西路(重慶-環河)路幅窄,又是環快入口
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 08:42:00
大稻埕附近已經很多條捷運了,還需要蓋嗎?先蓋東環比較實在吧!
作者: sdhpipt   2019-01-16 09:58:00
五工區有些廠商有精密加工機 你施工震動他會很困擾不過現在五工區的地價炒高到一個極致了 當年反對的現在說不定都願意賣地走人 做工廠沒有土地漲價賺錢 XD
作者: chogosu (nickname)   2019-01-16 13:12:00
政府早就規劃好了,那如果松山線晚蓋.不就換松山線的吵結果到最後只是浪費大家時間現在不蓋,百年後一堆人罵政府沒遠見
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 13:16:00
沒有不蓋,要先評估松機未來免得以後再蓋一條民權,重複投資
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-16 13:18:00
以後要蓋也不是走民權了 會走現在機場滑行道
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 13:18:00
基本上都是跳過一條重要道路的寬度仁愛,八德,民生不蓋。信義,忠孝,南京蓋
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-16 15:05:00
怎忽略健康路長春路只是沒連在一起 健康比八德還寬松機要拆遷之後要建設到人流大到需要捷運 要幾年^^?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-16 15:14:00
隔壁都已經先把捷運線畫到廢機場裡了....
作者: sdhpipt   2019-01-16 16:32:00
松山機場可預見的未來都不會拆 美國人要用松機的健康路特別寬 是因為本是日據時代的戰備機場所以說那邊政府有地可以蓋一堆眷村+國宅+空軍總醫院然後靠河邊那裏本來有鐵路支線 經過松山發電廠到松山機場
作者: yevvi (yevvi)   2019-01-16 17:00:00
松機目前是還好,但有沒有想過。權東六瑞光路口,權東六成功路口,這裡很需要
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-16 20:05:00
松江路以西,南京+民生+民權,有這麼缺嗎?松江路以西的民生路幅小,根本沒必要再蓋更正,以西的民生東西路
作者: kenro   2019-01-17 12:45:00
怎會講美國人要用這種奇怪理論,不要太天馬行空了
作者: JCC (JCC )   2019-01-17 13:58:00
板橋文化路最窄的地方都地下地上各一次蓋捷運了 民生有何不可
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-01-17 13:59:00
不對 文化路最窄的地方 現在沒有捷運走
作者: JCC (JCC )   2019-01-17 14:14:00
哎呦 後面那邊不要算了嘛
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-17 15:21:00
反正現在松機遷建這八字沒一撇的東西變成反對的藉口松江路以西主要是串聯轉乘淡水線中和蘆洲線 當然要蓋
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-01-17 15:42:00
淡水線和中和新蘆線沒什麼好串連的吧XD民權能轉 中山到松江南京也有松山線串連中和新蘆線和文湖線還比較有意義 結果文湖線沒轉乘到
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2019-01-17 23:40:00
把谷歌地圖打開,看看松江路以西的民生東西路有多少條捷運?1公里內有紅綠橙藍還有紫除了棕線外,台北所有的捷運幾乎都在這裡
作者: jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)   2019-01-18 13:37:00
把谷歌地圖打開所以民生汐止線 松江路以西新設幾站^^
作者: reil (REIL)   2019-01-19 07:28:00
支持走民權東路
作者: medi5566 (medi)   2019-01-21 14:22:00
意見這麼多直接穿過去不要設站就好了啊+1交通一定有黑暗期蓋完就沒事了啊
作者: JoseBautista (這約頗肥)   2019-01-22 01:44:00
啊甚麼阿啊好好講話不行嗎 馬的
作者: sebbyli (sebbyli)   2019-01-22 02:04:00
小弟民生社區居民,早就該蓋了,別民生天母病。
作者: lch0425 (BaLa)   2019-01-31 13:40:00
三民圓環 支持捷運快快蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com