[新聞] 首參加行政院會 韓國瑜向中央要補助款蓋

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-12-26 22:32:36
首參加行政院會 韓國瑜向中央要補助款蓋捷運黃線
https://udn.com/news/story/6656/3559672
2018-12-26 20:13聯合報 記者蔡孟妤╱即時報導
高市長韓國瑜明天將北上參加行政院會,他說,此行要跟中央爭取補助款不能少,「因為
高雄都沒錢。」
明天上午9點半,韓國瑜將到台北參加行政院會,韓國瑜日前受訪談到拚經濟時說,不僅
要出國搶農漁產訂單、推動觀光醫療、爭取新闢虹橋等機場航線,尤其要爭取中央給高雄
的建設承諾不縮水。
韓國瑜才上任,已決定停建高市輕軌第二期,但對列入前瞻計劃的高市捷運黃線則強調「
非蓋不可」,高雄市捷運局資料顯示,高雄捷運黃線經費達1430億元,其中有763億元得
中央前瞻計劃經費補助,高雄市自己還要付600多億元,市長韓國瑜認為高雄負債高,根
本沒有錢,請中央要大力挹注捷運黃線經費。
新聞局長王淺秋表示,會向中央表達,希望核定計畫如期補助,包括前瞻計畫、捷運黃線
等核定的補助金額,都能夠如實核發。
韓國瑜曾說,總統府曾多次來電,希望安排他與總統蔡英文會面,高雄市財政拮据,很多
建設仍需仰賴中央支援,會把握和蔡總統見面的機會,爭取中央補助款,不能因為韓國瑜
當選高雄市長就縮水。
作者: openrobert (魯咪)   2018-12-26 22:34:00
黃線很重要 不知道有沒有機會延伸仁武
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-12-26 22:34:00
我也覺得黃線延伸仁武蠻OK的 甚至到楠梓都OK
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-12-26 22:56:00
他選前就支持黃線(但反前瞻,科科),然後誇口四年不舉債,要蓋黃線有可能不舉債嗎
作者: fman (fman)   2018-12-26 22:59:00
我也覺得黃線比輕軌二期重要很多,但如果韓不願意花錢,很可能就停在那邊,等2022會不會換人看看吧
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-26 23:02:00
地方配合款之前的規劃報告就已經算的那麼清楚了 現在要用什麼名義再來補助你高雄 如果你成功了那以後所有縣市是不是都可以這樣 講難聽點就像乞丐要錢一樣
作者: ninebride (九日新娘)   2018-12-26 23:04:00
我相信選民的智慧 黃線蓋不出來 還是dpp的錯沒看到支持韓國瑜的理性中壢選民 現在都不敢講話然後繼續罵dpp 說dpp欺負韓國瑜然後說出韓國瑜皇帝的惡人惡狀 就說你偷渡政治繼續罵dpp理性中立 以前一直罵說這是前沾 結果現在卻要錢沾?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-26 23:08:00
我就來看那些沒穿褲子哭暈在廁所的 cc
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2018-12-26 23:26:00
自己照照鏡子就可以了 呵
作者: JackChe (JackChe)   2018-12-27 00:06:00
反正都要噴石油了有差這些錢嗎
作者: oceanman (隨便)   2018-12-27 00:12:00
蓋捷運不一定要出錢
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2018-12-27 00:22:00
#1RG5-lzv (MRT) 選前說可能不蓋嫌負債多,選後馬上換嘴臉?喔對了還有自家立委擋黃線。
作者: dotZu (良牙)   2018-12-27 01:05:00
希望他常常去行政院會,多多爭取,不要剛上任新鮮只去一次親自去通常是比較有效,雖然很多人都是派副手去行政院會
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-27 01:30:00
他選前真的沒說不蓋黃線.反而是說要爭取更多補助.確實作到啊 就兩種人會崩潰 一種綠一種藍腦粉XD啊還有一種是天龍人藍綠媒體的風向新聞看看就好.所謂凍結指的是執行率不佳.只要不是學店生智商應該都不難看懂.看到凍結就高潮崩潰也是那幾種人很早就說黃線是藍綠定調的東西.選誰都擋不了這牽涉到藍綠跟國家利益.國家不可能砸自己的腳
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 01:39:00
韓一開始反黃線後來才支持的喔
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-27 01:40:00
之前那些id歡迎出來崩潰他反黃線的出處在哪麻煩樓上貼一下?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 01:44:00
#1RG5-lzv (MRT)當然他後來改口了補上這個 https://goo.gl/AwZ1As
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-27 01:50:00
所以他哪句話提到反對黃線?說好聽他這是曖昧又有政治智商的說法.說難聽就是騙騙他的腦粉
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 01:51:00
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-27 01:52:00
路延都在他政策白皮書了...跟你說風向新聞說法看看就好
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 01:53:00
所以我說他7、8月改口阿韓以前反黃線,現在支持,沒說錯吧?
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-12-27 01:55:00
你聽見他親口說反對黃線嗎?不然怎麼認定他有改口?台灣記者怎麼影射寫新聞你都信啊
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 02:05:00
一開始說要喊卡 後來又不用 這不是改口是什麼?我可沒信新聞呢 韓之前反對是事實 韓現在支持也是事實啊影射新聞我還好啦 我不是腦粉不是反對,但是要喊卡
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-27 02:26:00
反正只做中運量,改成高架就可以省很多錢~~
作者: earthuncuttv (追風者)   2018-12-27 02:32:00
中央十成
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2018-12-27 02:48:00
黃線會多那麼多錢主要是改地下化
作者: ps1 (知識就是力量)   2018-12-27 02:56:00
有些人在激動什麼 高雄至少4年有得看戲反正選前說的話一定被挖出來 在繼續講下去
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2018-12-27 07:16:00
換人當家 蓋捷運就不會衝破債限了嗎? 好奇?現在酸高捷沒人搭的少了許多 真是不習慣
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-12-27 08:03:00
選前反前瞻,選後一定要蓋,國民黨就是這麼無恥,藍教徒也一樣
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2018-12-27 08:50:00
政治智商wwwwwwwwwwwwwww好好好 見識到了"巧婦難為無米之炊,高市府現在去哪籌650億元?""過度的、高額的花費一律喊卡,因為沒有這麼多錢,會嚴重排擠其他項目"看起來667億元不高額嘛 這是不是他的政治智商啊dannyzzz
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2018-12-27 09:35:00
某丹尼好氣啊好氣啊XDDDD
作者: deadhan (在墜地的前一刻凝結)   2018-12-27 09:36:00
原來處理公共政策只要有政治智商就夠了,真是長知識
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2018-12-27 09:37:00
喜韓兒水準不EY
作者: es91213 (毛毛)   2018-12-27 09:41:00
這篇的風向搞得我好亂啊
作者: taro0116lo (taro)   2018-12-27 09:42:00
Dpp選前開支票算在韓國瑜頭上?大dpp不就是專門搞破壞?全面執政結果被看破手腳
作者: lidongyun (Dong)   2018-12-27 10:19:00
蓋不蓋一樣一堆反對他的都有話說
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 10:24:00
是不是有些人搞不清楚重點 韓跟國民黨選前反前瞻 結果現在要求中央要補助更多錢 這種吃相那麼難看的行為竟然還有人要護航 蓋黃線當然好 但國民黨跟韓國瑜的行為還有嘴臉真的讓人覺得很可恥
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 10:47:00
dpp選前開的支票喔...韓選前有改成支持黃線有什麼問題嗎?
作者: gigihh   2018-12-27 10:50:00
樓上,重點不是黃線,而是先前反前瞻,選上了又要多拿錢
作者: hayden218 (Hayden)   2018-12-27 10:56:00
韓改支持或反對都沒差 他嘴巴說什麼有信用嗎?沒有,支持者也不在乎,信仰不需要解釋,但建議不要蓋,一直喊沒錢又反前瞻,選上了代表多數民眾支持不要建設了
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2018-12-27 11:24:00
國民黨邊凍結預算邊罵dpp搞破壞?
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2018-12-27 12:06:00
有人已經過了一個月還在崩潰
作者: keita2277   2018-12-27 12:06:00
繼續崩
作者: shter (飛梭之影)   2018-12-27 12:07:00
打包式的前瞻不如仔細看看每一個項目是否有其需要性吧
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2018-12-27 12:09:00
曾經有人說選上臺北市長要拆掉木柵線,結果呢?
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2018-12-27 12:18:00
不舉債蓋捷運 厲害
作者: nkfcc (球春..)   2018-12-27 12:35:00
原來已經過了一個月了嗎?
作者: playthesong (989898耶耶)   2018-12-27 12:40:00
他本人沒反吧?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 12:44:00
他後來有改變想法 可以看看我貼的圖人可以改變想法 但說自己從來沒反對不行啊自己說過的話不會因為別人崩潰與否就會改變阿
作者: traystien (青春18きっぷ)   2018-12-27 12:54:00
原來高雄捷運不是不能蓋 是不能給民進黨蓋以後地方全部比照辦理通通給中央籌錢高雄捷運直接延伸鵝鑾鼻好了 中央不給錢就是刁難
作者: gigihh   2018-12-27 13:05:00
樓上說的其實可行喔!請看大眾捷運法第13條中央主管機關其實有主導權可主導,只要不報請行政院同意改由地方辦理,依這條的內容就等於直接中央辦理了。
作者: bill820620 (管翔)   2018-12-27 13:12:00
韓只是說原本核定的不能少 誰跟你說他要更多錢了?
作者: gigihh   2018-12-27 13:14:00
可是他不是說高雄沒錢?高雄如果有足夠預算負擔配合款就不用講這種話了
作者: zxc12131266 (d920518)   2018-12-27 13:26:00
kmt凍結預算wwwwww kmt擋的住dpp喔 笑死
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 13:44:00
樓上 凍結預算的審查是在財務委員會 跟立法委員人數多寡沒有關係 搞清楚好嗎?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-27 13:45:00
政府預算是分部門審查吧....所以該看的是交通委員會
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 13:48:00
前瞻基礎建設第二期特別預算是在財務委員會審的沒錯喔https://i.imgur.com/K6UkiFH.jpghttps://i.imgur.com/LKoFc16.jpg韓國瑜希望增加更多補助也是事實上去之後 中央能給更多當然好
作者: zxc12131266 (d920518)   2018-12-27 13:53:00
上面都說要評估報告才會給錢...重點財務委員裡面審預算不都立法委員?
作者: latin0126 (latin)   2018-12-27 13:54:00
整天喊開幹中央叫中央別擋還要中央給更多錢 神經病
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-27 13:55:00
所以....前站軌道預算凍結 有凍到高捷黃線嗎??前瞻
作者: latin0126 (latin)   2018-12-27 13:56:00
才會理你 莫名其妙這斷句怎麼變這樣..
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2018-12-27 14:03:00
願意爭取蓋黃線給推
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 14:04:00
凍結到的部分是黃線綜合規劃的經費 說什麼要交通部交評估報告才可以動支 我是不知道這些立委到底要什麼報告啦 可行性研究交通部才剛核定而已
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-27 14:07:00
所以要看立法院公報(會議記錄)了 但公報進度還沒到12月https://ivod.ly.gov.tw/Play/Full/11911/1M/當天的會議影片 全長7小時........
作者: kutkin ( )   2018-12-27 14:20:00
行政院真香~~
作者: chenker ( )   2018-12-27 14:27:00
好奇 韓哪時說過4年不負債? 哪時反前瞻?
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2018-12-27 14:57:00
https://i.imgur.com/PlUj9No.jpg650億指岡山延伸線和捷運黃線,當然韓之後轉成支持了圖片新聞是6月份 大概8月多改成支持吧
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2018-12-27 15:38:00
最新消息是輕軌c20-c30停工 其他持續上工
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-12-27 17:25:00
樓上消息有來源嗎
作者: sanguinesand (大根君)   2018-12-27 17:45:00
選前反前瞻,選後急要錢,KMT的嘴臉真噁心
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2018-12-27 17:54:00
經濟日報有寫
作者: fromwilda (chupan)   2018-12-27 17:56:00
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201812270146.aspx輕軌爭議路段停工 高市爭取捷運黃線117年通車
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-27 18:01:00
新聞應該寫錯了吧 C20-31才對吧 蓋C31很怪 但是如果20 32蓋了就把高架或地下的引道空間用掉了欸 韓市府有想到這點嗎
作者: globeMIX (心焦難耐)   2018-12-27 18:02:00
我記得沒錯的話,當初岡山延伸不是一直被在野抨擊嗎?
作者: parislove3 (艾草糖)   2018-12-27 19:30:00
韓導又調皮了 黃線預算是被自家KMT立委砍的耶
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2018-12-27 19:46:00
韓說話轉彎不是很正常?
作者: labbat (labbat)   2018-12-27 22:19:00
藍營立委反前瞻韓國瑜不用負責嗎 國民黨代表韓團隊反黃線
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-12-27 22:35:00
反正民眾記憶不比金魚長 講爽就好
作者: NipponKitano (かけかえのないもの)   2018-12-28 01:05:00
黃線不就是被某黨批擋路 648才去爭取改重軌地下化爭取完地下化 又被酸沒人搭 為什麼要浪費錢蓋捷運然後現在 韓自己說剩500億債限 請問黃線錢哪裡來?黃線地下化那陣子 捷運版跟高雄版可是瘋狂羞辱高雄
作者: g801109g (莫仔)   2018-12-28 01:12:00
真可愛 黃線經費還被自家立委凍10分之1 看要怎麼轉回來
作者: keydata (keydata)   2018-12-28 05:46:00
凍1/10很正常了,因為明年黃線跟本用不到多少錢XD,可行性研究今年沒核定,明年最快也只能啟動綜合規劃跟環評啊~明年最多也花不到6000萬~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com