Re: [新聞] 探訪台中捷運新站名(副站名)

作者: vcbxnzm (㊣﹋)   2018-10-03 21:02:09
※ 引述《LonerEver (永遠的獨行貓)》之銘言:
: 分埔」。.......王義川說,只有老台中人知道這裡的舊名是「二分埔」,經區長協調相關
: 里長,最後決定用「四維國小」,但副站名是「二分埔」........,屆時會用括號呈現在
台中市政府官員在捷運站命名這件事情
展現了一個多一個少
多了傲慢, 少了文化
捷運站的命名根本不該由區長里長說了算
而應交給離車站方圓一公里在地居民公投決定
具體的做法是官方可以先給一套參考站名
同一時間也給市民朋友、史地學者、在地居民提案
取最受歡迎的前幾名再來正式公投
因為一個站的站名很可能代表著該地居民的精神
舉個例子
以前高雄縣三民鄉, 現在正名那瑪夏(區)
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%82%A3%E7%91%AA%E5%A4%8F%E5%8D%80
執政者亂取名字這種事情
國民黨當年幹得還不夠多嗎
仁愛鄉信義鄉和平鄉光復鄉
換了黨結果心態都沒變
最沒文化的車站命名有兩種類型
第一種叫 OOXX 站, OOXX 是兩條交叉的路名
北捷一大串, 隨便就是忠孝敦化忠孝復興忠孝新生三連發
第二種是 XX 國小 OO 國中, 尤其該校名跟當地毫無連結
北捷又一堆了, 不忍再數落
明明堡圖都已經數位化上網
查一下有那麼難嗎?
http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/MapCompare/
最後還是要廣告一下小弟畫的台中捷運路網
上回公開之後又做了許多修正與訊息升級
現在已經趨近完整
https://drive.google.com/open?id=1zbEq90kl8RmMzP1l3f1evOSfiQsFXN0A
就拿文化底蘊這件事情來說
半平厝取代崇倫公園, 下七張犁也好過安和
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1216825
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1709537
綠線車站命名開倒車, 市府實在有夠丟臉
如果小弟再不開第一槍
會有官員想過要去取 "爽文" 這樣有歷史意義的捷運站名嗎?
(諸羅被乾隆改名嘉義, 也是跟爽文有關係)
台中人醒醒啊!
作者: mons0330 (Monster)   2018-10-03 21:41:00
路名雖然沒文化 可是很好辨認呀用習慣就好了
作者: styyu1281 (onlybreeze)   2018-10-03 21:49:00
臺中價值不足請儲值。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-03 21:53:00
mons0330 反過來說 地名用久了 也會好辨認啊 用習慣就好了不然朝馬這個老胡當市長前沒沒無名的地名也變有名了
作者: keita2277   2018-10-03 21:57:00
我市輕軌取衛生局的站名屌打台中台北
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-03 21:58:00
高雄更狂
作者: Howard61313 (好餓)   2018-10-03 22:04:00
爽文如何我不清楚,不過丘逢甲的逢甲倒是快可以當成地名了XD
作者: purin820611 (Fantine)   2018-10-03 22:05:00
地名用久不一定好辨識 後山埤站大家認得的是這個捷運站這個捷運站 不是後山埤這個埤塘衍生出的地名多打了一次"這個捷運站"
作者: tccitizen (台中是我家)   2018-10-03 22:27:00
朝馬在老胡當市長以前,就是台中有名的轉運地點了吧
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-10-03 22:29:00
其實捷運站如果把老地名挖出來用也不見得是件壞事啦例如:唭哩岸
作者: wujay   2018-10-03 22:30:00
捷運站命名權其實是在捷運公司手上
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2018-10-03 22:31:00
朝馬自從有國道客運的年代就有了
作者: z510 (小Z)   2018-10-03 22:31:00
崇倫改成半平厝 那葫蘆墩圳也會改成貓霧拺圳嗎
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-10-03 22:41:00
高雄新北捷取名都是政績取向 但中捷完全沒邏輯 秀下限
作者: jimmylily (jimmylily)   2018-10-03 22:45:00
不過我是覺得這種”local”的地名很有特色啦“唭哩岸”
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-10-03 22:50:00
現在中捷站名最大問題是交通局自己搞黑箱但又沒有邏輯狂自打臉,總之還會繼續投書
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-03 23:28:00
找議員效果比較好
作者: UMChicken (聯華雞)   2018-10-03 23:57:00
大坑延伸線的路線劃錯了吧?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-10-04 00:53:00
為什麼捷運站的命名權是在捷運公司手上@@?
作者: asdfghjklasd (好累的大一生活)   2018-10-04 01:01:00
太陽餅沒太陽事件會再發生
作者: wujay   2018-10-04 01:25:00
命名為何需要邏輯呢?命名本來就是政治
作者: YellowWolf (YW)   2018-10-04 01:35:00
超同意。 尤其那個水安(宮)與二分埔 超荒謬!
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2018-10-04 03:41:00
路名還好吧,中捷問題最大的兩個站名是水安跟台中高鐵真的不要溝仔墘,就算叫大業路都比水安好,不然水安公園就好,水安完全看不懂是啥台中高鐵跟高鐵台鐵站名不同步到時候站內標示又有問題,簡直有事
作者: ZachFH2016 (Zach Filmland )   2018-10-04 03:56:00
北捷府中站算不算水安站的對照組?
作者: zab3940 (vancouver)   2018-10-04 07:54:00
我覺得一直探究地名當站名真的很無聊 首爾也不都一堆校名公園當站名的地鐵站 不是每個人都想搭捷運時還要考古,輕鬆簡單記就好
作者: vic4370 (嗄ㄚˊ)   2018-10-04 08:11:00
我覺得樓上體現的就是一種細節盲的現象。站名的命名何嘗不也是細心與用心?相對來說,不乏有人好奇地名的背後是怎麼產生的(否則為什麼一堆討論串討論站名),怎麼取得平衡共識才是重點吧
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-10-04 09:03:00
搭捷運的人根本不用考古 考古在命名時就考完了搭捷運的人只要把站名記下來而已難道高雄人每個人搭捷運都考古知道凹仔底是啥嗎絕大多數都不知道 只知道那站叫凹子底但無形中 大家叫那附近就繼續叫凹子底 地名就活下來
作者: tt50214tt   2018-10-04 09:14:00
除了高鐵站的那個 真的覺得矯枉過正了
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-04 09:25:00
地名密集度沒路口高 用路口有問題?以新店線為例 小南門附近沒地名 用地標台電大樓那區在古亭範圍(旁邊古亭國小)新店區公所在新店範圍 不過我不熟中正紀念堂就…其他都以地名為站名了
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-10-04 09:56:00
如果當地沒認識度高的地名用其他設施路口當站名無不妥啊,重點是中市府命名沒一個準則跟邏輯,南屯站不在南屯中心卻叫南屯,捷運站位在二分埔中心卻又不叫二分埔。水安站捨棄舊地名改以設施名命名卻又不把設施名稱放入搞得像地名一樣還沾沾自喜,台中人有這種交通局真不幸
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-04 10:41:00
zab3940 照你邏輯就叫ABCDEFG站就好 跟我國內地的1.2.3.4等數字線一樣最好記了 呵呵沒人要你考古 地名站就算你不知道由來根本沒差 你就搭你的車 但文化至少能傳承內地廈門地鐵還有呂厝 高崎 烏石浦等一大堆地名站 人家還不是繁榮先進IbakaBlock 就是要叫溝仔墘 死地名就算了 但明明捷運站所在里名就是溝墘里 至少證明這還是一個活地名 你現在不用以後就真的沒機會用了台北早期路網至少救了不少老地名 像是古亭 萬隆 六張犁等 如果沒救出來 現在大家只會把古亭那邊叫師大等設施名或路口
作者: purin820611 (Fantine)   2018-10-04 11:17:00
舉例失敗 古亭六張犁萬隆在規劃階段本來就是泛用度夠高的地名所以才被命名 不是因為被命名所以才保存下來
作者: phHAR (ㄅㄏㄏㄏ)   2018-10-04 11:25:00
水安那站最扯的是還加註副站名水安宮 有夠無言
作者: keita2277   2018-10-04 12:08:00
輕軌二階我的天啊....
作者: purin820611 (Fantine)   2018-10-04 12:36:00
捷運站名的意義只在於反映文化素養嗎?作這種論述看似很民主很有文化素養 結果還是跟台中市府一樣預設立場請問方圓一公里的依據是什麼? 忠孝敦化站和淡水站方圓一公里的意義可是完全不一樣 能這樣一體通用嗎?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-04 13:13:00
purin820611 你確定?那建成 城中這些當年泛用度高的地名在捷運站名取為中山 台大醫院後 現在還有幾人記得?
作者: purin820611 (Fantine)   2018-10-04 13:30:00
四維八德命名法不也反映了這個命名方式產生的時代背景?難道よしの,みずほ就是當地人決定的?城中建成沒被命名在捷運站難道城中建成地名就從此消失了?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-04 13:33:00
存在感稀薄 只剩部分公家單位還在用 更何況是沒利用的呢?purin820611 四維八德國文都會學 歡迎來內地看看站名取法吧
作者: purin820611 (Fantine)   2018-10-04 13:47:00
看來是個台灣堡圖命名流的擁護者呢台灣堡圖本來就有很多地名早就沒在使用了 你乾脆說大加蚋堡也消失了不是更好?
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-10-04 14:01:00
所以紐約地鐵的站名也全是沒文化的亂取取交叉路名就是亂取?你哪個學校交出來的?
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-04 15:17:00
你講後山埤當大家不知道是在後山埤捷運站附近?某樓交通局定站名時不徵求地方民意,被抗議後再用副站名遮遮掩掩真的讓人呵呵支持溝墘(水安宮)
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-04 16:29:00
支持田心(五權西文心)支持麻糍埔 (豐樂公園)
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-10-04 16:51:00
交叉路、國中小是最爛的取名方式 有書可佐證
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2018-10-04 17:04:00
而且當你會畫路線圖就知道 為了塞下學校一長串英名 往往犧牲排班甚至讓英文喧賓奪主http://i.imgur.com/zKhVP4P.jpghttp://i.imgur.com/1JP2X6s.jpg新上國小英文變兩行比中文還引人注目 高雄高工英文直接延伸到隔壁站 樹德家商塞不下只好放在另一邊 順便排擠到民族 民族再排擠到信義國小 於是這幾站的站名都和別站不同邊 ((喬很久QQ
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-04 17:40:00
支持櫻花文心(長安國小)、二分埔(四維國小)
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-10-04 18:18:00
中文就是能短啊 何必一切遷就外語地名是會隨時代變遷的 那麼久遠的東西參考價值不高
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-10-04 18:32:00
在台北,忠孝新生、忠孝復興、松江南京...在紐約更是一堆數字大街、大道站,習慣而已沒什麼好挑剔吧還是少見多怪?路名站也有助於辨識所在位置,沒什麼不好
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-04 18:55:00
地名派著眼的是在地鄉土意識與生活文化的傳承,主張實用主義的路名派若不認同以上兩點具有重要性,那麼在意識形態與價值觀的差異下雙方自然難有交集。這就跟大眾運輸要不要播報鄉土語言、學校要不要教母語的爭辯是一樣的。
作者: azcooper (cooper)   2018-10-04 18:57:00
所以美麗島是古地名?
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-04 19:10:00
而且就鐵道迷的觀點來說,一座車站的特色與引人入勝之處除了站體建築與周遭環境之外,站名也是一項很重要的因素一味採用路口名,在地名派眼裡就跟人名取作張三李四、建築蓋成中華民國美學差不多觀感
作者: tommyyx2004 (哈囉)   2018-10-04 19:34:00
美麗島就是意識型態命名,改叫 大港 多霸氣
作者: TaiwanXDman (XD...)   2018-10-04 20:13:00
大港埔不等於大港 大港是高醫到科工館那帶
作者: keita2277   2018-10-04 20:18:00
市議會這站名可以改成小圓環嗎?!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-04 21:52:00
azcooper我也反美麗島 支持大港埔
作者: YellowWolf (YW)   2018-10-05 00:19:00
keita大 市議會要正名「前金」
作者: elwoodchen (小王八蛋)   2018-10-05 13:29:00
無聊、盧的網軍
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-05 15:59:00
支持樓主挺身而出,台中目前檯面上關注這塊議題的人真的比台北高雄都還少二分埔的例子我推測地方里長是有主動爭取了,但市府方有反地名的預設立場所以只放副站名作為妥協。如果里長沒發聲的話根本連括號都不會有
作者: eternalmi16 (嶼)   2018-10-06 15:44:00
大業文心=溝墘=水安宮>>>>>>>>>>水安
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-06 17:13:00
是說若有人對「溝」這個字反感大概也是反映長年來政府污水處理排放做得很差農業情境下的「溝」明明就很乾淨自然的所以我認為在都會地區,公共設施的命名與在地意識的強弱是雞生蛋、蛋生雞的關係
作者: Howard61313 (好餓)   2018-10-07 11:23:00
北區也有舊地名叫淡溝啊
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-10-07 11:31:00
支持居民自決,至於投不投傳統地名當然看居民意思,否則就公投幹嘛又是在地意識?台灣人民就是被意識形態綁架太久了,才會被政客利用
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-07 13:06:00
你這個「政客會利用意識形態,所以不該有意識傾向」這樣的邏輯推論是很貧弱的。那難道有政黨提倡民主意識或是和平意識我們就不該認同上述主張?
作者: YellowWolf (YW)   2018-10-07 14:19:00
金馬適合入站名 因為拉風?
作者: ludwig0201 (ERIC)   2018-10-07 15:04:00
樓樓上的邏輯顯然才有問題,不值得讓人再回應無冒犯之意,我指的問題是「意識傾向」為何物?創個模糊意義的名詞無助討論
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2018-10-07 15:22:00
那你先回應「被意識形態綁架」的定義是什麼您的思路從之前的留言看來是:強調在地意識=被意識形態綁架→被政客操弄,構成邏輯學上所謂的「滑坡謬誤」那我就有疑問啦除了在地意識以外,台灣的政黨還有提倡和平意識民主意識環境意識等等,是否只要支持以上任一項也會造成被政客綁架的後果
作者: Qlypig (娜莉塔)   2018-10-10 12:37:00
其實我支持OOXX站及OO國小站之類耶…直覺知道要去哪裡但我覺得副站名是不需要,應該一開始就決定一個名,一個站用兩個名想混淆什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com