[新聞] 捷運民汐線二期 「高架化」意見兩極

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-12 17:25:35
捷運民汐線二期 「高架化」意見兩極
https://udn.com/news/story/11322/3081652
2018-04-11 23:39聯合報 記者翁浩然/台北報導
北市捷運局民生汐止線第二期路線含東湖支線部分,昨晚在內湖舉辦第二場說明會;居民
爭議點集中高架化、內溝溪一帶的東湖支線,大多數內湖居民反對內溝溪「後花園」被高
架破壞,但內溝溪附近住戶則希望發展交通。
捷運局允諾,正反意見都會帶回討論,同時納入報告書送中央評估。
民生汐止線第二期路線,9年前環評遭環保署認定有許多不確定因素,應另案辦理環評而
一度卡關;捷運局去年才又重啟環評調查,並合併原本第三期路線東湖支線,高架化又規
畫蓋在內溝溪沿線的東湖支線,成為居民關注焦點。
昨晚說明會約150人參加,還有28人登記發言。多數發言居民主張,現有公車便捷性已足
夠,高架化會破壞好不容易整治好的內溝溪與櫻花林景觀,甚至有人大喊「誓死反對東湖
支線」,呼籲捷運局三思。
內溝里里長王曉芳表示,地方推動內溝溪整治時,過去評價也是好壞參半,其他內湖居民
或許希望維持「後花園」之美,但對居住在內溝溪的居民而言,卻希望增加交通便捷性、
帶動地方發展,還能避免櫻花季車流過多。
捷運局表示,東湖支線是為解決地方交通所提出,如今民汐線環評卡關,時空背景已不同
,居民討論東湖支線廢存問題,正反意見都會帶回討論。
作者: chin5214 (我是軟茄)   2018-04-12 19:28:00
反對就乾脆不蓋啊 其他城市蠻需要建設經費的
作者: sj4 (sj4)   2018-04-12 19:29:00
不要蓋沒關係
作者: spector66 (天氣預報)   2018-04-12 19:49:00
花1100億影響環境只為了最裡面一撮居民的所謂交通便利而蓋捷運真的沒必要 講真的公車直接加倍增班一年都不用1億
作者: cxiii (113)   2018-04-12 19:58:00
二等公民
作者: geesegeese (毆)   2018-04-12 20:02:00
還蓋?到底要蓋幾條?人口會越來越少欸
作者: poopaa (poopaa)   2018-04-12 20:03:00
來來來 來新北蓋
作者: wastepaper (紙屑)   2018-04-12 21:00:00
被堤防圍起來的水泥溝渠講的整治多成功…
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2018-04-12 21:25:00
東湖支線要是真的取消會被某報一天到晚批到死吧
作者: over999 (唉呦)   2018-04-12 22:07:00
台北蓋捷運跟修馬路一樣頻繁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com