[新聞] 桃園捷運綠線機電工程 韓車進入實質審查

作者: s6210603 (小玉玉)   2018-04-12 17:24:15
桃園捷運綠線機電工程 韓車進入實質審查
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2393290
2018-04-12 14:49
[記者謝武雄/桃園報導]桃園捷運綠線機電標工程,由於投標廠商Ansaldo在投標廠商
聲明書第1到14項都未勾選,桃園市政府請示公共工程委員會回函出爐,依照回函內容,
未來將只有Siemens、中華工程、韓國現代Rotem團隊可繼續參與投標,除非評審的分數低
於75分才會流標,否則將由該團隊得標,對於韓車參與投標引發各界批評,捷運工程局表
示,台鐵局是受害者,未提「拒絕往來廠商」,市府也莫可奈何。
此次捷運綠線機電標工程堪稱一波三折,第一次是無人投標,第二次好不容易有義大利
Ansaldo及西門子團隊參與投標,市府進行資格標審查時發現Ansaldo在投標廠商聲明書第
1到14項都未勾選,全案才暫停審理,在捷運工程局成立後,於9日發文給公共工程委員會
,市府昨天收到回函。
其中Ansaldo在投標廠商聲明書第1到14項都未勾選,確定無法參與投標,但西門子、中華
工程、韓國現代Rotem團隊過資格標審查時,市府可續行採購作業;其次是西門子團隊的3
個成員,包含西門子、中華工程、韓國現代Rotem,並非公共工程委員會拒絕往來廠商;
最後則是共同投標成員,如有成員因重大事故無法參與投標,可更換成員繼續參與投標。
捷工局表示,之前鐵路局向韓國現代精機低價搶標鐵路局400輛自強號車頭,不僅品質差
還屁股拍拍就走人,如今還在和台鐵局打官司,而Rotem車廂是屬於韓國現代集團,也是
由現代精機蛻變而來,台鐵局是被害人,都未向公共工程委員會提出拒絕往來廠商申請,
桃園市政府也莫可奈何。
捷運局說,會向公共工程委員會申請共同投標廠商是否可更換成員,就是考量韓國現代
Rotem車廂列為拒絕往來廠商,西門子團隊還可以更換成員,如今西門子團隊成員都未列
入拒絕往來廠商,未來將由評審來評分,如果總分低於75分,可以不合格方式讓全案流標
作者: michael54   2018-04-12 18:12:00
麥給ㄚ
作者: soufon (Google)   2018-04-12 18:37:00
有這種紀錄還是不要好了 跟韓國合作過 品質真爛不過我是科技業啦,建議義大利可否有複查機會 或者德國換合作夥伴對韓國印象真的超差 跟台鐵還一堆問題,還硬要跟韓國,之後出錯成本更大
作者: keydata (keydata)   2018-04-12 19:14:00
台車不是我桃園不給機會喔,要怪去怪工程會吧~最後終於可以不用當壞人~
作者: yulanlin (yulan)   2018-04-12 19:21:00
應該不會低於75吧XD
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2018-04-12 19:39:00
74分再見
作者: linlos (跟我唸一邊)   2018-04-12 20:14:00
拜託不要讓韓車進來,想想看可怕的區間車
作者: soufon (Google)   2018-04-12 20:22:00
推樓上..韓國品質..再來又要花很多錢擦屁股
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-04-12 21:36:00
台灣自己沒技術還要買韓國貨 趕快自己研發啦
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2018-04-12 21:44:00
韓車現在有投三個機關的標案,現在各機關大概在觀望其他人的審標結果,藉以從中發現可能有的缺失
作者: keydata (keydata)   2018-04-12 23:02:00
反過來說才對,大家都在看誰先審核通過後就照給過就沒事……
作者: gigihh   2018-04-12 23:45:00
台鐵那已經是二十幾年前的事了吧!沒必要之前做錯事就整個否定,若該廠品質確有提升,那讓韓車來也不是不可。韓國已落實國車國造,首爾、釜山、大邱等地鐵都用韓國製列車,若有問題的話早就出問題了吧!首爾還是全球運量前幾名的地鐵。重點是韓廠願不願意讓台車組裝?否則台灣這次也學不到技術。
作者: aptt1787 (空)   2018-04-13 00:22:00
十多年前的韓車跟現在的韓車不可同日而語好嗎,現在的韓車跟西門子已經合作好幾個案子了,難道西門子是白痴?結果故意給西門子團隊74分,嘿嘿,安薩爾多又復活囉。
作者: fellicetsai   2018-04-13 08:19:00
可去查一查樂鐵還在嚴重遲延的大林電廠輸煤系統連個簡易消防系統下包廠商都搞不定,每日出工個位數就可預期綠線的車輛決標給這家公司的後果了因車輛的總價佔絕對比例,得標後將是樂鐵主導聯盟
作者: soufon (Google)   2018-04-13 09:33:00
推樓上,還有人護航這家喔? 台灣人的錢那麼廉價?好好把關吧 納稅人的錢
作者: on2 ( )   2018-04-13 13:57:00
說個例 被強姦一次 還想被強姦第2次 我也是醉了
作者: edison (edison)   2018-04-13 18:04:00
韓車兩年前才發生出軌事件,一死...
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-13 18:29:00
所以日商搞機捷一次,可以囉...XD
作者: SYSQP (Test)   2018-04-13 18:36:00
這是照妖鏡的概念,被退學的說被當一次(?)的不好。公司爛到賣掉的還是電電比較好吧?更何況連日本母公司名字都不想用在這案子上,防火牆超明顯。潑糞真的很無聊,公司被退貨搞到經營不善賣掉是大家都知道的事。比點正面的才重要,希望這次不是拿封email硬凹成客戶正式的文件就參賽。到時害主辦未來都吃免錢的就好玩了。
作者: atr753951 (atr753951)   2018-04-13 19:33:00
推吃免錢的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-13 19:48:00
義大利區間車的案子是掛日立義大利牌,看起來安真的很黑
作者: SYSQP (Test)   2018-04-13 20:25:00
一直扯電廠的也很有趣,你失禁大了一褲子結果大家都扯到你哥身上,你哥應該會覺得很雖小吧?比正面的吧,噴屎不會讓台灣拿到比較好的解決方案的。
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-04-14 00:56:00
安已被併購,當然掛日立義大利
作者: komachi275 (笨笨熊)   2018-04-14 07:46:00
那這次綠線怎麼不用日立義大利品牌啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com