[問題] 三鶯線貼著二高蓋 二高高架橋不可能了?

作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-06 23:37:28
看著三鶯線貼在二高旁邊的那一根根柱子冒出來覺得開心
不過忽然想到這樣不就把二高高架橋的路廊用掉了嘛?
以後如果二高是不是無法仿效中山高蓋高架橋了?
作者: Stan6003 (巨猩)   2018-04-06 23:38:00
你先告訴我國三蓋高架幹嘛?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2018-04-06 23:38:00
二高本來就比較寬,不用蓋高架吧
作者: hun820723 (新。獵人無雙)   2018-04-06 23:39:00
高架橋橋墩又不一定必須貼兩側,可以在三峽段蓋單側雙向跨過三鶯線後再拉回雙側
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-06 23:46:00
汐五高架在松山機場那邊也不是貼著高速公路蓋的反過來說五楊高架也把中工版機捷路廊用掉了
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-06 23:50:00
機捷反正也已經蓋了
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-06 23:54:00
所以說時移勢變,公路與鐵路的位置也有可能相互改變也許在平行時空,中工版的機捷正在目前的五楊高架上跑而另有一條高速公路從台北車站走機捷路徑直通機場接成國二高速公路就不會是蓋平行的高架而是另一條新的北桃國2
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-06 23:58:00
那這樣會有一條東西向67取代真實的國二吧XD
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2018-04-07 00:00:00
松山機場那段高架就沒貼在高速公路上啊 早就有先例
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-07 00:00:00
那這條的起點可能會在環東的汐止南港交界把整條環東市民台一高架至青山路後接機捷變成一條67 !?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-07 00:02:00
感覺這樣的67還不錯XD
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-07 00:03:00
中工機捷搞不好可以串民汐線,打通北桃兩條新的城際鐵公路不過這個67可能會產生林口系統交流道的惡夢就是了會有很多國1車在林口用這條67直接往來台北車站至東區南港
作者: chluke (慎)   2018-04-07 00:07:00
東西向都是偶數,不會取單數67,單數是南北向,不過台65例外
作者: shter (飛梭之影)   2018-04-07 00:07:00
但中工機捷也會把南崁的客運搶走不少生意就是了
作者: ciswww (Farewell)   2018-04-07 00:10:00
沒聽過此段國三的拓寬計畫,倒是有「大漢溪環河快速道路」
作者: Dissipate (雲消霧散)   2018-04-07 00:27:00
也是忽然想到那個新快速道路感覺蠻有搞頭的
作者: mike12148 (阿木)   2018-04-07 01:05:00
大漢西環快基本上是要延三重新莊樹林鶯歌這側蓋,但目前車流量還不夠,且三重那邊幾乎沒路廊了
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-04-07 01:46:00
身為當地居民,國三有時是會塞,但不覺得有到蓋高架的程度
作者: livingbear (法田惠)   2018-04-07 01:55:00
大漢溪西側環河快速道路,由鶯歌延環漢路高架接到三重環河高架
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2018-04-07 02:06:00
中工是什麼東西啊 我只會想到台中高工XD
作者: WeAntiTVBS   2018-04-07 04:01:00
中工=中華工程公司
作者: ek252 (earth k)   2018-04-07 07:47:00
沒聽過國3土城~三鶯這段高架,大漢溪西側環快幾乎也不可能蓋https://goo.gl/8jwdeS 新莊鐵路橋~樹林柑園這段的堤外道路都互推皮球那麼久了,更別說大漢溪西側環快。
作者: el1901 (終點站 徐匯中學)   2018-04-07 08:55:00
三鶯交流道旁的捷運墩柱完成後會順便拓寬車道,明後年就會看到。
作者: geesegeese (毆)   2018-04-07 09:36:00
搭大眾運輸才是未來趨勢
作者: timfan3939 (K61+417)   2018-04-07 10:36:00
看林口交流道那段就知道沒問題啦,那段的高架比機場捷運高
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-04-07 10:46:00
想蓋的時候還是有辦法克服 不過現在沒有拓寬計畫
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-04-07 11:28:00
沒路廊就玩地下吧(?
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2018-04-07 11:48:00
台65本來就南北向,別忘了桃機在松機北這種緯度問題,但編67就不可能了因為市民大道在台北市是正東西向,要就台60
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-04-07 14:02:00
65是南北向無誤啊,64基本上也是板橋和土城是一北一南,不是東西,板南線只有江子翠以東是東西向,過江子翠就是一路往南(稍偏西南)走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com