目前北捷車站命名要點修正正研擬中，
不過我想主張這站更名的論點至少有以下三點：
1.易讀性原則 (針對雙站名)
如之前眾多版友所述，
R1站作為端點站，
其站名亦將作為月台、列車方向指引，
標示在各站指標以及車側LED。
而雙站名過於冗長，將造成排版及閱讀不便，
且讓人誤以為是兩個車站。
2.宗教中立原則 (針對奉天宮)
至少我國標榜政教分離，
雖然宮廟可能是當地知名地標，
但是明明有顯著的地名可用(中坡)，
這應該比特定的宗教建物更中立、更廣泛、更具地域代表性。
3.重劃區命名考量 (針對廣慈)
廣慈博愛院原是為老人、殘障人士與孤兒所開設之社福園區。
而重劃案完成後，
雖然亦保有社福機構，
然而公宅居民是否想沿用此名當作整體社區名稱，
亦不無可議。