Re: [情報] 台北東側南北向捷運 與南北環一車到底

作者: dotZu (良牙)   2018-03-17 03:48:54
※ 引述《chewie (北極熊)》之銘言:
: → keydata: 某車輛系統商應該很爽~ 03/15 15:41
: 推 keydata: 不過劍南站要怎麼接上? 03/15 15:44
: 推 keydata: 北環在那邊過劍南站是大轉彎 03/15 15:46
: → keydata: 這樣一改,南北環綜規跟基設又要修正重送……也是要多拖 03/15 15:49
: → keydata: 一段時間 03/15 15:49
我是覺得大家不要忘記,
這條南北線一開始提出來的時候是要蓋磁浮。
也就是說和環狀線是完全不同的系統。
經過環狀線由北市主辦改為北縣主辦又還回北市主辦,
後來又兩線整合才變成現在我們看到的(舊)南北線。
過劍南路,走敬業三路轉樂群二路,這樣的大彎是必然的。
因為這本來就不是南北線原來規劃的目的,
硬是要環狀線北環段和南北線接起來了,
當然會有點線形不怎麼順的問題,這是必然發生的現象。
北環綜規是不用重送啦,
因為當初送的劍南路站和現在最新案的劍南路站一樣,
兩者都是「劍南路以南往敬業三路轉樂群二路」,
在新舊版本中這部分的走法都是一樣的。所以北環綜規仍依照原來進度。
要說是真環狀線的話,其實我認為Q字形路網就已經可以算是真環狀了,
全圓的O字形路網,應該要算是真真環狀線。
三環三線的三環,其實只有環狀線是真環狀
其他兩環只能說是「近似環狀線風味」的路線,是偽環狀,
三環三線的其他兩環僅是近似環狀線,並不是真的環狀線。
而環狀線除了Q字形已經可以說是真環狀了,
現在這個新路線如果真的成功,那可以說是另一個境界了,
這樣不只北環段可以一車來往東環段,南環段也可以一車來往東環段。
這真的是太讚。這真的是真真環狀了。
作者: tatis (wow)   2018-03-17 08:14:00
內文一直環狀環狀的是陷入迴圈嗎
作者: something320   2018-03-17 08:18:00
迴圈也不錯啊~
作者: doraemon129K (小薛)   2018-03-17 08:21:00
看不懂你想表達啥
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-03-17 09:50:00
不轉車,一車到底環狀就是潮。
作者: gigihh   2018-03-17 11:32:00
其實迴圈營運模式是最單純的,比起6字形的環狀線來說要直覺很多,乘客也很容易懂,若原始版本,在秀朗橋站的轉乘指示就是大問題,一條是高架一條是地下,但兩者其實是同一條路線,這對很多乘客其實難以理解。
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-03-17 12:44:00
南北線最初始的規劃長什麼樣子?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-03-17 13:11:00
就前一代的路線吧磁浮記得是信義輕軌
作者: warren1990 (MrGreen)   2018-03-17 14:33:00
高雄輕軌不也是ㄧ車到底
作者: chewie (北極熊)   2018-03-17 15:56:00
高雄輕軌是一車到底吧?
作者: gigihh   2018-03-17 16:22:00
是啊!所以二階系統必須與一階相容。不過不知中鋼有沒有超級電容技術?
作者: atriple (請逐項修改)   2018-03-17 16:31:00
亞斯通說自己可以,就讓他試試吧。
作者: hoyunxian (WildDagger)   2018-03-18 21:07:00
原始版本的話就參照大江戶線吧,不過現在已成定局的情況下說這麼多也沒有意義了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com