作者:
jwph (胖達)
2017-12-28 16:20:28廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
捷運萬大線「廈安站」命名問題爭議不斷，日前當地超過3000位居民連署提案I-voting要
求該站重新命名，居民眼看更名有望，不過捷運局主任秘書王偉表示，目前捷運局已在修
訂新版作業要點，但新的作業要點適用「未來新的車站命名」，廈安站已完成命名作業程
序恐無法再更名，讓當地民眾痛批政府騙人。
捷運站名恐無法更動，忠勤里里長方荷生痛罵「市政府騙人」，居民已依照市府的遊戲規
則走，當初政府要求的連署標準民眾都已達到，不過卻沒有辦法改變現況，方荷生質疑這
樣的結果是否代表公民投票玩假的，該如何對當地多數民眾交代。
王偉表示，根據當時I-voting連署結果，捷運局已依民意針對《台北市台北都會區大眾捷
運系統捷運車站命名更名或車站加註名稱作業要點》進行修正，新版草案預計於明年三月
間上路，但因法律不溯及既往原則，加上捷運廈安站當初命名過程有法有據，因此新版作
業要點預計將只能適用於新車站命名上。
捷運局表示，由於萬大線橫跨雙北轄區，因此要更名或更改作業要點也須與新北市討論，
今年已兩度召開會議討論，「且新北並無Ｉ-voting」，若每處居民都要求比照辦理，捷
運局擔心將會引起骨牌效應。因此目前初步只將民眾意見納入修改要點的參考依據，要真
正更名恐怕有難度。
https://udn.com/news/story/7323/2899490
照這推理是否剩下的站名就...底定了？？！！保生站啊啊啊啊啊啊啊！
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-12-28 16:32:00靠杯 廣慈奉天宮不也沒救了
作者:
how1229 (Howard)
2017-12-28 16:39:00市長不給改站名，那先Ｉ-voting 看能不能換車站名稱
假民主也不是第一次了 台中捷運logo也無視民眾投票有時候都在想這種事情不能提訴願或行政訴訟之類的嗎
那這樣子幾乎所有在建的台北路線(淡海輕軌、三鶯線、安坑)都不太可能更動了!! 只有還沒開始動工的南北環東環等才有改名機會...oh no～
作者:
keydata (keydata)
2017-12-28 16:54:003000聯署就能改站名，我看現有的站名會搞不完~但是在建中的車站，還沒進到裝修階段，改站名應該沒多大成本
作者:
xy1904312 (NatsuNoHaya)
2017-12-28 17:04:00不對啊 當初大橋國小還不是臨時改成大橋頭 更不用說新店市公所完工後還改名 到底還沒蓋好的站改名有什麼困難
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 17:05:00就只是捷運局願不願意改的問題而已
03年拼音大改才是最大工程吧 全系統都動到了反而無人關注
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 17:09:00想改的話 再麻煩都可以改完 不想改的話 怎樣都可以有理由
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 17:22:00大橋頭站是通車前 郝市長批准
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 17:32:00更名只會威脅費用 Tamsui英譯案 淡水區公所有被勒索嗎下個通車的環狀線 板新站 vs 深丘站
我不管，以後搭到廈安站時我都一律當作是南機場站(任性XD)
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2017-12-28 17:54:00我猜不改名的話 會變成 廈安(南機場) ?
作者:
kimja (WM2014)
2017-12-28 17:55:00那邊不叫南機場站真的很丟臉 不懂有什麼困難
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2017-12-28 18:02:00叫廈安有甚麼不好嗎？沒那麼嚴重吧~無聊耶......
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-28 18:07:00不好 代表性不足
作者:
es91213 (毛毛)
2017-12-28 18:09:00樓上問為何堅持不用南機場的大大 之前推文就有人提可能捷運局怕有人以為那裡真的是機場，傻傻搭過去
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2017-12-28 18:11:00代表性那種東西久了就有了......
作者:
es91213 (毛毛)
2017-12-28 18:13:00個人覺得合理，還滿符合公家機關「不怕一萬，只怕萬一」的心態
作者:
ciswww (Farewell)
2017-12-28 18:18:00代表性「久了就有了」就是積非成是
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-12-28 18:41:00那鄭捷在捷運上殺人是不是只要沒警察去抓 久了是不是也要承認他的行為合法？反正久了就有了 顆顆
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 18:43:00南港站呢 捷運局怕有人以為那裡真的是港口，傻傻搭過去？
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 18:44:00南機場已經地名化 代表性也夠 取名廈安真的不妥
大橋頭站算是特例 當初新增車站命名沒按照程序來 捷運局自知理虧 才應要求在通車前夕正名
作者: windty (風) 2017-12-28 19:21:00
3000也不少吧
作者:
chewie (北極熊)
2017-12-28 19:31:00呵呵 大橋國小站不是也在最後改名 既往不咎咧
作者:
edison (edison)
2017-12-28 19:39:00有個捷運站名的里,這房價可以飛天了,這些鄉民別鬧了
作者: metroman 2017-12-28 20:54:00
搞了半天結果都是玩假的?譁眾取寵!什麼全民參與哀窩艇?
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2017-12-28 21:13:00完全在找理由敷衍，就是不想改名
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 21:14:00不想做的事就千推萬拖 這不就是人之本性
作者: metroman 2017-12-28 21:18:00
開放政府，全民參與，結果是只能參與，結果不理
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-12-28 21:21:00因為人民畢竟無法真正擁有實權 實權還是握在主政(事)者上
作者: kenro 2017-12-28 21:38:00
但反之 若其他站比照辦理來更名 那可能會不少都換過一遍
南機場就算拆光光老人死光都更完成，那裡還是叫南機場！假i-voting踹共啦
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2017-12-28 22:10:00垃圾 自私 後面靠山是多大
作者:
nektsu2 (N)
2017-12-28 22:11:00請捷運局公布會議記錄吧
作者:
nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)
2017-12-28 22:38:00噗，可怕的是莫名其妙又不知所云的唯微地名主義吧...www
作者:
jetling (文創人生)
2017-12-28 22:42:00改名不需要成本好嗎？又還沒建好
作者: windty (風) 2017-12-28 22:44:00
i-voting有算做成功嗎
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-12-28 22:49:00這理由太推託了 難怪會被罵
想到之前板上有些罵南機場這站名 還說支持廈安才好的
作者:
deadhan (在墜地的前一刻凝結)
2017-12-28 23:34:00一點也不期待柯文哲還能有什麼好事
作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2017-12-28 23:52:00R1應該叫中坡站啦！
骨牌效應很好啊，錯的來得及改的就該改，否則修法幹嘛
作者:
asd958741 (qweasdzxc)
2017-12-29 00:59:00廈安對住在南機場不是里民的人而言，就只是個公車站名
作者:
ecpoem (CK101)
2017-12-29 07:14:00大橋國小都能在通車前改成大橋頭了
作者:
felaray (傲嬌魚)
2017-12-29 09:05:00爛透了
作者: mlhihuang 2017-12-29 10:48:00
還我南機場!!!!!
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-12-29 11:01:00把大家當白痴嗎???
作者: kenro 2017-12-29 11:34:00
有解答版了，上面都罵錯，廈安是投票第一所以才使用且有較詳細的資料可以參考，除了謾罵之外是不是也可理性看
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-12-29 17:09:00還我南機場
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2017-12-30 02:47:00爽
作者:
reil (REIL)
2017-12-30 09:28:00北捷瞎名再添一個
我以為是這樣寫 廈安 Shame Station !!