[新聞] 81億基隆輕軌到南港 蔣萬安轟「政治綁樁

作者: Herrington (⊙o⊙)   2017-03-21 16:07:33
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170321/1080899/
捷運變輕軌惹議!總統蔡英文日前在基隆宣布,將斥資逾81億元打造Tram-Train輕軌系統
,從基隆到南港的「國際郵輪母港線」,輕軌軌距與台鐵相同,將與台鐵共享路權,預計
4年內完成,2022年通車。國民黨立委蔣萬安昨天深夜,在臉抒發文砲轟說:「為選舉綁
樁,我不禁要問蔡政府到底是在拼經濟,還是在拼選舉?」蔣萬安昨深夜在臉書發文表示
,蔡政府預計花近上兆納稅人的錢推動「前瞻基礎建設計劃」,這樣的思維讓人憂心。蔣
萬安發文砲轟,「耗費上百億人民納稅錢興建輕軌,能創造多少經濟效益?未來運量是否
足以平衡興建與維護成本?政府能否保證花大錢蓋出的輕軌最後不會淪為蚊子車廂?」蔣
萬安指出,當世界先進國家,已經在規劃無人車、無人機的立法,並且推廣相關應用的同
時,政府是不是應該要審慎評估,八年後、甚至未來民眾搭乘的交通工具,是否還會是輕
軌列車?政府應該看得更遠,未來城市將因運輸工具更有效率及個人化,要有更具創新及
彈性的想像與規劃。對此引起基隆市民激烈討論,有網友挖出林右昌先前競選立委期間,
宣傳文宣上指出,延伸板南線到基隆,當初規劃民生汐止線,如今變成輕軌,直嘆無奈。
基隆市議長宋瑋莉也砲轟說,這些都是話術,掩蓋捷運跳票的事實,要求市府說清楚講明
白。(突發中心陳偉周/基隆報導)
作者: NintendoDuo (任粉)   2017-03-21 16:09:00
先知總是寂寞的
作者: Agguy (支持台北市長 蔣萬安)   2017-03-21 16:10:00
人家大陸都蓋磁浮列車了 這建設真的眼光短淺
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-03-21 16:15:00
懶得噓
作者: chewie (北極熊)   2017-03-21 16:16:00
作者: dotZu (良牙)   2017-03-21 16:16:00
這位委員的爸爸小時候不是住新竹嗎?應該對新竹要熟才對
作者: SuperModel (「超萌的」)   2017-03-21 16:18:00
沒有宋幫與蔣幫的口舌爭論,臺灣早就交通大變革。
作者: TheGhan (馱獸)   2017-03-21 16:28:00
看到政府的建設反對就是潮
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-21 16:40:00
因為藍營丟掉了鐵票區唉....人口較密能蓋捷運輕軌的都市都輸光了
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-21 16:45:00
管好自己的大安區就好了
作者: purin820611 (Fantine)   2017-03-21 16:59:00
樓上 蔣萬安不是大安區的 那是蔣乃辛
作者: uccu8808 (讓我看看)   2017-03-21 17:02:00
連柯P這次都閉嘴說不知道了
作者: TheGhan (馱獸)   2017-03-21 17:16:00
同樣是姓蔣,蔣乃辛就不是空筒子草包
作者: chewie (北極熊)   2017-03-21 17:23:00
其實說不定可以跟柯p推銷一下 看看他的東部捷運南北線如果採輕軌的話要不要採相容系統 一起採購比較便宜喔XD
作者: Metro123Star (MtSt)   2017-03-21 17:37:00
南北線應該採高運量,和環狀脫鉤
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2017-03-21 17:43:00
台灣不會再蓋高運量了吧
作者: watanmila (watanmila)   2017-03-21 17:44:00
磁浮列車?基隆台北一趟要收多少才不會虧到不省人事?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-03-21 17:54:00
對喔 蔣萬安是雙山選區的
作者: saikyoci (saikyoci)   2017-03-21 17:54:00
一二樓這幾個帳號不要再到處唱雙簧好嗎?人家在批效益是否足夠 結果2F丟了一個成本更高的w
作者: woodgatel (woodgatel)   2017-03-21 18:02:00
磁浮列車? 是要虧好吃虧滿嗎?
作者: russ123000 (竹軒老人)   2017-03-21 18:46:00
那不然是不要輕軌,現在開始研發無人車嗎?
作者: faunharu (Haru)   2017-03-21 18:50:00
一下說要更先進的系統,一下說花80億太貴..到底?
作者: watanmila (watanmila)   2017-03-21 18:54:00
覺得某些帳號的言論其實是在黑蔣的,完全無法加分
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-21 18:55:00
80億活化閒置的第三軌很划算了。只有一軌,是很難有很大成效是沒錯。但80億,這根本也只是捷運的零頭而且捷運也造不起,光自償就死掉了沒機會搞,只能幻想而已。
作者: geesegeese (毆)   2017-03-21 19:00:00
政治語言反對這建設的理由講得出來嗎
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-03-21 19:19:00
其實基北間的通勤人口,單線若真能專線使用也夠了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-21 20:26:00
之前問題之一是班距吧。一小時只有3-4班。因為沒有直鐵,東部列車跟基隆列車搶容量被南港這瓶頸卡住,兩方向都很慘。就算捷運化也只是增站,無法明顯增班。輕軌只用1軌,其實沒明顯增加運量。但變成連離峰也有穩定3+3的班距,等車不用等太久。
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-21 20:39:00
有直鐵還要這條來幹嘛
作者: chewie (北極熊)   2017-03-21 20:40:00
這條跟直鐵不衝突吧 還可以在直鐵通車後增班
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-21 21:02:00
直鐵是釋出往基隆方向路廊,不過如果還是佔用南港那2軌空間,區間車大概也無法增班南港仍兩軌共用。往7堵雖三軌又能怎樣?有直鐵後,搞不好能增班的是輕軌...
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-03-21 21:25:00
直鐵上路 這條的效益應該更高吧
作者: auction88 (auction)   2017-03-21 21:30:00
直鐵上路可以從南港右轉。 那跟七堵搭東幹有啥不同南港板橋已經飽和也無法增班. 除非開外掛在南港起訖而且也沒釋出路廊。 因為出了南港站時從汐止挖直鐵所以直鐵蓋好後還是跟現在一樣的三軌運用模式到汐止才會分出去.南港已經沒空間可以挖直鐵。別幻想了
作者: chewie (北極熊)   2017-03-21 21:38:00
現在輕軌就是要在南展(未來南港?)開新線做起訖站不是?
作者: auction88 (auction)   2017-03-21 21:40:00
要開現在也能做先做一半啊。南港直達雙溪也沒碰到翡翠做下去就知道南港-汐止這三軌區間的問題其實不小
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-21 21:56:00
所以直鐵目的不是增班,是去宜蘭花東近一點直鐵空下的路廊,也救不了基隆火車班次因為只要會經過南港的車,容量瓶頸不變。直鐵後真正能活用多餘路廊的,恐怕是輕軌。那新建300米路面軌若要多一軌應該也不難。不像地下段容量已經沒救。
作者: auction88 (auction)   2017-03-21 22:04:00
沒錯。因為空下的路廊是汐止到七堵八堵右轉宜蘭線原本就沒什麼容量問題已經閒到可以玩複線(2列車在2軌同向運行)
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-21 22:19:00
直鐵以後,汐止往七堵已沒東部列車。但南港受限容量,又無法多發車去基隆。汐止往七堵基隆大概火車用2軌還嫌太多。也許會變成1軌火車+1軌輕軌+1軌兩者共用
作者: auction88 (auction)   2017-03-21 22:27:00
東部要匯入南港時,基隆的車一樣要待避
作者: rex510 (é›·å…‹æ–¯)   2017-03-21 23:30:00
很想知道反對的人有沒有其他的方案,然後把要花多少錢拿出來比較,民眾一起來看看
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-03-22 01:15:00
改號誌怒開30班全台受用
作者: DomainT (DomainT)   2017-03-22 07:40:00
國民黨執政八年也沒辦法給基隆捷運,還好意思講
作者: adm123 (Administrator)   2017-03-22 07:41:00
如果說給基隆捷運是100分。那國民黨完全執政八年什麼都沒給基隆,那就是0分。而民進黨至少給了輕軌有50分。說個笑話,0分的罵50分的。
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-03-22 08:19:00
給基隆捷運也不會滿分 頂多六七十 而且還要看後續效益 輕軌如果如預期 四五十跑不掉 市內再延伸成功那才接近滿分 萬一不如預期搞不好是扣分至於國民黨 如果還有0分的話我看也不會輪替 早就負到不知道至於國民黨 如果還有0分的話我看也不會輪替 早就負到不知道哪裡去了
作者: shter (飛梭之影)   2017-03-22 08:41:00
改號誌比較實際,七堵到樹林改完路線容量就增加了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 09:03:00
改號誌就大工程不是這種短期省錢方案了。台鐵是全國性軌道,改就是全國各地一起改輕軌類似房子太小,靠改家具改擺設魔術空間延用87%既有閒置資源。台鐵大改就是都市更新重建換大房子
作者: ilovenynyny   2017-03-22 16:40:00
國民黨基隆不用選了超藍的地方竟然可以執政到輸代表做的多差
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-03-22 17:06:00
基隆建設十幾年不變,就是以前躺著選啊鐵票區偶爾也要輪替,才會認真。
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-03-22 17:35:00
精美的國民黨美學 基隆車站
作者: chihchuan (Andy)   2017-03-22 22:04:00
到底當時為什麼要拆基隆車站啊?畢竟也二戰結束很久了,沒必要用這種方式反日不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com