http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170321002010-260405
搭機捷 葉毓蘭：比台鐵電聯車還慢
機場捷運線3月2日正式通車，問題頻頻發生，最受詬病的恐怕是車速太慢！
警察大學前教授葉毓蘭稍早在臉書PO文談搭乘機捷體驗，指出機捷車速比台鐵的
電聯車還慢，這還能叫「捷」運嗎？
葉毓蘭表示，今天上午要到台中市上課，心血來潮試搭機場捷運到桃園高鐵
站再轉乘高鐵去台中。這段旅程卻嚇到她。直呼機場捷運還能叫「捷」運嗎？因
為，從林口長庚到桃園高鐵站，車程居然花了38分鐘！機捷普通車的行車速度，
比台鐵的電聯車還慢。如果把班次太少，候車時間太久也考慮進去，搭機捷到青
埔站轉高鐵，絕不會是她的菜了，也預見桃園機捷未來營運的困境與艱難了！
除車速慢外，機場捷運在17日晚間10點多機捷山鼻站傳出號誌異常，機捷列
車走走停停，大部分時間停擺不前，平均誤點15到25分鐘，預估有8班車、450名
旅客受到影響。

呃 但是全台的捷運都比台鐵電聯車慢....

他真的是什麼議題都要插花............

那就不要搭，照以前方式去台中

要進政治圈就要有曝光率啊...

這傢伙可以直普轉乘省時間吧？

多增加幾個站就不會出來抱怨這個了，因為速度也快不了不過時間花更久就是了XDD

" target="_blank" rel="nofollow">
Google map 說要一小時@@

候車時間有時刻表幫助很大可是，所有的捷運都比台鐵慢啊，從林口要去哪裡搭電聯車轉台中？

Google會很好心(雞婆)的幫你增加走路時間和轉乘時間

大家好客氣 可以這麼理性看待這個人的言論

這種咖刷存在感 他的專業跟這個有什麼關係

其實他錯誤的理解也蠻常見的，我來台北之後也發現很多台北人以為捷運速度比台鐵快，真的蠻傻眼的!!

這傢伙不是去鴻海高就，跑回來幹嘛？

傻眼 台北到南港搭捷運會比台鐵區間快嗎==

旺中

刷存在感

妳撘機捷怎麼沒被盤查

南港=台北車站：北捷18分，台鐵12分，說真的滿多人不知道

中間那些鳥不生蛋的站全部不要停就很快啦但不要到時候又找民代來靠背

捷運的車速本來就比台鐵電聯車慢

他誰

停一站也能比北捷直達車南港-市政府-台北車站要12分鐘?

嗯

台北南港雖然台鐵較快 但沒查時刻表的話就有可能碰到要等15min左右的車 相比捷運班距班次固定

機場-環北間的速限應該再放寬，修改要花錢的話請中央政府編列預算

鄉民言論

台鐵停站少 站距較長 均速當然比較好

警大教授

can大怎麼和我講的一模一樣XD此外我發現Google的機捷行駛時間全部超估，而且也沒按照時刻表，班距還寫30分鐘…

至少人家當得上教授 比噓的人聰明多了

她可能覺得高鐵比飛機還快

教授就比較聰明嗎？ 廠廠

閉嘴啦

慢又貴是事實

@Metro123Star:因為要把你講過的推廣出去呀~

星海羅盤葉教授

怎不說台鐵誤點率高而又常常出事故呢?又忽略這兩點囉

不爽不要搭呀 這種只會發文批評的很討厭

那你搭電聯車啊

台鐵起碼有時刻表

顏色誤國

全台灣的捷運都很慢啊

有時刻表一直誤點也沒用呀XDD

教授比較厲害？那總統都天才了

他如果在2016前搭的話肯定就會講不一樣的話

藍色的比較快

人一藍 腦就殘

白X

看看就好

其實真的蠻慢的......感覺比北捷滿很多

印象派有問題。速度是算距離與停靠總時間北捷所有路線約3x km/s,其實不快。機捷直達35分約跑35km，其實換算時速還蠻快的，即使普通車也不慢。只有上下坡度大的路段刻意壓低速度

長庚到機場直達車那段還滿快的，看時速都可以70KM UP，實感其實比我想像中的還好，目前只搭過一遍整體我覺得160去機場我花得下去。

警大教授

一個教授不知道台鐵開不進去機場嗎？回KUMA大，今天相關新聞有講，機捷的均速是60km，北捷高捷是35km左右。機捷現在就是全台均速最快的捷運。總之，台鐵跟捷運根本不能相提並論。

以後大概也不會有比他更快捷運了機捷是因為35分合約要求，速度規格拉高

大概是

其他捷運不會這樣求快增加自己成本

城市自己要用的捷運，一般不會這麼快。機捷主要是為了跨縣市。葉最大的錯誤還是在，台鐵又沒到她的目的地「桃園高鐵站」她拿機捷的時間比台鐵，根本是LP比雞腿

普通車因為共用車體動力，所以也沾直達的光跑的其實很快，只是停站多才跑輸直達。但相對普通車成本大概也超過一般捷運。他跟直達硬體只是內裝不同。

其實她的邏輯沒錯 以完全不看時刻表的前提進入月台 這樣的確捷運比較快捷運時速雖然慢 但隨時都有列車 因此以這樣邏輯來審視機捷 發現竟然可以比台鐵慢

樓上，時刻表跟時速完全沒任何關係好唄時刻表只是預定的時間，但軌道運輸會有誤點這種情形發生，這個不確定的因素就能決定該運具的快慢，而且機捷

邏輯沒錯才怪，今天中天新聞就講了，以她起迄地，不坐機捷

和一般捷運完全大不相同，它不會隨時都有列車來的好嗎?

的最快方式，就是客運轉高鐵，但速度其實比機捷更慢她的說法是：她以她的起迄點，其他大眾運輸會更快。但實際結果卻是「大眾運輸裡，機捷已經是最快的」。新聞還提到，還要更快，就是直接坐計程車最快。

anyway，她的言論都不符合現況，顯然她還沒走出象牙塔計程車:快，還要更快!(嗨呀苦 摸都嗨呀苦!)c:原來是桐人呀，我還以為是計程車呢~(離題

說穿了就是，她自已腦補以為其他大眾運輸可以讓她更快到目的地。但實際的狀況是，機捷對她要去的起迄點已經是最快的

長庚醫院到桃園高鐵站，除了機捷和計程車外還有客運有到?對不起在下孤陋寡聞請高手來提供資訊，感謝~

速度慢是事實啊！之前幾乎每個板友都有提到這個問題，爬坡還有限速

怎麼小姐聽到捷運兩個字不會高潮呢

旺中 x 葉毓蘭 =廢文保證

典型三寶

速度慢是事實？到底是說什麼？玩文字遊戲嗎？每個板友都提到這問題？這篇都被噓爆叫每個板友都提到？

請她先說說林口長庚「電聯車」往高鐵站要多久

旺中 x 新黨葉毓蘭，搭520後才通的機場線光是顏色不對就全身不舒服了。明年地方選舉前，有仇報仇沒仇練拳頭的心態

林口又沒有臺鐵

又被抄了:" target="_blank" rel="nofollow">

她到底有什麼事嗎 ??

真的有駐版記者XD 我的推文又被抄了哈哈哈

電聯車是滿快的