[論壇] 機捷10年不通 半年搞通?8月4日 關鍵還原

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-02-25 00:17:49
http://www.peoplenews.tw/news/30092de6-4bcf-4c79-adef-730440b9051c
文/郭清江(機場捷運監理委員會委員 美國麻省理工學院航太工程博士)
那天是2016年8月4日。
當天氣溫熱騰騰。站在高鐵局大樓外,感受到地面都要燒起來,我直覺就在今天,事情
要翻轉了!
時間回到去年6月,我在美國接到交通部賀陳部長的電話,要我回台參與機捷。我知
道這是個無比艱鉅卻意義重大的使命,幾番周折說服親人、收拾行囊返台。7月4日交
通部成立「機捷監理委員會」。7月30日獲知重大訊息:機捷系統商「西門子總裁」Mr.
Copeland即將來台與我們討論他們對機捷的態度! 過去10年機場捷運通車已經六度跳
票。西門子是統包商「丸紅公司」的號誌系統下包商。他們負責機捷號誌系統的大腦。
因為和「丸紅公司」曾有數度衝突、「丸紅公司」已經給予他們完工驗證、工程款也已
經取得,所以在過去1年多試車的關鍵時刻,都不見西門子的人影。這就是為什麼前交
通部次長在去年鞠躬道歉説:「無法確定通車時間」。所以,契機就在西門子的回頭!
交通部長賀陳旦得到西門子同意協商的消息後,馬上排定8月4日西門子總裁抵台的那一
天在高鐵局長會客室由局長胡湘麟與我和 Mr. Copeland會面。會中我們跟 Mr.
Copeland 説明: 1、西門子對機捷有保固的責任; 2、「丸紅公司」已經答應給西門子
延長保固; 3、西門子若不趕快回來幫助機捷,將會重挫西門子的聲譽。反之則變成雙
贏。這一天8月4日,西門子終於點頭,答應全力幫忙解決問題。事隔「機捷監理委員會
」成立剛好一個月!
其實,從六月初知道賀陳部長要我回台幫忙機場捷運後,20年前和我在木柵線一起工作
的同仁如北捷的鄭汀洤及開南大學的黃荻昌教授等,即不斷提供他們所知道的機捷問題
以及各方面的學者專家給我做參考。大家最關心的就是號誌系統問題。然而,詢問了許
多專家,就是沒有人瞭解西門子這個系統。前北捷董事長陳椿亮還安慰黃荻昌説:不要
擔心!因為郭博士最後一定會解決這個問題。但是當時「機捷監理委員會」已經開會兩
個多星期,卻仍然不見西門子的蹤影。為了怕兩個月後我們委員會將交出白卷,我找丸
紅公司懇談,並向他們獻計:提早啓動「保固期」。以這個方式誘導西門子回來參加團
隊。7月30日西門子第一次參加「機捷監理委員會」。商談之後他們才終於帶給我們Mr.
Copeland要來的信息,更在其後有了8月4日的關鍵會議。
事後回想這其中有一個不可思議的事情:前交通部門最後説無法確定通車,鞠躬道歉是
3月4日、新交通部成立「機捷監理委員會」是7月4日、西門子總裁決定回來開會是8月4
日。我想真是「4」在人為。
作者: hayden218 (Hayden)   2017-02-25 00:45:00
等下不知道有沒有人要跳出來喊某黨也曾幾度要找西門子但真的說明肯不肯做真的差很多
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-25 01:23:00
推 前朝就是在擺爛
作者: PoOoOoK   2017-02-25 02:50:00
推賀陳(或說交通部某認真官員)在這方面的努力,但在臺鐵案、公路安全問題怎麼了呢?
作者: msisee (c'est la vie)   2017-02-25 05:52:00
前朝又救援了 無視前前朝 前前前朝就只會出張嘴
作者: geesegeese (毆)   2017-02-25 06:09:00
高鐵局可講出設計標內一定要內含歐規的理由嗎?西門子有某項前科,呵呵
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-02-25 09:45:00
有沒有心做差很多 做不好就下台 喝講白點 要是沒換人做 搞不好現在通車還是遙遙無期勒
作者: hayden218 (Hayden)   2017-02-25 09:48:00
最初本來就是預定2012完工 這樣阿扁也要救援嗎?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-02-25 09:49:00
然後桃機就一直遜遜的沒有軌道聯外 多糗啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-25 09:59:00
釣到一隻馬迷 都卸任一年了還能拿扁維拉救援XD自己不會去找西門子處理 責任全推給丸紅和阿扁就沒我的事惹 這就是前朝做事的態度前交通部長除了一天到晚吠說高鐵會破產外 有做什麼事嗎?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-02-25 10:13:00
樓上棒棒^^猶記新聞說交接時穩定度才85趴 那根本離通車還差很遠
作者: b325019 (望月)   2017-02-25 10:18:00
所以在拉西門子來之前都是我們在自幹喔…
作者: atriple (請逐項修改)   2017-02-25 10:41:00
ps. 這個西門子是英國的那隻。估且註記一下。
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-02-25 10:55:00
有啊,前局長及前交通部長把責任都推給桃捷,認為故意刁難。事實證明520後還有很多事待改善,並非故意刁難,也拖到今年才通車。
作者: keydata (keydata)   2017-02-25 11:12:00
提早啟動保固期以後就不要唉唉叫……
作者: atriple (請逐項修改)   2017-02-25 11:22:00
沒辦法阿,當下不拿這點讓英國西門子參與的話,連通車都無法。
作者: u304027 (freud)   2017-02-25 11:27:00
所以是拿提前啟動保固來跟西門子交換?有沒有圖利啊
作者: b325019 (望月)   2017-02-25 12:02:00
這樣也算圖利喔w
作者: teayym   2017-02-25 14:09:00
市長不是說不減價驗收!?又在帶風向!
作者: atriple (請逐項修改)   2017-02-25 14:10:00
英國西門子應該覺得無差,畢竟該保的時間還是固定的。他在乎的可能是聲譽。
作者: gigihh   2017-02-25 14:12:00
請問何謂提前啟動保固?正常來說應該是交貨就算了吧!小道家電大到車子都是購買完成就開始保固,假設車子保固五年,你買來放五年沒用,保固還是朗廢掉。小到車子
作者: b325019 (望月)   2017-02-25 14:41:00
一般這種專案是驗收後開始保固,所以是提前到驗收前開始計算,不過不開保固大概還要拖很久保固年數本身是不變的
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-02-25 15:11:00
所以責任還會找丸紅把短缺的保固補滿嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-02-25 15:24:00
若不開保固,但不能運作也沒有意義啊。
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-02-25 16:05:00
機捷保固期是多久?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-02-25 20:50:00
笑了 這種事給KMT做一定會被罵圖利保固期是有價值的 變相就是多花錢請西門子來弄尤其這種外商 一年保固超級貴然後外商做保固也是很認真在算錢 不像台廠容易凹免費服務
作者: atriple (請逐項修改)   2017-02-25 22:21:00
不過,為什麼這案例可能屬於圖利特定廠商?
作者: Dissipate (雲消霧散)   2017-02-25 23:36:00
阿不就給廠商錢 BOT給合理利潤都會被砲圖利何況這個顏色錯誤怎樣都可以被批
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-02-26 01:10:00
丸紅應該有責任把保固期填滿到合約範圍,
作者: tenrivers (tenrivers)   2017-02-26 07:09:00
採購契約是跟丸紅訂的,就算西門子保固期滿(但他是對丸紅),之後有問題丸紅要盡保固責備,要請西門子出馬的話只好代墊費用吧。
作者: atriple (請逐項修改)   2017-02-26 08:45:00
為什麼高鐵局有給西門子錢?另外,在可靠度僅85%的時候,有其他廠商可以取代西門子嗎?不好意思,有時候對別人來說是直接了當的事,但我可能會想不到,畢竟大家的思考不見得一樣,這時候我就只好轉成發問模式。
作者: moluvi (lulu)   2017-02-28 07:35:00
群組裡有人轉這篇,大家都在狂笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com