作者:
garlos (外商俱樂部)
2016-10-29 09:57:03廉政委員要求暫緩規劃
〔記者黃建豪／台北報導〕捷運中正紀念堂站因應萬大線開通，將擴大站體及增設出入口
，台北市政府規劃以聯合開發案方式蓋在南門市場後方，但地主昨聚集捷運工程局抗議，
捷運局雖派人溝通，但講不到十分鐘就有地主暴怒拍桌，還揚言以死抗爭，將近兩個小時
的會議雙方毫無交集。在場的台北市廉政委員會委員王小玉要求捷運局暫緩規劃，稱將把
狀況呈報市長柯文哲。
台北市「三環三線」中的第二環「萬大—中和—樹林線」原預定今年底動工，但「萬大線
LG01」中正紀念堂站周邊，「捷四基地」南昌路九巷至三十一巷街廓，仍有二成三地主反
對徵收，不滿捷運局擅自把他們的房地劃入聯開基地，或擔心開發後無法拿回原有建築面
積，該案雖已到達簽署土地協議價購的預定時程，但地主「聽不懂」捷運局的權益分配，
也不願相信市府。
昨有地主發言不到一分鐘就向著捷運局主秘王偉大吼「你拿我土地，你憑什麼？」甚至捶
桌、飆罵，情緒相當失控，其他地主亦開始鼓譟，捷運局官員雖不斷解釋，卻因官腔官調
，反讓地主更加生氣。
王小玉說，官員做事要有同理心，像經營雲鼎商務旅店的陳家兄弟，旅館是家族事業，市
府卻無法承諾開發後能還一棟旅館回來，若簽署協議價購書，土地就會變成北市府所有，
因此要求捷運局暫停協議價購流程，不要讓苗栗大埔事件在台北市重演。
王偉則澄清，預計年底完成基地內的土地估價，明年初跟地主說明後，才會進入協議價購
，且會尊重地主選擇，因為現在具體程序還沒出來，不會強迫簽署協議書。
新聞來源: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1046633
===================
一個比一個貪婪 這條線各位怎麼看....
https://www.youtube.com/watch?v=QwQW-ZhAteQ
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 10:36:00這邊其實問題不單純....地主如果不願被徵收捷運局幾乎是沒有替代方案....這邊不只是出口 萬大線中正紀念堂站的主要設備也都設在這如果說徵不到地 這站可能會設不成的話 整條線效益就遽降了即便換作要把中正區行政大樓+南門市場給拆掉蓋共構南門市場攤商的安置問題也是很頭大....
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2016-10-29 11:37:00派人設計抗爭地主欠債欠稅導致房子遭查封不就得了？例如設局仙人跳之類的
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2016-10-29 11:59:00南門市場都不｢南門｣了
作者:
ciswww (Farewell)
2016-10-29 12:39:00我猜這與貪婪無關，捷運局又一次無法在公聽會上承諾原地主到底能分回什麼東西，場面就變這樣因為分回什麼東西是聯開廠商決定，而聯開廠商(例如日勝生)在萬大線這個階段根本還不存在，但這個階段就已要拆房了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 12:45:00所以就是作業流程缺陷問題....
作者:
Hogg10 (我男過)
2016-10-29 12:54:00地主就黑五類之首啊
作者:
peckesum (peckesum)
2016-10-29 13:26:00C大正解，噓的那幾個根本搞不清楚狀況還講什麼黑五類? 網路上就可以隨便亂講話?
作者:
garlos (外商俱樂部)
2016-10-29 13:45:00一開始就徵收到才開始動工才有意義阿
作者:
ek252 (earth k)
2016-10-29 13:52:00那有一定要地主"願意"才能徵收的法律根據? 土地徵收條例第3條 國家因公益需要，興辦下列各款事業，得徵收私有土地；徵收之範圍，應以其事業所必須者為限：一、國防事業。二、交通事業。..........土地徵收如果都要地主"願意"才能徵收 那一堆建設也別玩了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 13:54:00但強拆就會出現抗爭了....
顏色對了,就是地主貪婪;顏色不對,就是政府惡意徵收
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 13:56:00所以就要政府與地主協調出一個平衡點 但有時這卻是無解
作者:
xisland (窄宅)
2016-10-29 13:56:00風化區不意外
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 13:57:00那邊不是吧........
作者:
xisland (窄宅)
2016-10-29 13:59:00不方便說太明白啦
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:00:00抗爭有什麼了不起 台灣幾十年來從不缺抗爭的新聞
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:01:00當然沒啥了不起 但一有抗爭 建設就不得不暫停下來....所以 以和為貴 這句話現已越來越難見到....
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:03:00他抗爭他們的 進度一樣可以進行
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:03:00沒辦法吧....
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:04:00有時來硬的還比上法院要有效率....
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:07:00"法治"社會不是這樣子亂搞的
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:07:00現在就是沒效率的法治社會....事情一搞上法院 曠日費時且沒完沒了的再上訴 誰受的了....
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:18:00有沒有效率不是誰說了算(通常抗爭的一方才愛這樣子說)上法院經過嚴謹多方的資料蒐集與裁判當然會比較久時間難道這社會要聽信片面單方的抗爭?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:26:00就是兩方都有理才會吵不完....如果沒有時間壓力也還好 但這件事牽扯到整條萬大線進度而且是關鍵站的關鍵位置 也不容許有太多的耽擱
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2016-10-29 14:27:00
其實很多抗爭往往耗時沒效率 又沒有法律效力 ...囧y
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:28:00逼得政府低頭任人民予取予求 效率就來了....(無誤)
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:31:00放任抗爭者的要求 ..不叫效率 叫失職
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:31:00不然能怎樣....?? 沒一方肯讓步就變成持久戰了....
"難道這社會要聽信片面單方的抗爭?" 你可聽過文林苑王家?法院全部敗訴了,結果多少人去鬧啊? XDDDD
顏色對了,就是地主貪婪;顏色不對,就是政府惡意徵收
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:57:00di大 我家土地因為都市計畫被徵收過了 幹嘛抗爭
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 14:58:00原來是過來人 失敬失敬.....
作者:
DDJJ1069 (DJ Tom)
2016-10-29 14:59:00sdhpipt大 所以現在那些人又在那兒?XD 有繼續支持王家嗎? 我印象中那之後王家分到不少錢
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 15:00:00現在新房子都快蓋好了....
作者:
rahim (money making money)
2016-10-29 15:19:00如果政府能分回徵收土地的市價給地主，不懂地主有什麼好悲憤的？再鬧下去，萬大線可能要2030年才能蓋好
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 15:20:00但問題在於 "分回"這步驟並不在現階段程序中....請見上面Cis大大的說法
每次會有這種抗爭 除了為反而反的人以外最大的問題是政府根本不敢在說明會明確承諾聯開只會說可以分回多少百分比 但分回什麼東西不知道因為聯開廠商根本還沒出來協議價購會用市價,但市價多少? 可能還沒估價?
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2016-10-29 17:32:00推c大
作者: geesegeese (毆) 2016-10-29 18:16:00
取消出口是唯一解，反正轉乘的多地主還是等人財團收購比較實在中和居民才是這條捷運消費群，中正紀念堂地主不是
我也想到這件事，反正轉乘的多吧+1就算要出站的，景點大多也在既有出口附近吧
作者:
q615 (俏皮小花精)
2016-10-29 20:08:00要錢就理性發聲，何必作秀假掰惺惺
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2016-10-29 20:22:00
這種案例應該已經很多 但似乎還是要拖很久
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-29 21:20:00這邊不只是出口喔....
作者:
relio (瑞哩歐)
2016-10-29 21:53:00地主R.I.P.
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-10-30 02:24:00如果當初萬大接松山，淡水接新店，信義接小南門，不就沒這問題了?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-30 05:56:00樓上 怎麼走呀??
作者:
pihan (丞相 起風了)
2016-10-30 10:29:00提錢來講
作者:
GimO (Gimo)
2016-10-30 11:38:00那邊在建中旁邊，什麼風化區，南部人又在裝懂台北市了。
萬大接松山....我就不說這是髮夾彎了(物理上的髮夾彎)
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-10-30 16:21:00如果當初萬大線台北端定西門呢？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-30 19:08:00最多到龍山寺(台鐵萬華站) 在過去已沒路到西門
反對被說要錢 贊成也要被說愛錢 鄉民怎麼這麼難伺候?
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2016-10-30 20:50:00髮夾彎 松山機場那一段
作者:
garlos (外商俱樂部)
2016-10-31 00:51:00作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-31 02:15:00直走萬大路會撞到台鐵萬華車站早期規劃階段 另一個方案是萬大-莒光-西園 接到龍山寺站
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-10-31 02:28:00萬大-莒光-中華到西門站呢？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-10-31 02:34:00除非捨棄小南門線 萬大接松山 否則中華路下面也滿了
作者:
sydwuz (・ω・)
2016-10-31 04:16:00亂想：萬大-康定-環河南-玉泉公園-西寧北-民生西-民生東