[新聞] BRT車站 日曬雨潑引疑慮

作者: Lsamia (samia)   2014-06-26 09:37:57
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/790724
〔記者歐素美/清水報導〕BRT藍線快捷巴士即將試營運,站體有如龐然大物,卻達不
到遮雨遮陽效果,部分站體更直接抵在陸橋下,破壞都市景觀,飽受批評;車子停靠與站
體縫隙太大且高低不平,也引發身心障礙者疑慮。
BRT將於廿八日試營運,最近開放試乘,市議員參選人王立任發現,BRT車站不僅在
大太陽下毫無遮陽功能,因站體狹窄,就算雨勢不是很大,雨水仍會潑進車站內;屆時乘
客刷卡入站,根本無處躲雨,恐出現站內撐傘的荒謬景象。
民眾表示,原以為BRT車站是密閉式空間,透過空調通風,沒想到只是一個比較大型的
公車站,不僅佔據約兩個車道,使得交通打結,有的站體更是直接抵住陸橋下方,有如在
大馬路上「疊床架屋」,嚴重破壞景觀。部分身心障礙者並認為,BRT靠站時,車體與
站體的間隙太大,且高低不平,擔心輪椅族上下車恐困難重重。
王立任呼籲,市府應在試營運期間,儘速將相關缺失改善,否則正式營運,將使民眾對市
府的信心大打折扣。
市府將彙整意見改善
交通局捷運工程處秘書辜惠軍表示,BRT站體都有洩水功能,除非下大雷雨,否則遮雨
不成問題;另,BRT車輛皆具備跪傾系統及伸縮導板,輪椅族上下車時,車體與站體同
高且間距很小,未來並考量比照高鐵或捷運採用墊片改善,以更符合民眾需求。
至於站體與陸橋相疊,辜惠軍說,主要是基於優先號誌的考量,站體必須接近路口,而陸
橋設置地點主要位在人潮較多的路口,以致出現這種情形。市府將彙整各方意見,逐步改
善;並強調BRT成功與否,運輸效果才是重點。
作者: chewie (北極熊)   2014-06-26 09:39:00
BRT站體硬體方面就真的不能太期待
作者: Lsamia (samia)   2014-06-26 09:41:00
我在想就算路面輕軌 站體有在玩封閉空調的嗎
作者: kudo070125 (工藤)   2014-06-26 09:47:00
國外輕軌車站:通風良好節能減碳 國內:為什麼沒空調不過以台灣多雨颱風的天氣,我比較擔心暴雨時站內究竟會不會淋到
作者: Lsamia (samia)   2014-06-26 09:48:00
我想到高鐵台中站下雨天不防雨好像不常被人罵(?)
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-06-26 09:48:00
暴雨時 台中港路有變成中港大排過 XD
作者: ezra (plz talk 2 me)   2014-06-26 10:04:00
站體抵在陸橋下 真的很醜+1
作者: chewie (北極熊)   2014-06-26 10:12:00
颱風或極端暴雨 連捷運高架站也有可能潑雨啦
作者: Lsamia (samia)   2014-06-26 10:17:00
所以我說就算是路面輕軌有封閉空調的玩法嗎XD
作者: kutkin ( )   2014-06-26 10:19:00
打著媲美捷運的口號嘛 自然期待比較高點
作者: lions402 (...)   2014-06-26 10:48:00
羅馬tram的站台通風超良好 因為就只有根站牌當然良好
作者: SHR4587 (SHR4587)   2014-06-26 10:54:00
台北捷運高架車站表示:
作者: moderato930   2014-06-26 10:59:00
真照營運班次規劃10分鐘吹不到冷氣應該還可以忍受吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-06-26 11:57:00
印象中波哥大的BRT車站頗土豪的...
作者: mushroomface (香菇臉)   2014-06-26 12:03:00
要怪就怪宣傳說得像是捷運一樣
作者: liyuoh (皇帝-李後主)   2014-06-26 12:04:00
看到一根站牌 突然笑了XD
作者: spookym (史步齊)   2014-06-26 12:41:00
要怪就怪市議員,用捷運規格想像BRT,加上許多無厘頭的質詢。
作者: farsky (我恨過敏)   2014-06-26 12:48:00
冷氣空調就免了 但是遮陽遮雨的功能還是要有吧....
作者: kkkmaxtine (庄腳俗!!)   2014-06-26 12:56:00
就算是軌道捷捷運,文湖線也只有電風扇好嗎! =__=
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-06-26 16:20:00
地下車站有冷氣空調,不過也就只有那兩站有......
作者: http60101   2014-06-26 17:43:00
如果這種話被一般民眾說出來是不是叫「澳客」?
作者: marco4014 (marco)   2014-06-26 19:15:00
市議員的發言 真的需要多來mrt版補一下知識…
作者: http60101   2014-06-26 19:34:00
再這樣下去BRT會被批評得連公車都不如,那幹嘛蓋BRT?臺中的BRT是蓋來給立委酸的,其他五線「通通不要蓋」!不蓋沒問題,蓋了意見一大堆是?問題大概只在通車跟塞車其他什麼遮陽擋雨、輪椅族不便、中控沒人根本東車西扯行控中心
作者: kutkin ( )   2014-06-26 20:05:00
如果是真的,還是要處理一下。議員本來就沒辦法蓋章 是有行政權的人要去做事
作者: http60101   2014-06-27 04:23:00
無障礙的部分應該沒有到輪椅無法進出雙節公車的地步吧!?明明就民代鑽牛腳尖,差5公分還是10公分就差很多因為還沒營運,行控中心不需要有人。遮陽擋雨效果應該跟公車候車亭差不多(或者好一點點),陽光斜照,雨也常常不是垂直落下,當然會打進來,就算是公車候車亭內,一樣會被陽光照,被雨淋。就算雨打進來可以站在另一側,風大到站哪裡都被淋,那應該連台鐵車站的月台也無法倖免。在陽光下5分鐘等車很痛苦的話,那不要出門好了.....
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:42:00
為什麼冷氣空調就免了?
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:45:00
以路面車站來說空調設備的電力來源會是大問題吧
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:46:00
但是我認為空調是吸引乘客搭乘的手段之一
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:47:00
高鐵大部分月台也沒冷氣 人就不搭嗎XD
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:47:00
讓旅客有舒適的候車環境但是高鐵站內部卻有..提供旅客休息等候的地方
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:49:00
你也考慮一下彼此面積差別( ′-`)y-~拿既有雙捷做例子 路面以上的月台也幾乎都沒在空調的阿
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:50:00
我知道彼此的面積差別..但是這是你先提起高鐵的
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:50:00
會拿高鐵是因為候車環境本來就很多都沒空調的
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:51:00
在當初台中從地下改成高架捷運
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:51:00
沒有本來這回事吧 要去翻計畫書嗎(?)
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:53:00
當初(2004年)高鐵局審定捷運綠線就是高架輕軌捷運了
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:53:00
我還是一直認為!有良好舒適的候車環境是提升和吸引大眾搭乘大眾運輸的手段其中之一不過說了這麼多...個人想法是..BRT會失敗
作者: Lsamia (samia)   2014-06-27 08:56:00
那就只好來賭雞排了!
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-06-27 08:56:00
上述這些問題也不是主要問題..或者是不成問題這樣聽下來..PTT版上的不算好了現實生活中..同事 家人 生活周遭..對BRT沒聽到什麼稱讚...反倒是很多的質疑和疑慮
作者: v66leo (幻天月影)   2014-06-27 11:30:00
其實市政府沒有對民眾說清楚 造成期待有落差也是民意不友善的主因。只能期待通車體驗後民眾是否能改變觀感。所以後續的修正與改善非常重要 不要再讓民眾有急就章的感受。
作者: mecca (咩卡)   2014-06-27 13:52:00
完了 BR還沒開始就要打回圓形了@@T
作者: kutkin ( )   2014-06-27 14:32:00
台鐵車站本來就很弱
作者: http60101   2014-06-27 16:49:00
臺中火車站(台中統聯豐客巨業)都沒空調,BRT要空調!沒空調還不是一堆人等車... BRT候車時間還比公車短說要低碳的是議員,說要空調的也是議員,要低碳就不用裝了,裝了一個人平均吹兩分鐘非常不環保。
作者: ttnguirfy (english everyday)   2014-06-29 07:04:00
北捷月台空調也開很弱,因為旅客都待一下就離開了,現在看來最慘的是執勤的警察
作者: apurple (要自愛不自戀)   2014-07-01 09:51:00
要環保拒空調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com