Re: [閒聊] 窮到只剩下全壘打

作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2018-05-08 18:56:38
: 推 faracross: 全壘打多絕對是好事 而全壘打是安打的延伸也沒錯 不過 05/08 16:40
: → faracross: 我認為問題是全壘打的增加是上壘率的降低換來的 而增加 05/08 16:40
: → faracross: 的全壘打所獲得的效益是否大於失去的上壘率 05/08 16:40
上壘率算法
(安打+四死)/(打席+高飛犧牲打)
保送
被打到
被故意
一安
二安
三安
本打 在上壘率計算都是同樣基數 為什麼全壘打變多就會失去上壘率
以上有七種手段影響上壘 難道打全壘打會巨幅減少其他六種上壘方式嗎
那可能要做一個詳細的相關性驗證喔
統計太久沒碰都還回去了 請大大幫忙回答一下
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-05-08 19:10:00
原文大概是想表達 追求全壘打導致打率 或是選保送減少之類的
作者: DarkKnight (.....)   2018-05-08 19:12:00
簡稱碰球求上壘
作者: waf12 (= =)   2018-05-08 19:18:00
聯盟BB%去年8.7,今年目前8.2,看來不定時放寬好球帶是有影響的
作者: kevinchou (late in autumn)   2018-05-08 19:21:00
如果算全壘打跟上壘率的相關係數的話可以解釋嗎?
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-05-08 19:21:00
我覺得可以
作者: mazinger   2018-05-08 19:24:00
高國慶以前是鋸砲管換打率 然後ops不變
作者: ekong (飛過來又飛過去)   2018-05-08 21:16:00
全壘打就是比較遠 沒有跑壘風險的安打 又不是打全壘打失敗他就一定會出局 -0也說他今年甚至還比較小力揮棒
作者: haolihy (好厲害)   2018-05-08 22:46:00
就幻想咩 驗證你們的事end

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com