謝謝大家的討論，是時候出來道歉洗門風了（ 艸）
我的結論應該僅止於「(RBIs of HR/RBIs(or R)比起別隊特別高」，表達有這個現象就好
以此繼續推論的結果都是太莽撞且不嚴謹的
尤其是在得知大量數據下，得點圈打擊率約等於團隊打擊率的時候
才知道我已經落後十年了（ 艸）
也藉此篇緬懷一下布雷時期的無差別打線
個人難以擺脫得點圈(或壘上有人)的打擊率迷思，是因為看著壘上有人打不回來很嘔
不過錯了就是錯了，敢Po就要敢給人家講，小弟以後有幾分數據說幾分話也就是了
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-08 14:01:00也不用啥道歉 得點圈打擊率本事過於美化的東西從去年開始也有版友推文說甚麼唐肇廷打點能力很強也只因為去年幾次關鍵時刻印象深刻罷了另外討論甚麼安打串不串的起來然後也得先看自家球員是誰
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2018-05-08 14:02:00不用道歉啦，現在還是有球評會嘴得點圈打擊率
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-08 14:03:00統一獅的打者只有這樣子 卻要像Lamigo那樣打 那樣串給你唐肇廷打十年也不會變成王柏融現階段該注意的是哪些球員低潮 哪些球員打得不錯打得不錯的球員有沒有下降的可能或是過往紀錄打得差的球員能不能反彈?目前我是保持樂觀看待 較差的是蘇智傑潘武雄朱元勤這三位球員應該可以回到生涯水準不是問題
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-05-08 14:08:00您客氣了 統一這套打線說真的也才成軍不久 耐心看待吧問題只在選好人 用好人 健康度 之後成績自然就出來
拜這兩年選的大社所賜，拉高打線的可看性，跟Lamigo的差距就在他們的板凳比較深
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:11:00不用道歉啊。網路的事情不就來來去去。笑笑就好大家都有當新手的時侯。ok的
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-05-08 14:12:00然而統一這點做得不夠好 會有些令人費解的一二軍升降
有人提到去年唐肇廷，avg0.279，risp0.397
要這樣說也可以啦但補了雙傑完全就是吃大補丸，加上-0開竅，又選到重羽jerry，重點是這批球員都還沒滿27只是板凳跟先發落差太大
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:18:00RISP 久的時侯就會趨向於打擊率。代表你不知道今年的risp 可不可以複制到今年。去年所以在評估球員時。這個數據是不可靠的...............低階聯盟有可能出現cluth hitter。但是問題是很難知道
個人認為現在現在陣容有四代獅的大概模樣了 差右外跟一壘 真的只能靠選秀補起來 其他現有人選狀況好壞起伏太大……
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:20:00他是不是cluth hitter
他是把註定是替補的綠葉球員擺在一軍替補，然後把還算有潛力成為主力的放在二軍。
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:21:0050個打數。多打2隻安打就是0.25和 0.3的差別…
至少代表快艇去年真的很會打得點圈 而不是只是幾次印象深刻而已
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-08 14:24:00去年很會打得點圈 所以印象深刻 不知道星哥想表示啥
去年常有人唐帥代打，很多人質疑，我是有說"他今年得點圈發揮的很好"並不是靠印象我想表達的，你的樓上幫我回了
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:29:00可以看一下數據來源嗎？
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2018-05-08 14:30:00黑魔導大說的沒錯 但打不錯的還是要給機會升上來打另外得點圈打擊率有沒有用已經變成信者恆信 反之亦然了但還是蠻感謝馬克大不厭其煩一直申論XD 討論多多益善
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:35:00他去年的得點圈打擊率很高。可是前幾年都和平均一樣今年到現在的得點圈打擊率也不突出。只能推測去年安太歲了XD
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-08 14:37:00RISP只要打數越多，越會趨近平均打擊率，某幾年特別高或特別低其實最後都會歸於平均，老實說討論這個沒什麼意義...
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 14:42:00就這個數字如果離群時。你沒有辦法知道什麼時侯會回去所以不適合拿來評估打者的能力。或者說是否真的有這個能力。不知
雖然沒什麼參考價值，但我還是會去注意，這人在今年有沒有發揮比較好，像志祥前兩年也有特別好的情況
作者:
haolihy (好厲害)
2018-05-08 14:45:00一直要護航"他今年得點圈發揮很好"這句話沒錯 也沒錯但沒意義
我沒有在護航誰，我只是看到那句，想到我去年有說過這句話，但我不是"靠印象"而是"查出來"的數據
沒什麼啦 只是單純敘述事情而已 快艇特別會打得點圈 不見得 快艇去年特別會打得點圈 事實沒有其他特別的意思
作者:
kevinchou (late in autumn)
2018-05-08 15:20:00唐肇廷今年得點圈的成績，不就剛好證明這數據跟矇眼射飛鏢一樣不準XD
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-08 15:32:00就這個事實和唐肇廷長得像趙又廷一樣。
作者:
cwy0317 (make it so)
2018-05-08 17:17:00事實就是 嚴選正揮 緣分到了分數就會進來
作者:
sin99 (樹林楊岱均)
2018-05-08 17:36:00樓主不用太在意大家討論討論而已可能有些發言比較難拿捏講法 獅版人都很耐斯的 沒有惡意
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-05-08 17:43:00樓主原論點就是小時候剛看棒球會有的感覺阿，表達不正確，我說那是自己小時候剛看球會有的觀點
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2018-05-08 18:40:00不用太在意
作者: mazinger 2018-05-08 19:27:00
其實得點圈打率跟非得點圈打率就個人來說一定有的高有的低只是有沒有高到很顯著 光顯著這定義就有得吵了
作者:
chdc ( )
2018-05-08 19:39:00顯著定義很明確啊 都寫在課本裡了 要吵什麼
作者: mazinger 2018-05-08 23:29:00
99% 95%90%信賴區間會一樣嗎 哪個適合棒球打擊數據 怎麼會沒爭議呢
作者:
markwu123 (單身旅記與日光傾城)
2018-05-09 08:03:00....你要不要和統計老師聊聊99%、95%90%信賴區間的差別95%有 95% 信心估計母群體平均數，在樣本平均數 ± 1.9± 1.96 * (母群體標準差 / 樣本數 n 的平方根) 的範
作者: stone721016 ( ) 2018-05-10 18:36:00
原PO真可愛XD