Re: [閒聊] 窮到只剩下全壘打

作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-05-08 12:44:59
※ 引述《atxp4869 (雅妍美學)》之銘言:
: R:該隊得分 RBIs:該隊總打點 RBIs of HR:全壘打總打點數 HR:團隊全壘打數
: 計算四隊的RBIs of HR/R 及RBIs of HR/RBIs兩項數據,手機排版請見諒
: (RBIs of HR)/R (RBIs of HR)/RBIs 單位:%
: 統一 37.93 40.24
: 兄弟 30.26 31.29
: 富邦 24.24 25.31
: 桃猿 22.58 24.01
: 富邦與桃猿沒有差很多,所以接下來計算統一與兄弟、兄弟與富邦兩者的差距
: 統一-兄弟 7.67% 8.95%
: 兄弟-富邦 6.02% 5.98%
: 統一的全壘打打點數/團隊總打點數,雖然沒有到五成這麼誇張
: 但因為跟各隊差距甚大,也足以讓人覺得窮到只剩下全壘打
: 但個人覺得,這項數據並非越多越好,反面來說,表示無法靠安打得分
: 靠全壘打得分有什麼不好?安打比全壘打容易串聯
: 得點圈打擊率高比較實際,統一本季的滿貫砲可是還沒開張
: 雖然全壘打令球迷亢奮,但真的沒有High到我為刀俎人為魚肉
: 這是我的解讀,希望大家可以一起討論
ㄟ都
我不知道你這個數據倒底有什麼意義
全壘打和安打不是互斥的啊。我的老天爺…
全壘打是安打的一種…
所以你拿RBI/HR 的比例來說安打串聯的差是一個很奇怪的算法…
要算的話可以算XR和實際得分的差。比較有意思
Good Swing and Right Contact Point,then long ball
後面講的團隊打擊率不好的狀況…
大數法則下得點圈打擊率會傾向團隊打擊率...............
有興趣的人可以看一下這篇很早期的文章(2006)
人家用樣本檢定告訴你這件事情…
我覺得就不要用經驗法則來說得點圈打擊率很重要了…
https://tinyurl.com/y7qcoqem
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-05-08 12:45:00
我的老天鵝啊原文章的作者應該是想表達我獅串聯度不太好吧
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2018-05-08 12:49:00
感恩馬克吳 我剛吃完飯想回文的XD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2018-05-08 13:02:00
同樣感想
作者: wei941019 (逸)   2018-05-08 13:03:00
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2018-05-08 13:05:00
作者: Isveia (non-exist)   2018-05-08 13:08:00
這篇正解,全壘打就是安打的一種,全壘打多跟安打不串連完全沒關係啊。
作者: robeant (天天)   2018-05-08 13:11:00
+1
作者: arthur6401 (我是阿弘)   2018-05-08 13:22:00
同意這篇
作者: StarLeauge (星~)   2018-05-08 13:36:00
一樓說的沒錯,原原PO就是這個意思
作者: girl10319 (凱莉)   2018-05-08 13:40:00
作者: lionsss (l07300617)   2018-05-08 14:27:00
我的老天鵝阿!!! 是好久不見的馬克XD
作者: seafood520   2018-05-08 14:56:00
豪專業
作者: mazinger   2018-05-08 19:36:00
我覺得那個文章有盲點 怎麼可以把全隊當母體這很怪拿個人比全隊 不會有問題嗎顯著水準為何不定90趴 其實我蠻好奇若要有顯著差異 一個三成打者 得點圈要打多好 以及多差 才顯示出差異
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2018-05-08 20:47:00
因為那是沒有被檢驗過的數據,自己亂創的
作者: sin99 (樹林楊岱均)   2018-05-08 22:01:00
今天突然出現一堆統計學
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2018-05-09 08:12:00
你可以自已去算一次。90%的信賴區間………。然後看一下95%的信賴區間的定義是啥……他的虛無假設自己去看一下定義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com