之前貪圖方便直接將別版文章轉寄，無明確表答咨詢內容遭板主刪除深感抱歉。
以下為答辨內文，僅供參考!
至小組申訴結果:
https://www.ptt.cc/bbs/L_TaiwanPlaz/M.1417189610.A.B99.html
之後個人對此判決論述如下
一、針對上述第三點，佐證方式有截取或復製，而並非整篇重置，如下列網址，
http://ppt.cc/t8JQ，如果直接從該連結點入之其他使用者，根本無法了解該篇原著已被
刪除，此為備份，且備份者業無法控制後續該篇文章之被使用方式。
二、另外再次重申我說申訴其應將公開閱覽之備份刪除， 並不是不準板主備份。針對第
四點隱板部份，我只是建議可以這樣使用。本人已說明備份形式有很多種，可以轉寄至站
內信箱或者其他隱版， 只要不構成侵犯本人著作權。
三、我先不跟你舉法條規定跟著作權，在此請問於板上按z是否進入精華區，
只要我文在上面，是否等同於被收入精華區?
四、請參閱ptt使用者條款:(紅色為本人論述)
1、認知與接受條款
批踢踢實業坊(以下簡稱本站)係依據本服務條款提供批踢踢實業坊之 bbs以及其他相關之
服務(以下簡稱本服務)。當您在本站註冊成正式使用者，開始使用本服務時，即表示您已
閱讀、瞭解並同意接受本約定書之所有內容。
本站有權於任何時間修改或變更本約定書之內容，唯在修改或變更後。須立即公告於
SYSOP看板 (恕不再個別另行寄發通知)。您於任何修改或變更後繼續使用本服務，即視
為您已閱讀、瞭解並同意接受該等修改或變更。如果您不同意本約定書的內容，您應該立
即停止使用本站提供的任何服務。
1-1、本站、本站管理者之定義
本站乃指本站本身，本站各部門之站長就其業務管理範圍得代表本站。本站各級管理者乃
指經本站授權，就其業務管理範圍而有帳號及看板管理權限之人員，包含但不限於本站站
長、各部門站務人員、看板警察、群組長、小組長、各看板板主、小板主等。
1-2、著作權擔保與授權
若您無合法權利得授權他人使用、修改、重製、公開播送、散布、發行、公開發表某資料
，並將前述權利轉授權第三人，請勿擅自將該資料上載、傳送、輸入或提供至本站。
1-3、著作編輯權授權
您瞭解並同意本站各級管理者已獲得無償授權，可編輯收錄您刊登之內容於本站內適當位
置，如精華區等，並標示原作者之帳號或保留其簽名等著作人資訊，得不另通知。
※收錄已授權，得不另行通知，但是其著作權仍屬本人，仍可要求刪除。
1-4、站內回覆文章之合理使用在不涉及攻訐、侮辱、商業用途、假冒他人、扭曲文義、
斷章取義或其他違反本合約、法律之精神的條件下，您瞭解並同意本站其他回覆您文章之
作者，已獲得您無償授權，可於本站內引用您於本站所刊登之內容(含發文與推噓文)。當
然，對於各種情況惡意之引用於本站內仍不被允許。
1-5、檢舉類看板重製授權
本站各級管理者在其權限內可指定特定看板提供使用者檢舉不當內容，您同意並授權其他
使用者為檢舉不當內容於該類特定看板複製您於本站發表之內容。
※同意於檢舉特定版復製，但南投板精華區不是特定版呀。另其判決結果已出來，不管
勝敗，本人仍主張有刪除該文之權利。
五、請問你明白為何作者可要求刪除被版主收錄至精華區之精神嗎?
就是授權了，但作者還是可以提出要求刪除，不管 該收入精華區不管是否因為好文或者
是違規文章備份。
六、該情形已涉及相關條例。(該站並非司法機關，不適用訴訟審查法相關條例)
第 10 條 著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。
第 22 條 著作人除本法另有規定外，專有重製其著作之權利。
第 26-1 條 著作人除本法另有規定外，專有公開傳輸其著作之權利。
第 36條 著作財產權得全部或部分讓與他人或與他人共有。
著作財產權之受讓人，在其受讓範圍內，取得著作財產權。
著作財產權讓與之範圍依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未讓與。
第 43 條 著作財產權消滅之著作，除本法另有規定外，任何人均得自由利用。
七、針對你所提重製原因是因為站內檢舉審查所需之相關條文為以下：
第 44 條中央或地方機關，因立法或行政目的所需，認有必要將他人著作列為內部參考
資料時，在合理範圍內，得重製他人之著作。但依該著作之種類、用途及其重製物之數量
、方法，有害於著作財產權人之利益者，不在此限。
第 45 條專為司法程序使用之必要，在合理範圍內，得重製他人之著作。
前條但書規定，於前項情形準用之。
但是PTT站內並非司法機關，不符該45條進入司法程序得以合理重製。
八、綜上所述，該行為以違法。本人提出以下訴求：
1.請盡訴改判並將本人"所有"被收錄精華區之文章刪除。
2.由本人所著作之文章正板已確定違返規定而刪除，判決結果已確立，其文章以無必要證
據之事由，請協助刪除本人相關著，包含轉載至該類特定看板之文章。
九、其他參考網址
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0070017
http://ppt.cc/XVYp
http://ppt.cc/6jFP
http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219598&ctNode=7561&mp=1
http://ppt.cc/MxVA
http://ppt.cc/ksTX
=============================答辯分隔線======================================
以下為諮詢內容
有關站規問題我已經在站規板討論:
其範疇為以下內容
1.版主是否可以備份
2.站方是否應受理作者申請於該站所發佈之文章
有關法律諮商部份:
1.簽訂定型使用條約是否適用不平等條例解釋!?
2.作者簽定使用條約授權收錄精華區可不通知，但是否有權要求刪除!?
站方不受理刪除文章是否侵權。
3.板主因站務備份文章，且站務原因消失，經作者要求刪除文章不理，是否侵權。
4.所列舉之著作權法條是否適用本案。
5.在一般有關訴訟過程中，有包含著作權之證物，是否可以要求不公開!
以上有關法律部份，請 貴板專業領域人士協助提供看法，感謝!