※ [本文轉錄自 StockPicket 看板 #1Zj2Zv-i ]
作者: sherlockman (夏洛克真男人) 看板: StockPicket
標題: [申訴] #1Zg6gcV4 (StockPicket)
時間: Tue Jan 3 21:09:10 2023
欲申訴文章代碼：#1Zg6gcV4 (StockPicket)
原判板主：Assisi
(請洽該檢舉文的推文)
申訴說明：
本次判決文章代碼：#1ZimDoGN (Stock)
作者 Assisi (Francesco d'Assisi) 看板 Stock
標題 [公告] 0102 警告 水桶 多人
時間 Tue Jan 3 00:16:46 2023
查下列板友於本板發言，內容引戰，或涉髒話、不雅用詞、人身攻擊，違反板規 4-5
ceca zzzzaaaa KarlMarx gap03052034 mtf0310 yeses0026
水桶七日。

關於您問的問題很好 累進處分如果和新處分相比是兩者取其重者 今天他是第二次累犯 理論上應該是警告目前在本板 ceca 僅被檢舉 二 次 第一次七日水桶第二次則是本次的七日水桶 與 累犯的 警告 相比因此是需水桶七日的尚未達需水桶一月的標準

喔喔 我以為4-5基本就7天 第2次(本次)就是加重變1月

就我個人的理解，如果這次判定的還是 4-5-1 的話，照理應該是要累進為水桶三十天吧...但不管怎樣，先待 T 板主表示意見，後才決定最終是否改判

這是Assisi的邏輯繆誤 累進處分第一項是刪文 然後是警告、水桶七天、水桶30天、水桶一年如果違反的是4-1 那第一次是刪文 第二次違規才會有警告的狀況 但違反4-5就是從七天起跳 所以再犯也不會有警告的狀況 應是從七天起跳

也只能等T版主意見 我是覺得要釐清 不然累進規則變亂

我是覺得不管T板主怎麼認定 你之後都可到組務詢問小組長 因為那條板規存在很久了 小組長是以前板主而且目前3個板主見解常常不一樣 即使T表達意見後 3人還是會照自己方式處分 所以由小組長來解釋該板規然後讓3個板主都照著走比較好 否則一定還是多頭馬車

是2-2-4的Law-Service申訴?

對 沒錯

支持原判板主之判決結案若有需要進一步的答覆請至Law-Service上訴

好，那先請A版主M文結案後，我再到Law-Service申訴還是說不一定要A版主 任一版主皆能"M文結案"?感謝協助M文~