申訴人 ：sherlockman
看板板名：Stock
被申訴人：Assisi/Tapqou
申訴訴求：
不服Assisi 對 檢舉案 #1Zg6gcV4 (StockPicket) 的判決
不服Assisi/Tapqou對 申訴案 #1Zj2Zv-i (StockPicket) 的判決
申訴事由：
一、使用者 ceca 於 Stock 發表文章 #1ZfxcZIg (Stock) (證01)，
除股票點薄弱，且回應版友推文時，亦有髒話、不雅用詞等情事
二、本人於股檢板發表檢舉文 #1Zg6gcV4 (StockPicket) (證02)：
三、Assisi將ceca以Stock版規4-5判罰水桶7日 #1ZimDoGN (Stock) (證03)
，惟ceca於1年內已因版規4-5裁罰水桶7日 #1Z9UQkZ4 (Stock) (證04)
，就Stock版累進條文規範，本人認為本次應累進為處罰水桶1月
四、本人於股檢板發表申訴文 #1Zj2Zv-i (StockPicket) (證05)，申訴Assisi
針對該案之判決，不符Stock版規的累進條文規範；另外，Tapqou並未說明
為何維持Assisi原判，僅說"若有需要進一步的答覆請至Law-Service上訴"
，除屬於不完整陳述，亦全然失去申訴文需板主群積極參與並表示意見的
合議制精神
→ Tapqou: 支持原判板主之判決01/08 10:13
→ Tapqou: 結案 01/08 10:14
→ Tapqou: 若有需要進一步的答覆請至Law-Service上訴01/08 10:14
故請IanLi小組長介入，釐清該案是否應依Stock版累進條文規範判處水桶1月?