因該段時期
有不少股票板使用者認為判決過度嚴苛以及有自由心證的現象
個人認為有必要可以調查一下股票板使用者認為這類的案子
在他們的思考中是屬於違規或者不違規
以避免衝突繼續加深
也能讓板主群可以知道自己的認知，是否和股票板使用者已經產生了差異
並免有換了位置就換了腦袋的問題
PTT是屬於一個非常老舊的系統
並沒有一個辦法可以知道股票板使用者對於近期判決的抱怨或不滿
使用這樣的一個方法，也能讓使用者瞭解
股板板主群有意願和使用者們溝通並且聽取他們意見
以避免板主群在不知不覺中成為了板皇亦或是暴君
股票板板主群服務的是所有股票板使用者
詳閱股票板以及股票檢舉板的板規後
並沒有明確規定不能使用投票來調查股板使用者對於判決的意見
我認為這也是個機會
或許也可以將這個國民法官制度引入股票板內
讓板主群有一個可以定期和股票板使用者交換意見的管道
可以在每次的國民法官制度中，學習並且修正自己的判決方式
如近期板規改正之站內信所言
板主群並非ai機器人，一定會被生活所影響導致判決的寬鬆變得不同
而這樣的溝通方式就能適時的提醒板主自己，判決是不是跟上一季不同
又或者是開始有失公允
而不是放任民怨持續累積直到炎上一發不可收拾
個人認為是一個不錯的制度
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主Tapqou須於72小時內至組務板 Law-Service說明。
: 本文同步轉發至板主Tapqou信箱內。
: 以上
: ※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持陳時中)》之銘言：
: : 申訴人 ：BlueBird5566
: : 看板板名：Stock
: : 被申訴人：Tapqou
: : 申訴訴求：Tapqou未與其他板主討論就擅自濫用投票功能
: : 且未遵守板規 站規 又不回應板友質疑 及先前組務警告
: : 應取消其實習板主資格
: : 申訴事由：
: : 一、使用者 tp6jovul4 違反板規被水桶後，到股檢板申訴 (證01)
: : 按股檢板板規，申訴後，要嘛原判板主改判，要嘛另外2位板主同意改判
: : 都是板主群討論、協調即可
: : 結果Tapqou居然在12/10 於Stock板發文
: : 要板友去投票 參與違規檢舉判決 (證02)
: : 二、但是這個投票案本身是有問題的
: : 1、與股檢板板規不符
: : 2、Tapqou並未與另外2位板主討論過要開此投票
: : 3、若是板規修訂讓板友參與還行，但個案用投票，並無道理
: : 4、板友未必了解板規
: : 5、該投票設定不符合站規，當時小組長也有提醒Tapqou，但他未修改
: : 所以當天我就在股檢板發文詢問 (證03)
: : 結果只有laptic回應 其他2位板主都未回答
: : 三、12/13，laptic板主取消投票 (證04)
: : 12/13 laptic □ [公告] 12/13 處置公告＋投票案取消
: : 12/14 Tapqou又發公告，把該申訴全推給laptic (證05)
: : 12/14 Tapqou □ [公告] 投票案取消後 該申訴案由Laptic全權處理
: : 此公告內文已突顯板主群的不合，推文的板友們也是在看熱鬧。
: : Tapqou甚至還故意把laptic設定禁止推文的文章解開。
: : 四、因Tapqou未答覆前一篇詢問文
: : 所以12/25我發了申訴文 (證06) 至今已逾七日
: : 僅有laptic跟assisi回話
: : Tapqou仍不敢說明自己當初為何開了投票文
: : 也未對他做的一切事情解釋
: : 因此至組務申訴
: : 過去Tapqou已多次濫權，不按板規判決，被申訴多次。也已被組務警告兩次。
: : 此次又未與其他板主討論，就擅自將檢舉案訴諸股板投票。
: : 投票案被laptic板主取消後，又把所有責任推給l板主。
: : 甚至故意把laptic設定禁回的文章解開。
: : 可知其除了經常濫用板規、無視組務警告 與 其他板主也無法共事
: : 在股檢板被質疑，也是選擇不回應。
: : 此次濫用投票功能也未遵守站規，當時小組長還在推文提醒他，他也未修改。
: : 此事件完全展露Tapqou
: : 不尊重板友、不與其他板主合作、不遵守板規、不遵守站規、無視組務警告的板主
: : 完全我行我素 等等缺陷
: : 並不適合繼續擔任實習板主
: : 望小組長能取消其 實習資格