主旨：jrbx申訴Tapqou未處理申訴一案宣判
類型：組務申字號20230107-0
主文：jrbx申訴#1Zg8k5di (Law-Service)
一案成立。
Tapqou板主已因類似問題如：
#1ZO0R8tC (Law-Service)
#1ZXuNaYA (Law-Service)
#1Ze8mCdG (Law-Service)
#1ZjQOyPL (Law-Service)
客觀論之未見改善，在此小組最後警告一次。
　　　Tapqou請於本宣判七日內至原申訴文
　　　#1ZbYRPBp (StockPicket)回應支持或反對原初判。
　　　合議制的板務處理需板主群積極參與並對板務或申訴檢
　　　舉案表示意見，消極不回應將癱瘓板務，小組已數次強
　　　調其嚴重性，未見改善另有措施。
　　　被申訴人若如有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。被申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
　　　本文同步站內信轉寄兩造與StockPicket看板。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2023/01/07 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
　　　二、經檢視申訴文，jrbx板友訴由為對申訴文
　　　　　#1ZbYRPBp (StockPicket)
逾七日未見Tapqou回應而遲未結案，本小組經檢視
　　　　　相關板規規定，板主答辯與判例證據整理判決如下
　　　　　。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷；另本判決僅先處理因
　　　　　未回應而逾時結案部分，合先敘明。
　　　四、申訴文的回覆在各篇申訴文可查，逾七日未結案為
　　　　　公開事實亦無需再辯。相關申訴案件在申訴期間，
　　　　　laptic與Assisi板主推文回應後等待第三位板主回
覆，因而不能滿足 StockPicket板板規 2-2-3的要
求申訴案應由所有板主群受理，故小組認為未回應
板主需對未能結案負責任。
五、小組不採取Tapqou板主於#1ZgR9sDW (Law-Service)
答辯說法；申訴案並不屬於依編號派分的板務項目
，未回覆為事實，另板規並不是新訂立的，誤解不
　　　　　能做為沒有回應的藉口。
六、板主有依板規與上級規定執行板務的義務，在小組
相關申訴宣判文#1ZO0R8tC (Law-Service) 中已有
說明，需給予糾正或輔導。
　　　七、<<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任，消極未
　　　　　履行責任義務，板主或板友可提出檢舉。小組亦可
依<<組長權力義務規範>>介入。
綜上所述判決如主文。
證據：
jrbx板友申訴文
文章代碼(AID): #1Zg8k5di (Law-Service)
[申訴] StockPicket板Tapqou未處理申訴文
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1671990149.A.9EC.html
文章代碼(AID): #1ZbYRPBp (StockPicket)
[申訴] #1ZXPzVrt (StockPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1670784729.A.2F3.html
Tapqou板主答辯
文章代碼(AID): #1ZgR9sDW (Law-Service)
R: [申訴] StockPicket板Tapqou未處理申訴文
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1672065654.A.360.html
附錄：
A.StockPicket板板規
文章代碼(AID): #1Xf7vhtf (StockPicket)
2-2-3 申訴案應由所有板主群受理，板主標記S文後得以回文或推文答覆，
申訴案並不限於單一板主答覆。若過半數板主同意申訴即可改判，
否則維持原判板主應於結案後M申訴文。
2-2-4 申訴案若於 7 日內無板主回覆、或申訴人於板主結案後仍無法接受結果，
申訴人可至Law-Service板進行進一步申訴。