[證08] 不服Gossiping版主blaz之判決(信件6)

作者: greedypeople (普通人)   2016-04-11 17:21:51
※ [本文轉錄自 greedypeople 信箱]
作者: greedypeople (普通人)
標題: Re: 請問是你水桶我的嗎
時間: Thu Apr 7 04:03:31 2016
※ 引述《blaz (開花大叔)》之銘言:
: ※ 引述《greedypeople (普通人)》之銘言:
: : 首先我完全無法理解什麼叫跟新聞的關聯性
: : 我的案例裡兩個新聞主角都很明顯是甲甲
: : 所以到底是關聯性高要水桶還是關聯性低要水桶
: : 怎樣又是判斷關聯性的標準
: : 再來,倒退一百步
: : 假如您說不出很明確的客觀標準
: : 只能訴諸自由心證
: : 那也應該是用版規18的模糊地帶處理
: 很簡單
: 你覺得該新聞指涉的是所有甲甲嗎
: 或普遍甲甲之行為嗎
: 如果不是怎麼會不意外
: 既然不是你又說不意外那就是引戰
: 簡單易懂吧?
不好意思我又忘記備份了
我想閣下一定連我舉的例子都懶得查
上次我被人檢舉的新聞標題是這樣的
子「愛抱抱」性侵少年 還給3塊錢當酬
你的意思是 性侵少年這種行為是甲甲普遍的行為嗎
事實上所有xx不意外的句型
內文一定不是該族群普遍的行為
所以你的理由我想沒有人看得懂 盼能說明清楚 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com