[證四] 不服 HateP_Picket 板主群判決

作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2025-05-16 11:30:14
※ [本文轉錄自 HateP_Picket 看板 #1e9WrjrV ]
作者: chrisjohn214 (傻傻過日子) 看板: HateP_Picket
標題: [申訴] #1e9Kingn 判決
時間: Thu May 15 23:51:07 2025
一、申請人ID:chrisjohn214
二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰#1e9Kingn
三、要求重審理由
版規:
1-2.本板為政治黑特板,主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。
2-1.本板發文請遵守本板主旨、標題分類與分類格式,違者刪除。
原文標題在討論台灣旅客的水準
[討論] 靠杯,連八卦板全站熱門一都在討論失格旅
本人回應內容第一句,就是探討原作者是不是為敗壞風氣的人之一
https://i.imgur.com/onlZkcV.png
討論是否敗壞社會風氣(文章第一句)
並且希望原作者不要擴散這股歪風(不要帶到政黑之外)
為何不符主旨?
我在討論社會風氣欸,大哥~不然版主覺得敗壞風氣,指的是敗壞哪裡的風氣?
作者: freddy50301 (cme543)   2024-05-16 00:18:00
主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-05-16 00:24:00
原文就在討論旅客水準這個社會現狀你如果不信,你可以說說敗壞風氣是指什麼風氣你可以不贊成我列的那些事情但我原文的確在討論有無敗壞社會風氣並且呼籲不要擴大這股歪風請版主回答,如果不是討論社會現狀,我文中的敗壞風氣,指的是哪裡的風氣
作者: Berotec (備勞喘)   2024-05-16 01:05:00
我認為你那句就是要吵架而已 不是要討論社會風氣
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-05-16 01:07:00
我全篇都在討論社會風氣,所以最後還特別加了希望他不要擴散這股歪風
作者: Berotec (備勞喘)   2024-05-16 01:09:00
有嗎 你有提到社會上這樣的風氣目前如何嗎https://i.meee.com.tw/bOPUZwr.jpg
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-05-16 01:10:00
第一句不就講了
作者: Berotec (備勞喘)   2024-05-16 01:10:00
你回文後 又跑回去原文推文 看起來就是針對他而已啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-05-16 01:11:00
他是不是敗壞風氣的人(之一)如果不是在討論社會現象,為啥我要加之一我就是針對旅客水準日漸低下,這個現象有感而發
作者: Berotec (備勞喘)   2024-05-16 01:14:00
https://i.meee.com.tw/LohIACr.png我覺得你那句就像這圖一樣 就是吵架罵人而已之一不之一的只是當下語境你剛好用了維持原判題外話 Theo那篇假如沒補個黃國昌柯文哲基本上也是無政黑點 差別在他知道要補他沒補都無政黑了 沒道理你有喔 是賴清德柯文哲 https://i.meee.com.tw/vER44Lc.png
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2024-05-16 01:21:00
我覺得討論旅客水準低下本身就屬於討論社會現狀的政黑點了政黑版有討論外省人水準的#1djjFVJR (HatePolitics)有討論台中人水準的#1dYIXOou (HatePolitics)甚至有討論戲劇水準的#1e7Yxknx (HatePolitics)結果我討論旅客就被桶,頗呵我再整理一次我文章對旅客亂象叢生這個議題有感而發質疑原作者是否也參與其中並拿出我的舉證(你可以不同意這些舉證)最後向原作者表示在政黑這樣沒差但不要擴散這股風氣從頭到尾都是針對旅客亂象叢生這個社會現象有感而發版主仍然覺得沒有政黑點,我也無話可說我真的覺得莫名其妙你貼的這張圖https://i.meee.com.tw/bOPUZwr.jpg不就說明我講的是旅客旅行在外的行為自打嘴巴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com