申訴人　：chrisjohn214
看板板名：HateP_Picket
被申訴人：Berotec freddy50301
申訴訴求：還原刪文並解除水桶
申訴內容：
本人於政黑版發表文章（證一）
遭政黑版主群以政黑版規 2-1，認為不含政黑點而刪文且水桶
見證二，#1e9UEEn5 (HatePolitics）
然而按政黑版規 1-2 可知：
「本板為政治黑特板，主旨在於討論政治/民生/社會現狀等相關議題。」
討論民生及社會現狀亦符合政黑版主旨。
原文標題搭配本人第一句話，就可得知
我是在詢問版友 Theoepstein 是否也為「旅客水準低落」
造成這個社會現象的其中一員
註：標題及原文如下
[討論] 靠杯，連八卦板全站熱門一都在討論失格旅
造謠仔，你是不是就是敗壞風氣的人之一啊
很明顯我是在問T版友是否為失格旅人之一
儘管這不是什麼正面的質疑，我有於（證一）列出我的看法
勸告他將失格行為侷限在政黑版，不要擴散出去。
政黑以前也曾討論過「台人旅日素質下降」這個問題
見證三，#1dtvyS1q (HatePolitics)
可見得「台人旅日素質下降」的確可稱為一社會現象
我不能理解，為何我圍繞著社會現象，問版友有無在其中
會被視為沒有政黑點
今天如果我是問版友有無參加電玩大賽/看籃球比賽
你說沒有政黑點我就同意
如果詢問版友，有無參與社會現象這件事不行
那疫情期間打疫苗，也不能發文詢問版友有沒有打到疫苗，感覺如何
那以後大搶購，也不能在政黑問版友參與搶購的心得（Ex:499之亂）
這樣對嗎？
在政黑可以貼「台人旅日素質下降」的新聞
然後不能與時常旅日的版友討論是否助長這樣的現象
不好意思，我不是很能理解這樣的邏輯
想聽聽組務看法，進而協助改判，感謝
［證一］本人被刪除之原文
［證二］政黑版主判決
［證三］政黑版有關台人旅日之新聞
［證四］已在政黑申訴，與版主溝通無效之證明

結案都還沒結案就再申訴 你是有甚麼問題

二、《檢舉&申訴應注意事項》a.申訴或檢舉前請先與板主溝通，否則不受理。我看版規只說溝通過就可以申訴兩位版主也都回應了不是？如果組務覺得，還可以再溝通，那看要擱置處理還是全部刪除我沒意見補充我是在 freddy50301 版主回應完第一句話後，等了半天早上都沒其他回訊才申訴的不能怪我沒給他時間吧？誰知道看完他第一句話要等十二小時才會回第二句話補充二然後有句話我真的很想說明明政黑版一堆在討論旅遊的文章[討論] 中國旅遊真的有那麼坑嗎？[討論] 旅中團又出事 第一天就食物中毒[討論] 八卦熱議:為何長輩愛去中國旅遊只要可以臭中國就都沒事嗎#1e5TlNiN (HatePolitics)#1e2cxwlS (HatePolitics)#1duydfYc (HatePolitics)我講個旅日的水準 -> 直接水桶我不想擴大戰場，這些我就都沒放在證據只是看了覺得心態很不平衡組務覺得有需要，這些我也可以補上當證據