Re: [申訴] car版sheepX版主判決過當

作者: SES (大家要乖啦)   2012-11-28 03:31:40
: 但是在上一段推文中,eroticea板友卻認定身為"中古車商"的f板友也是同樣"不主動"
: 檢查安全裝置,客人未主動要求,是否也就略過?
: 本人認為,在erotica未經求證或沒有實質證明之前,就做出這樣的推斷
: 已是種抹黑、攻擊
: 另外erotica轉移主題,針對flyinyouth提出他所說的"疑問"
: 已經離題也失焦
: 因此板主判定erotica違反板規,給予警告
: 加上先前已有違反板規的情形,所以才予以水桶一週
根據兩位板友的對話前後文
erotica對flyinyouth的質疑 組方認為未達抹黑攻擊的程度
但若板主認為這有遊走邊緣的狀況
而給予較輕的警告處分而非水桶 則組方尊重板主對板規的嚴格把關
水桶處分是累積其他違規案件而來
然而組方建議板主在針對板友之間對話細節的部分
若管理至細節 必然會有更多板主主觀觀感介入
可考慮調整"討論 辯論 爭執 攻擊"的標準
前兩者可放寬言論自由 爭執則請板友自行信箱解決 攻擊再給予處分
可減輕板主在評核板友用詞上的負擔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com