1. 版規並沒有明文規定不能徵求側拍或打光，
　　版上也有人在徵側拍，
　　　還有人貼側拍的作品
別人徵可以，我徵側拍不行，版主要刪我文，似有差別待遇之嫌
　　　版主刪我文章後，貼出禁止徵求側拍，打光的公告
　　　但沒有修正版規，也沒有刪掉別人徵側拍的文章
2. 我徵求側拍＋打光的攝影師（在前）
　　版主以不符合版規１為由刪文
　　然後貼公告公示不得徵求側拍，打光（在後）
　　
　　但是版規並沒有對〔版規１的共同創作〕有確切的定義
　　　也沒有明文規定禁止徵求側拍，打光
　　　版主和我似乎對〔版規１共同創作〕的認定，有一定的落差
　　　在沒有經過提醒的情況下，版主就直接刪文後，並貼上禁止徵求側拍，打光的公告
　
　　　　外拍版的版規好像變來變去，讓人無所適從
　　
※ 引述《jenny26 (雨天情歌)》之銘言：
: 在此對h大之申訴提出回應
: 我並沒有所謂的依照個人喜好刪除文章
: 一切都是依照版規
: 而針對「側拍」與「打光小弟」的聲明稿之中的條文
: 也是一字不改的從既定版規copy貼上
: 如果版主無法事先預想過版友的徵求文內容
: 就無法保障雙方的權益
: 如果版主無法從徵求文事先想到拍攝的當下
: 難道要有貪念的版友約旅館拍攝後對MD下手
: 我們才知道要保護MD的安全嗎？
: 的確
: h大是徵求側拍與打光
: 但是從她的文章內容敘述
: 「拍婚紗需要有熱心人士幫忙打光+側拍」
: 「我是找熱心人士幫忙,不是找學徒」
: 她看起來並不是敘述說要找「共同創作」之攝影同好
: 而是尋求可以熱心幫忙的好心人
: 這並不符合本版創立之初衷
: 並非我個人喜好或過度猜測而刪除文章
: 而是原po本身敘述如此
: 如果是我個人因素
: 那為何版友們也會跟我有同樣想法？
: 難道版上的所有人同樣也是過度猜測？
: 還是這是原po本身敘述錯誤造成我們方向錯誤？
: 本申訴案件
: 本人的回覆僅到此
: 希望小組長儘速判決
: 謝謝
: ai-photo BM
: jenny26
: 2012.10.17