申訴人：angel0331tfg
案件類別： 一般
看板板名：e-coupon
被申訴人：conk
申訴訴求：不服板主尚未釐清狀況和查閱其他證據就未審先判
申訴內容：
以下版規節錄自e-coupon板
一.通用發文及推文規定:
2.禁止以分身帳號規避各類發文及推文規定
10.不得以分身帳號重覆發文(天數由依各分類之規定)
四.懲罰原則:
3.分身水桶處份
_____________________________________________________________以上相關板規
之前我和朋友在兩篇回文已解釋過（代碼#1NE6Ruk和#1OGNzRPR），表明我們確實不是分
身，也願意提供其他資訊以供貴站核對或查詢。在我12/2回文（#1OGNzRPR）後，收到
conk在12/3的來信表示：分身並非他判定，他也是很無奈我找朋友代po，然後我對於造成
他的困擾感到不好意思，所以更寄信給他謝謝他執行板規（在這之前有被水桶30天，這一
件真的違反規則，所以我沒有異議，反而當時感謝他的認真），因為此時的我還單純相信
他。直到，12/10赫然發現自己和朋友竟然被判定分身，而分處10年和30天的禁言處分，感
到疑惑，因此向對方詢問，沒想到對方表示他基於在（#1OGNzRPR）的一段話 「如果真的
還有違反其他事項的話 就請版主處分我就可以了 因為我朋友真的很無辜 幫忙我還要被牽
連...」進而判定我和W大為分身。
以下是我申訴的主因－
第一個：判定分身應該要基於其他的證據吧？而非這一段根本不能算證明的話語。為何不
去對其他更多的上站紀錄、註冊個資和信箱或常看的板等等，覺得這些資訊絕對都比這一
小段話更有判定分身的價值。
第二個：若真的是因為這段話，不就表示板主也覺得W大是我朋友而非分身，怎麼還會判
定分身？
第三個：為何板主在12/3的信件表示分身非他判定，但是12/10卻又承認是他判定？
第四個：為何未審先判？不是應該移交帳務部調查之後，確定我們是分身才可以定我們的
罪嗎？為什麼證據都不看就自由心證然後判我們刑？
第五個：我和朋友在回文都說明過也願意配合調查（代碼#1NE6Ruk和#1OGNzRPR），因為
真的不是分身，也可以提供N年前雙方不同時間點註冊資料的個人證件去做配合，可是無
法理解為什麼其他的部分都不去確認，然後莫名地去定別人罪。因為現在大家在同一個實
驗室、家裡、辦公室上網都很常見啊，如果剛好IP一樣也不能說是分身，更何況就剛好這
一次兩次IP一樣，其他根本大相徑庭啊。根據邏輯，如果這次IP位置相同，不是應該要去
比對其他資料嗎？但是沒有對證，就直接下判！更何況，我們樂意接受調查和提供資料以
供站方做比對，實在不懂，為何不對證，實在不合理。
最後：由於W大和我的文章都已被刪除，所以我必須請conk提供備份。但我很確定，朋友
幫我代po的內容並非全都一樣，至少朋友有加上「由於代po，請勿站內信，請聯絡
angelxxxxxx的信箱。」
conk表示取消結案送帳號部調查，原本沒有注意到已送帳號部調查，所以提出申訴。我真
的是覺得害到朋友，很不好意思，至少要替他提出反駁（雖然他想息事寧人）。由於希望
可以有第三方的客觀評斷，所以來這裡申訴，就像被地方法院誤判之後還可以上訴到高等
法院，願意相信高等法院會去檢視更多的資料，然後做出合理的判決。願意相信申訴這個
功能存在，一定有一點意義，所以希望小組長可以盡快做出判決，謝謝。
==============================================================================
[註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板；
若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板；
判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。
以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。
[註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外
，處禁言７日。
[註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將
行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴：
[證01]一、被處分文章備份。
[證02]二、板主公告。
[證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。