車禍民事訴訟

作者: pennyptt326 (薄荷)   2023-11-07 00:08:14
想請問大家
我七月行經路口與一方發生擦撞
初判表出來,對方闖紅燈
我車損約一萬八,僅有擦傷(未就醫)
對方除了車損還有受傷
目前經調解,對方只願意賠償一萬二
我方希望至少賠一萬五,所以調解不成立
警方說沒有驗傷或診斷證明,要告刑事的成功率不高,建議我提告民事
想請問提告民事是否成功機率較高?
若要提告民事,是否等六個月後對方無法提告傷害再告?
感謝回答
作者: tomsawyer (安安)   2023-11-07 01:51:00
初判全責?
作者: AntiPiece (神伏筆不就好棒棒?)   2023-11-07 11:20:00
差三千,嗯,建議告到底
作者: cottonoff (**靚妹**)   2023-11-07 12:09:00
所以保險的好處就是不用親力親為的跑法院
作者: maniaque (maniaque)   2023-11-07 12:51:00
會擔心對方告刑事?? 是表示...你們己方是肇事次因???
作者: rickdom01 (rickdom01)   2023-11-07 13:04:00
真的要提告到你拿到錢也要幾個月到一年,你的時間成本遠不止這3000吧?
作者: ODays   2023-11-07 15:33:00
基本上為了3000調解不成 除非你是為了一口氣,不然都是浪費時間而已......
作者: valkyrie02   2023-11-07 15:57:00
如果在意一口氣的都建議告一告,除了舒緩一口氣,實際走一趟流程才不枉此生
作者: pennyptt326 (薄荷)   2023-11-07 21:39:00
謝謝大家的回覆,我會再考慮看看
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2023-11-08 21:02:00
嗯.....你車損有算過折舊嗎
作者: WindT (呼呼)   2023-11-08 23:34:00
上法院應該拿不到一萬五
作者: ytkuang (阿光)   2023-11-14 16:53:00
沒有診斷證明刑事只要有影片證明或是當時的受傷照片起訴成功率極高,反而民事賠償反而沒有那麼容易。不驗傷基本上就等於放棄民事球場的權利。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com