最近朋友借錢給同事，但因朋友家中有急用，能要求同事提早還款碼。當初有簽借據如下圖
https://i.imgur.com/BvwqDpH.jpg

不可以

補充樓上,"要求提前清償"當然可以,只是對方"有權拒絕"就像你問我,現在040已經是日本老公的形狀可不可以開口跟040求婚一樣........這份借據寫的是 112.12.31日"前"全數清償所以你隨時開口要求都可以,只是對方可以拒絕提前而已另外,是 "絕無異議" ,不是 絕無異另外,你這張借據有瑕疵,請問要是另外一位同名同姓的人士(跟借出人同名同姓),說是他才是真正的借出人你這張會有爭議吧.....雖然有銀行匯款佐證

一張借據都可以腦補成這樣，不去當編劇真的太可惜了

是啊是呀,要是一張支票,連哪家銀行分行負責兌現都沒寫樓上一定還是很高興的收下,對吧

請問跟支票有甚麼關係嗎...?

票據法有規定支票的應記載事項、不得記載事項，我相信大家（但可能不包括你）都懂，不過這也跟m大你腦補的劇情絲毫不相干就是了（菸）

清償期尚未屆至 貸與人還不能行使消費借貸返還請求權自無法向借用人請求提前清償 而不是可以要求提前清償借用人有權拒絕 這跟有請求權離於時效 對方得主張時效抗辯不同「罹」於時效 更正錯字

某m就是只會不懂裝懂啊 "愛不懂裝懂的某m"可是名不虛傳的 某m的其他絕招就是數落發問者及死不認錯啊 哈

抗辯權是用來對抗請求權沒錯，但本案根本連請求權都沒有。除非你說的請求是透過道德情感的請求，那和法律無關有請求權，法院就該判原告勝訴，若被告行使抗辯權，則判原告敗訴；無請求權，則是一定要判原告敗訴。

要討論請求權、抗辯權對某m來說太難了 他應該連最基本的請求權七大類型都不知道吧

挺有趣的,一堆人說的好像債權人都不能開口問債務人能不能提前還款一樣.....法條唸到這麼死板,搞屁歐?好啦,敢問一下,債權人問債務人能不能提前還款觸犯哪一條刑法還是民法的侵權行為??說來聽聽,ok ??債權人不開口告知自己手頭緊,希望債務人能夠提前清償債權人不開口,馬的當債務人有心電感應逆????q 網友真會躲,不愧是公認的

原po的問題是能否“要求”提前還款 某m回答可以 被大家打臉後改稱不能“問”債務人 “希望”他提前還款嗎？真是太好笑了 死不認錯到這種程度也算少見啦

天啊...我以為那種「問：我可不可以提告？答：你可以提

難不成某m中文程度差到連“要求”二字的意思都不懂？哈

提看，看對方或法官同不同意。」這種垃圾話，沒想到m大可以把它當作人家來問問題的答案之一，還用這種答案嗆人家法律讀的很死板，阿不就幸好我讀的很死板，才會知道你回答的內容無濟於事。

maniaque: "要求提前清償"當然可以,只是對方"有權拒絕"語畢 哄堂大笑 maniaque: 法律唸到這麼死板 搞屁歐？ 語畢 又是哄堂大笑