[問題] 錄音光碟証物在法院被用壞

作者: freeflykite (藍色星晨)   2020-12-10 19:28:06
報案時警察有將光碟送到法院
今天開庭
法官說我的錄音光碟在裝訂時被用壞了
連光碟都裝訂過去
光碟被打孔打壞了
是哪個白痴裝訂的....
法官要我在五天內提供二份光碟給她
我沒有燒錄機
是警察幫我手機錄音燒成光碟
結果法院裝訂把光碟弄壞了
如果我拿到外面影印店燒錄
一片要約100元
我想請問法院用壞我的光碟
重新燒錄光碟的錢可以要法院出錢嗎?
還是說我只能自認倒楣
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-10 19:47:00
你要因為200塊而輸掉官司嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-10 20:26:00
樓上你害我笑出來
作者: freeflykite (藍色星晨)   2020-12-10 20:33:00
可以申訴用壞光碟的法院人員嗎?是書記官嗎?用壞跟法官沒關係,應該不影響官司
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-10 22:01:00
你覺得法院會幫一個陌生人欺負自己人?
作者: BONBONTONBOY (最愛棒棒堂)   2020-12-10 22:50:00
幹嘛申訴 直接按鈴申告毀損
作者: freeflykite (藍色星晨)   2020-12-10 23:00:00
請問真的可以提告毀損嗎?我剛才向1999申訴,1999說法院不受市府管理,有幫我立案,會轉到地方法院,這樣有用嗎?
作者: bear753951 (bear號:)   2020-12-10 23:54:00
損毀應該會成立,但你的官司應該也損毀了
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2020-12-11 01:06:00
請問光碟片是警察的,這樣也成立毀損嗎?
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-11 09:07:00
我國刑法並無處罰「過失毀損他人器物行為」之規定。還有別逼法官站到你的對立面。
作者: ultratimes   2020-12-11 10:20:00
什麼叫逼法官站在你的對立面?法官就是要中立敢不中立給我試試看
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 10:47:00
樓上來自不同宇宙嗎?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2020-12-11 10:48:00
樓上是在明知故問嗎?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-12-11 10:53:00
200元就算了吧,訴訟比較重要還是光碟片比較重要?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 11:14:00
覺得光碟片跟200元比較重要不行嗎!
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-12-11 11:21:00
可以可以,那就去爭取你的權利(聳肩)
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-11 11:21:00
法官也是人啊!你真當他們是神嗎?會沒有七情六慾?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-12-11 11:22:00
比較懷疑如果是警察用警局的光碟燒錄的,這是你的光碟嗎
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-11 11:23:00
憲法第81條幾乎讓法官吃了無敵星星,判決不要太離譜的話,根本不會有事。
作者: becathy (養氣蜜人生)   2020-12-11 11:23:00
~~~好了啦! 官司重要!!把官司弄好了再去忙光碟的事情再不然有機會上法庭在當場開口嗷嗷叫幾聲阿~~~~~
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長)   2020-12-11 14:58:00
警察幫你燒你哪來的光碟損失 不是政府出錢的嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 15:23:00
心疼國家資源想討回200元不行嗎!
作者: freeflykite (藍色星晨)   2020-12-11 16:04:00
光碟壞了,變成我要自己交出二片光碟,怎麼會說我沒有損失?光碟被用壞,把責任轉嫁到我,除了光碟費用,光碟還要用掛號,或是親自跑一趟法院交給承辦人,我不住法院隔壁,算遠的,為什麼這些我要自己承擔?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 16:11:00
沒錯!此仇不共戴天,誓死追逃光碟費用如果你沒有認識的律師,我推薦U大師
作者: stevenchiang (半分云)   2020-12-11 16:54:00
我來個小建議,你問問法官這200元能不能算入訴訟費用如果可以以後就跟對造要啦
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-11 17:01:00
你的法律成本只值200塊…..
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-12-11 17:25:00
如果不是警察主動幫忙燒成光碟,你本來就要自己提供了吧而且當事人對於事證蒐集及提出本來就有協力義務Sorry,上面說的協力義務是針對民事,如果你告的是刑事你要一直糾結在光碟問題而不想承擔,那也是你的權利就是
作者: cat763152001 ( )   2020-12-11 20:42:00
一個案件經手這麼多人,收發、分案室、書記官、法官,你找不到這個人的,除非他自己承認
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 20:49:00
他已經打1999立案,不惜動搖國本也要查清楚
作者: freeflykite (藍色星晨)   2020-12-11 22:02:00
我只是要毀損證物的人負起相關責任,就算最後調查找不到人,我也會去作,就當學個經驗,今天有透過第二個方式去反應,推文有些酸,就不透露方式,過幾天會透過第三個方式去反應
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 23:11:00
你可以再增加兩個方式,過五關斬六將抓真兇閒暇之餘再打你本來的訴訟就可以了
作者: abc5073hg (YES.J)   2020-12-11 23:13:00
法官當然會說自己中立的,但是判決出來,要如何舉證他不是因為討厭你,才這樣判決的?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-11 23:14:00
如果有機會,你可以自己體驗法官會不會酸偵查庭、準備庭、任何一庭,記得強調你的主張不惜動搖國本要揪出真兇還光碟一個公道讓審判長、書記官、檢察官等人明白你的決心運氣好可能有人會跳出來付200元
作者: ajax4444 (taiwanpost)   2020-12-11 23:57:00
推文講成這樣,怎麼可能 敢在庭上講出來,當然要透過第n種方式表達想辦法要人負責,但不能讓法官知道
作者: Zumi (牙套妹)   2020-12-12 01:05:00
100別計較了吧= =正事才要緊啊
作者: Blue6 (不入流)   2020-12-12 04:44:00
弄壞的就該股的書記官或錄事 工讀生 不可能有別人
作者: SuperPenguin (企鵝會飛)   2020-12-12 04:46:00
或許無聊,但這就是當事人的權利,你各位可以覺得原PO天真,但有必要酸他嗎?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-12 10:24:00
提告是每一個人的權利,不代表要浪費社會資源不容許別人小錯,被酸剛好而已。才200元斤斤計較,重點是光碟嗎?何況,你要提告毀損必須先舉證吧燒錄機警察的,除非光碟是原po提供兩片空白光碟要100元?原PO不想燒法院又沒差,沒證據是誰倒楣?
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-12 10:33:00
系爭光碟並非原PO之財產,原PO也無告訴權,況且刑法並無處罰無過失損毀器物之行為的規定。但可以追究該公務員之行政責任,如果你堅持的話。
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-12 10:36:00
書記官如果叫他用雙掛號,再投訴一次嗎?
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-12 10:37:00
更正:刑法並無處罰過失毀損器物之行為的規定。就個案而言,我個人認為是浪費司法及行政成本還有你的時間及金錢。如果你覺得要讓該公務員心生警惕,要做就去做啊!反正別人講什麼,也沒用啊!對了!記得上來回報最後的結果啊!我論搞不好連人是誰都找不出來?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-12 10:51:00
世紀奇案:究竟是誰弄壞了光碟?
作者: NokiaX9 (提昇?或是沈淪?)   2020-12-12 11:05:00
這種事…有時候是命運的安排啊
作者: freeflykite (藍色星晨)   2020-12-12 16:09:00
我是不爽你弄壞我的證物,還把問題丟給我,我都跑法院了,會在意這種小錢,酸民都搞錯重點,今天你把問題丟給我,浪費我的時間,我當然要讓你負起應有的責任,追究責任是我的權利,我才不在意推文的人酸,我會盡一切方式,讓犯錯的人得到懲罰,就算最後懲罰不到,犯錯的人光是被多次調查,或多或少都會受到影響我想說酸民怎麼都沒噓文,原來是法律板不能噓文,這樣好,我來本板是想請教的,本來是想把追究方式向各位討論,因為少數酸民的推文,我決定不說了,總之,我是抱著學習追究責任的想法,來處理這件事,對方有沒有懲罰,都沒差,我花時間追究,對方也要花時間被調查,互相的
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2020-12-12 16:44:00
其實我個人是認為你在浪費大家的時間,持續討論這種議題。法院裡的鳥事多的是,是有差這種小事嗎?為了200塊燒光碟的小事,是很重要的議題嗎?如果連這種事情都看不過去,豈不是活得很痛苦?你有沒有發現你是站在多數推文網友的對立面?
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-12 17:20:00
我覺得你才搞不清楚重點,有誰覺得該姑息?當酸民=看不下許多言行,為何會姑息?如果你的所作所為能讓有些人受到懲罰或教訓這個社會再險惡,總會有人跳出來幫你挺你你一廂情願以為能達到某些目的,想太多了更何況舉證困難+受損主要是你玻璃心你決定不說了何必推文?那我們就不講詳細囉
作者: papaya36455 (我是力量的花生)   2020-12-12 19:10:00
你自己心中早已有答案 其他人講再多你都聽不下去 那這篇就只是篇廢文
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2020-12-12 19:50:00
為了200元花這麼多心力 你的時間真不值錢
作者: cat763152001 ( )   2020-12-12 19:59:00
可能有些人真的一輩子都沒有犯錯過吧..
作者: higger (朝鄉而行2016)   2020-12-12 20:09:00
如果我是法官我會很高興好多人這樣幫我想...神啊~
作者: Bluesemen (藍洨人)   2020-12-13 13:19:00
舉證不會困難吧,想求償有民事可以處理,祝你成功
作者: jasonyeh (戰鬥)   2020-12-13 19:41:00
個人完全不會想知道這件事你是怎麼追究責任就是了
作者: sindyevil (暫離)   2020-12-14 11:17:00
也許法院會很高興 然後就申請迴避讓其他股的法官審理所有程序重新再來一次 當然這次的費用不會跟當事人申請這部分還是會影響到當事人的時間 也請當事人擔待
作者: tommy134075 (tommy134075)   2020-12-14 11:45:00
好了啦,你帳號給我我匯200給你啦,乖乖補虛
作者: sindyevil (暫離)   2020-12-14 12:34:00
用其他方式給啦轉帳會有轉出戶資料 麻煩
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-14 16:03:00
不要睜眼說笑話好嗎,本版怎麼補虛
作者: shelley0628 (Shelley)   2020-12-15 09:07:00
認真問,光碟是警察的,提損毀應該也是警察提吧~為什麼不是持有人的原po可以提損毀呢?另外光碟是警察提供的,換句話說原po"本來"就是要提供兩片光碟給法院,為什麼演變責任轉嫁???
作者: JustSad (職業路人)   2020-12-15 10:47:00
原PO提告求償,警察出示光碟購買單據。
作者: diogofseixas (傲視人間笑紅塵~)   2020-12-17 04:07:00
就別提供,硬頸跟法官說你這輩子不會再提供,除非整個法庭對你磕頭道歉,是這樣嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com