家母前陣子在高速公路上匝道時，因過於疲憊與塞車
不慎煞車沒踩死，怠速撞上前車
當下家母和對方都靠邊下車
家母表示希望能報警，並交由保險公司第三人責任險處理
但對方表示自己非常趕時間，賠2000元當板烤費，不需要報警
家母隨即掏出2000元來，覺得這是一場大事化小的車禍
當下對方也表示沒關係，這樣就可以了
然後等對方上車離去後，家母才上車跟著離去
本以為事情就這樣結束
但今天收到國道警察的掛號信
要請家母去做筆錄
和警察通過電話後，警察表示對方也許是打算出險，所以來報警
家母覺得錢也按照對方要求賠了，事情應該已經結束了
就算現在來報案，也無法證明對方的車傷是當時撞壞的
看了一下行車記錄器，看不到對方保險桿
因此也不清楚當下對方受損多嚴重
但至少能看到對方先上車走人，我媽才跟著走
目前我媽是考慮等對方提出證據證明車傷是當下車禍撞出來的
但也擔心是否有其他法律責任？ 請各位板友們給予一些意見...
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-19 20:52:00好歹錄個音或隨手寫個和解的書面也順道拍個幾張照片....
作者:
JustSad (職業路人)
2019-08-19 22:14:00當下和解如果沒有警察在場公證，後遺症很多……真趕時間，至少拍照、交換名片，才能利於舉證說明。
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2019-08-20 00:41:00對方有否認收2000這件事嗎?他可能事後覺得2000不夠而已
作者:
saltlake (SaltLake)
2019-08-20 06:45:00反正實務上本來就是一堆"後來越想越不對勁"
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-20 13:13:00民事是下好離手,起手無回的啊只是都沒有錄個音還是拍個照,人家現在反悔,看怎辦呢~~
作者: g243536 (來打桌球巴~) 2019-08-20 21:40:00
對方只是要出險去備案 影片留存好 不就好了
作者:
maniaque (maniaque)
2019-08-21 00:01:00樓上,出險後,保險公司取得代位求償權,接著找誰討債呢?