※ 引述《Mrguo (guo)》之銘言：
政府篡位奪取了人民為國家統治者的地位及權力，人民成了政府率性宰割的俎上肉
中華民國憲法前言明示「憲法依據孫中山先生創立中華民國之遺教制定」，孫中山先生遺
教提到
1.「民權初步序」載【何為民國？美國總統林肯氏有言曰：「民之所有，民之所治，民之
所享。」此之謂民國也…蓋國民為一國之主，為統治權之所出】
2.三民主義文言本載【而今之行政首長、凡百官吏與及政客、議員者，皆即此四萬萬人民
之臣僕也】
3.民權主義提到【可見從前的政權，完全在皇帝掌握之中（統治權亦稱政權）…在共和政
體之下，就是用人民來做皇帝】
4.民生主義提到【這個民有、民治、民享的意思，就是國家是人民所共有，政治是人民所
共管，利益是人民所共享】
憲法第1條載「中華民國基於三民主義為民有民治民享之民主共和國」，施行憲法，民主
即「人民晉身為皇帝、國家主人、統治者」，國家由全國人民一起治理及共享，政府（官
員）係由國人給付薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務；未來兩岸合一也必須如
此。不如此，人民將永遠是政府率性宰割的俎上肉。
以前的皇宮是皇帝行使權力的地方，憲法第25條規範的國大（國民大會）就是皇宮，是人
民行使國家政權的地方；因為人民不可能聚集起來行使權力，才由憲法第26條規範國代（
國民大會代表）臣僕扮演欽差、傳令兵角色，負責蒐集彙總人民意見、代表人民表達出來
；多數人民的意見就是人民的決定、決議，就是國家政權的實現，就是聖旨；地方人民比
照辦理行使地方政權（憲法第112、118、122、128條）；這就是權能區分之權的行使部分
，也就是民權主義所提到全民政治的具體實現，是憲法的核心。以前李登輝、陳水扁擔任
總統臣僕，勾結國代等人，偽稱國代臣僕可行使國家政權，並乘機廢除國大，不讓人民行
使國家政權及地方政權。馬英九、蔡英文擔任總統臣僕，政府繼續給人民洗腦，要大家唯
臣僕之令是從；致人民從來沒有以統治者身份，依憲法規範行使國家政權及地方政權。憲
法第27條規範之修改憲法，屬統治者行使國家政權的範圍，也就是說，只有人民才有權修
改憲法。國代臣僕只不過是人民的欽差、傳令兵，自無權修改憲法；憲法增修條文其實是
李登輝、陳水扁操弄國代傀儡，基於彼等私利製作、欺愚國人、假傳聖旨的偽文，自不具
效力；政府予以奉行至今，不過是臣僕們眾口鑠金術的呈現，浪費公帑亦極其嚴重。
我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文（
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html）行文總統府等十餘單位，對憲
法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明；除了上述問題外，政府亦存在司法
沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題（只有我，應該也沒
有其他人，有能力大幅改善這些問題，還有兩岸問題）。劣質臣僕基於私利，已將「中華
民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官主共和國」迄
今，整個政府集體叛亂，觸犯內亂等刑責，至今沒看到這些臣僕有絲毫改正之意，仍無意
將政權還給我們大家，大家應予警惕。
7月22日網路上有篇文章“【愛國教授申冤記1】教授本想到花蓮享受退休生活 卻捲入冤
案蹲苦牢”，鏡周刊、雅虎奇摩、發達網都有報導，是說北科大副教授王隆昌陳述被冤枉
坐牢退休金也沒了，這個案子以前也有被報導過，給我的感覺明顯是一件法官集體眾口鑠
金認定收賄，大法官包庇不受理解釋案的例子；如果事實真是如此，碰到這種事，該怎麼
處理？這只是眾多政府玩法弄權其中的一例；政府權力分贓，每一個政府官員各玩各的法
，互不干擾，任何人都可能成為受害者。依據憲法，人民為皇帝、國家主人、統治者，任
何人本可以透過國代在國大提出質疑，要求總統臣僕、司法院臣僕查明處置，必要時大家
可以決議做出處分，這是憲法規範的民主政治功能之一。憲法規定只有總統臣僕於就職時
宣誓，就是將總統臣僕定位為臣僕之首，要對我們負責。總統臣僕有責任將其他臣僕管理
好、要善盡職責；所有各級首長對所屬都負有導正行為之責。因為包含總統臣僕在內，所
有臣僕都不遵守憲法，才會積非成是；在人民沒有奪回國大之前，任何人遭受政府迫害，
都只能認命自吞苦果。
（民國）82～83年時，我曾經要求將政權還給人民，對我的要求，國代、行政院、行政法
院、司法院臣僕均拒絕（詳見上述網頁文，希望大家能看到我的用心、努力與見識）。
一些政治人物主張的政黨政治，以國民黨、民進黨為例，只知道權力分贓、爭權奪利；致
憲法從36年開始施行，憲法規範最基本的民主，至今仍不得實行；所謂的政黨政治，其實
就是亂黨政治、政黨亂國政治。政府一直為劣質政客、劣質政黨所把持，人民不知覺醒，
將繼續惡性循環下去；欠缺憲法規範的民主思想，誰也救不了充斥劣質政客之我們的國家
。
民國至今沒有「民有民治民享」，是因為劣質臣僕一直在玩法弄權，剝奪了「民有民治民
享」，人民久入庖肆，習以為常，不聞其臭。以前美國南北戰爭解放黑奴，黑奴不再受雇
主欺壓，卻有黑奴抱怨解放黑奴雇主不再供吃住，痛恨主張解放黑奴的人。民國提升人民
為國家主人，政府為臣僕，人民卻痛恨政府怎麼可以變成臣僕，人民怎麼可以不再受政府
統治欺壓，不就與美國黑奴一樣沒有見識？
為了我們自己及後世子孫的福祉，當務之急，應先恢復建立國大及地方人民代表大會，使
大家能夠行使國家政權及地方政權。需要大家出錢出力，請大家幫助我，讓我們大家一起
努力將國家導入正軌，謝謝您的付出及參與。
王果雄，電話：（02）29486851，住新北市中和區華新街143巷2號5樓，e-mail：
[email protected]，109年總統、副總統擬參選人王果雄政治獻金專戶：郵局代號700
，中和興南郵局帳號03119220072176
（歡迎轉載、引用、分享）
再次謝謝大家來發表意見，關於8/18 bassmaster、Hermess、JustSad、amosvalen大家的
意見
1.文章提到〝我於106年檢附「兩岸存在問題的解決之道」一文（
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1559089594.A.568.html）行文總統府等十餘單位，對憲
法內涵、政府嚴重玩法弄權及兩岸關係均有詳細說明；除了上述問題（劣質臣僕基於私利
，已將「中華民國為民有民治民享之民主共和國」改裝成「中華官國為官有官治官享之官
主共和國」）外，政府亦存在司法沉痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總
統之怠等問題（只有我，應該也沒有其他人，有能力大幅改善這些問題，還有兩岸問題）
〞，我的訴求有2個：1.將「中華官國為官有官治官享之官主共和國」回復為「中華民國
為民有民治民享之民主共和國」，也就是實現民有民治民享民主。2.大幅改善政府司法沉
痾、立法之亂、行政弄權、監察之惰、考試之懦、總統之怠等問題。
是因為負責任的總統會把總統工作做好，工作做好就不會發生這些問題；因為歷來總統廢
弛職務，才發生這些問題；我認為我可以把總統工作做好，這些問題可大幅改善；我認為
解決這些問題非常重要。這些問題別人都看不到、還是不認為是問題？選舉是要選賢與能
，要選出能夠解決問題的人；基於這個觀點，我才會想出來選。
2.關於bassmaster提到「如果你對裙帶關係者影響選舉的認知是這樣的話也不用再回了
。讓人質疑你到底有沒有參與過政治圈，或是連跟地方士紳都沒有打過交道」：我想
bassmaster所說的裙帶關係影響選舉，應是指拉攏姻親好友派系集結整合成打選戰的一群
生命共同體，選上了利益均霑，乘機弄權弄錢。我只思考解決第1點所述的2個問題，沒有
去思考其他問題，包括裙帶關係影響選舉問題；事實上，我是沒有參與過政治圈，也沒跟
地方士紳打過交道，對我來說，這似乎不是非常重要的問題，沒在我的考量範圍。
3.關於Hermess、JustSad提到「建議他從參選里長開始」：里長與總統思考的東西完全
不同，我考量的是解決第1.點所述的2個問題，參選里長並不能解決第1.點所述的2個問題
，所以沒有考慮參選里長。
4.關於Hermess提到「總感覺他只是想藉由回文重複手動置頂讓募款帳號曝光。能撈一個
是一個」：文章一再重po，是把我的理念完整表達；多數人都是看最新的文章，很少人會
去看舊文章，這也是文章一再重po的考量；募款要別人認同我的理念才行，對不認同的人
而言，po再多遍也沒用。
5.關於amosvalen提到「這種連高中國立編譯館的三民主義都沒讀熟的人，講這些政治思
想史跟政治實務對他太困難了，什麼東西都扯劣質臣僕」：
（1）我讀的是三民主義原版文章，對國立編譯館的三民主義沒有印象，應該差異很大，
不然何以第1.點所述的2個問題，別人都看不到、還是不認為是問題？不知道這2個問題，
amosvalen看法如何？
（2）第1.點所述的2個問題，就是因為政府濫權廢弛職務；政府（官員）係由國人給付
薪酬、居於臣僕地位、須忠於人民為國人服務；領了薪酬又濫權廢弛職務，不就是劣質臣
僕？
其餘意見，不再一一回覆，再次謝謝大家。