[問題] 代操作股票虧錢算債務嗎？ callling PTT批踢踢實業坊

[問題] 代操作股票虧錢算債務嗎？

作者: callling (æŸ³æˆæ±) 2019-06-23 22:08:55

父親三年前過世。
最近姑姑來追討債務。
民國85年間，
爸爸幫她代操作股票，
(我們根本不知道細節)
看起來有提到賺錢怎麼分，
帳號應該是姑姑的。
大前年她去結清帳戶。
這個算民法上面請求權時效消滅嗎？
因為20幾年前簽的。
再者，幫忙操作股票虧錢得賠嗎？
姑姑連本帶利要追討兩百多萬。
28號要開調解庭(調解庭)
https://i.imgur.com/BEHQBoy.jpg
https://i.imgur.com/YM2qA3v.jpg

作者: saltlake (SaltLake) 2019-06-24 00:10:00

證據?

作者: dd525252tw (derder) 2019-06-24 00:21:00

這份契約性質算是委任契約有償委任要負善管義務抽象輕過失責任就看你父親操作股票有無抽象輕過失囉例如客觀來看一定會賠的仍然購入等等的至於委任契約所生的損害賠償的時效無特別規定則回歸一般時效125的15年至於時效有無完成應視你姑姑有無證明有129的中斷事由你可以直接提出時效抗辯舉證責任則丟給對方了

作者: callling (æŸ³æˆæ±) 2019-06-24 00:46:00

恩.謝謝。我覺得僅提到賺錢可以分，完全沒提起萬一虧錢的部分。股票哪有一定賺。要舉證過失.或是時效中斷感覺不容易。應該不是以對方去結清帳號時間為準吧？

作者: spirit119 (精神分裂) 2019-06-24 06:34:00

先確認委託書是否為真

作者: taoist9999 (鍵盤地政士) 2019-06-24 12:15:00

我是認為違法代操的行政罰或刑罰，這一點要注意。代操契約應該是適用或類推適用委任契約，契約的相關請求權之消滅時效期間的起算不應該是從契約訂立日，而是相關請求權之發生日期。

作者: callling (æŸ³æˆæ±) 2019-06-24 12:32:00

不過，親兄妹代操作，又無佣金(有提到賺錢怎麼分)。人都過世了，行政罰的部分應該還好看樣子應該不是時效消滅。只是.虧錢就要連本帶利當成欠款，卻也太過。

作者: taoist9999 (鍵盤地政士) 2019-06-24 13:53:00

人死了，才來討這一筆，也有爭議性。證據也難尋。

作者: iscu (qweasdzxc) 2019-06-24 14:00:00

這合約寫年息7% ..看起來有點像是兄長向妹借款也就是102萬的年息7% 要給...沒獲利的話就沒提到了

作者: KKyosuke (春日恭介) 2019-06-24 14:03:00

賺7%以上才能分到錢其實算合理當年定存差不多就7%

作者: iscu (qweasdzxc) 2019-06-24 14:04:00

恩我看錯了!!

作者: KKyosuke (春日恭介) 2019-06-24 14:04:00

我還記得我國小的時候還覺得定存才7%貸款要20%很過分lol現在定存1.5%就叫高利率了如果對方只有這種等級的證據找個正常的律師打不會輸啊兩百多萬的官司別連三五萬塊都省

作者: callling (æŸ³æˆæ±) 2019-06-24 20:55:00

這帳戶是姑姑的，她自己也可以操作。85年間股票萬點.台灣錢淹腳目.的確可能覺得玩股票穩贏的

作者: higger (朝鄉而行2016) 2019-06-24 23:26:00

但你確定輸到一毛不剩?總不會認賠後所以餘額都我的吧~

作者: callling (æŸ³æˆæ±) 2019-06-25 22:00:00

那個帳戶從來都在姑姑手上，帳號餘額她很清楚100萬。好像剩下15萬的樣子

繼續閱讀