去年八月騎機車被汽車撞飛
對方違規全責
目前已調解過多次 惡意放管。
提告後最後一次出面是地檢轉過去的調解也談不成，今天剛收到簡易判決書
想請問到這階段就無法再和解了嗎
還是判決前都還能和解

和解是民事，跟刑事無關但沒有意願就是沒有意願

和解失敗原因是？

昨天偵查庭開完 檢察官也是說簡易判決大概兩個月就下來了..刑附民時機應該是要問書記官 分案後才能呈交 ..

我本來開8.8萬 後來降至6萬他還是很不爽 只願意賠兩萬我的所有損失就超過了很多了

不然就兩年內都能提告 就是要裁判費.怕對方沒錢債權廢紙1張我估30萬 砍半給對方還哭窮 沒告裝死 告下去有誠意沒錢..我是 9月 .事故1月底提告 6月偵查庭..對方偵查庭說想和解= =檢察官就只問接不接受 也不會管合不合理..因為刑民是分開的.反正對方不處理 就是拿債權再想辦法處理..都不知道是我倒楣還是對方可憐 QQ

我十月提告 上個月才開偵查庭檢察官還洗臉他ㄧ頓 說警察局傳你好幾次都沒到 人家跟你和解也不去 什麼都不出面 現在還說你有誠意要和解.....

檢察官只說 和解兩次都沒結果了 不需要再約和解了刑事都判下來了 你民事和解也要雙方合意(意義不大)因為對方不履約 你之後也是要走法院查有無可執行的財產..

那我就是只剩下提刑附民這條路了嗎，本來想說給他個最後通牒之類的，興許他也許會乖乖拿錢出來與我和解

判決下來就不能刑附民 你收到的是檢察官聲請簡易判決處書嗎

對喔 簡易判決處刑書

那你先打電話去問書記官 分案後的案號 然後去送文..要盡快因為你收到這張就表示已經送到法院要給法官判刑了..我偵查庭問檢察官是跟我說大概兩個月就判下來了 @[email protected]" ..對方想和解要我撤告要盡快 科科 不過我對對方沒啥信心 ..

所以我跟您的例子很像的說，但想請問簡易判決尚未出來前 倘若對方想與我和解換取撤告 是可以的嗎

是可以啊 不過你要考慮對方意願 跟 時間賽跑..

了解 那我在聯絡對方看對方願不願意了，不然這件真的拖有點久了，若真的繼續走下去屆時附帶民事又不免要跑個兩三趟

刑事簡易程序一審判決後就不能撤回告訴了。通常達成民事和解的目的是為了讓告訴人刑事可以撤告。不過若一審判決後你再上訴，才達成和解，二審量刑或許會參考你是否與對方達成和解就是了。簡單說，和解你只要能和對方談好是隨時都能做，但對方要撤告只能在一審簡易判決前做。二審以後你才和對方和解只會對量刑有影響。喔，看錯，原來你是告訴人。那我猜對方大概不知道二審你已不能再撤回了吧。聲請簡易判決處刑書只是起訴書，不是判決。

那我現在應該是一審還是二審啊 剛從偵查庭轉調解-大概一個月就收到這張簡易判決起訴書 內容沒有寫道判多少天 可易科罰金等相關內容

你現在是一審剛剛起訴，還沒有判決。有可能直接判決，好心一點的法官會幫你們安排調解。不想那麼麻煩的法官很可能直接就下判決了。你就在家坐著等就好了。有可能

現在應該是偵查後剛進一審而已，要附

會收到法院書記官打電話問你要不要替你們安排調解，也有可能幾個月後就直接收到判決書。如果你很想要跟對方達成和解，可以現在具狀進去請法官替你們安排調解。而且老實說，現在應該緊張的不是你而是對方。當然對方應該緊張的前提是，肇責真的像你說的100%都在對方。不過只要是車禍坦白說很少有100%肇責在誰的。所以你說對方違規全責我是打個問號啦。

今天剛去申請刑事附民事（我是原告我案號等兩個禮拜都沒出來，書記官叫我直接把刑附民的狀紙跟檢察官聲請簡易判決處刑書一起附上，等分案到法院就可以合併在一起了算昨天了，我也是車禍無肇責（戶告傷害我不起訴，對方被起訴

回覆g大 確實對方是全責哦不管是初判還是車輛鑑定皆是主要是我現在想說若還有機會可以大事化小 我就會在聯絡對方看有無意願接受我的條件和解，畢竟拖了快一年 這跑警局 那跑地檢署 鑑定委員會 交通大隊 調解委員 每次都要額外調出時間去，實在有點煩