問題:老實說姑且不討論這個駕駛是否為酒駕
但是以台灣汽機車的密度，要肇事的機率
真的很高，有時候搞不好真的就肇逃了
想問這個case之所以和解沒被判緩刑，是因為有酒駕
嗎？
之前大法官解釋肇事判一年以上違憲，這對之後的判
例會有影響嗎？
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190609001478-260402?chdtv
瞎扯感冒不知撞到人 肇逃男遭判1年半
14:50 2019/06/09 中時 謝瓊雲
彰化縣陳姓男子去年2月24日深夜開車在彰化市撞倒女騎士後，未停車查看就直接離開，
事後警方循線找到陳男，他卻辯稱當時已感冒一周，頭昏腦脹，加上車上音樂很大聲，才
會沒發現撞到人，不是故意肇逃，但法官不採信其說詞，依肇事致人傷害逃逸罪處1年6月
有期徒刑，全案可上訴。
根據判決書，當天晚間10時30分，陳男開車由南往北行駛在彰化市彰新路上，卻因未注意
而與阮姓女騎士的機車發生擦撞，阮女人車倒地後，安全帽被撞飛，身上多處擦、挫傷，
陳男右側車身也因撞擊毀損。陳男竟完全沒下車查看，開車揚長而去，無視熱心路人幫忙
衝上前追人。
陳男向法官辯稱，當時感冒已一個禮拜，當天喝了感冒藥，一邊開車、一邊擤鼻涕，還不
斷咳嗽，頭暈腦脹的十分昏沉想睡，因此車內音樂刻意放很大聲，才會沒發現撞到人，警
方通知他後，事後也賠償對方損失、以18萬元和解，強調並沒有肇逃犯意。
審理法官認為，陳男生病多天可用健保就醫診治，何必強忍不適造成生活、工作不便；在
作筆錄時警方並未察覺他有感冒、異常反應，不採信他開車頭暈說法。考量車禍當下阮女
多處受傷，機車車桿變形、坐墊破裂，車身往前滑行數公尺車痕，陳男右後視鏡也被撞掉
，可見撞擊力道不小。
法官審酌，陳男已有2次酒駕罪行，之前就曾因公共危險案件，被判刑4月執行完畢；5年
內再犯，視為累犯，故作如上判決。
(中時 )