作者:
huhuuhe (huhuuhe)
2019-04-23 09:42:55請問我曾經刷卡買手機給前男友
他答應我要分期還我錢
結果手機拿了人跑了
我可以告他偷竊嗎？
手機有刷卡紀錄所以可以證明我買的
小弟有疑問，為什麼不直接去警局提告?罪名跟法條是警局該煩惱的
作者:
as78zx45 (matthew kuo)
2019-04-23 10:42:00這不是偷竊...
作者:
maniaque (maniaque)
2019-04-23 10:45:00看當初怎樣定義吧,要是你是手機委託他保管,則是侵占只是,若是講錢的部分,就單純是借貸,債務不履行而已
債務不履行 但你要有辦法證明他有承諾會給你錢（全額）
作者:
huhuuhe (huhuuhe)
2019-04-23 11:02:00沒有特別定義我可以說他拿走我手機請他還我嗎
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-04-23 11:16:00
民事 你當初自願墊款幫他買的
作者:
showeig (莊承倫)
2019-04-23 11:55:00水利大濕的中文真的很好，定義和約定分不清楚
作者:
wea567 (我喜歡吃菜)
2019-04-23 12:10:00你跟他就債權債務關係。警察不會受理就算證明手機是你買的但人就找不到....
你這明明是民事上的金錢消費借貸事件……不要一點點錢也去告刑事，到時候你跑刑事程序的時間成本，比那些錢還多。
作者:
wea567 (我喜歡吃菜)
2019-04-23 17:00:00不是成本。是舉證的部分就很難成立了
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-04-23 17:49:00我比較好奇的是一樓見解為什麼警察要幫你絕對什麼罪？警察既不是檢察官又不是法官，除了你去說你要告什麼，不然警察憑甚麼決定你告什麼？
之前我在路上被隨機攻擊，請問我到警局報案時，我還要告訴警察，我要用哪條法條告對方???還是先上ptt問完，再去警局提告…然後對方不知道去哪裡惹
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-04-23 19:26:00你不跟警察說要告什麼 給警察決定？那如果到時候不起訴反被咬誣告不就警察要擔責任？
你確定是這樣?所以規定是先告訴警察你要用哪條法條告?有連結嗎？
不起訴處分跟誣告罪沒啥親戚關係告訴乃論之罪，告訴人之告訴，祇須指明所告訴之犯罪事實及表示希望訴追之意思，即為已足。其所訴之罪名是否正確或無遺漏，在所不問（最高法院73年台上字第5222號刑事判例意旨參照）
作者:
huhuuhe (huhuuhe)
2019-04-23 19:54:00謝謝大家，我已經去警局提告了
聽起來像民事,但如果妳先去請教律師他會教妳怎麼告刑事