Re: [問題]被誣告性騷擾如何自救

作者: aegisty (桃型潛水艇)   2019-03-06 17:22:15
※ 引述《aegisty (桃型潛水艇)》之銘言:
: 小弟之前跟公司的女同事曖昧
: 每天都聊到半夜1.2點
: 期間還出遊一次(有第三者同事) 吃飯一次
: 後來她覺得我們不適合,後來小吵了一下 撕破臉
: 本來以為反正就這樣結束了
: 後來被公司性平會叫過去
: 說我被檢舉性騷擾
: 理由是常去她位子騷擾她
: 和私訊用不雅字彙
: 我當場拿出 對話記錄 出遊合照 以自清
: ""在場的六位委員看了有五位說覺得沒什麼""
: 我知道性騷擾的定義是:只要女生覺得被騷擾就算
: 但曖昧期間難免會說一些曖昧的話
: 當初的你情我願,現在變成我在性騷擾
: 這已經讓我在這公司變成了"性騷擾嫌移犯"
: 我還有辦法討回公道嗎?
: 我不該搞辦公室戀情,真的好可怕
一個禮拜後,被叫去小房間簽自願離職書
理由是"性平會認定有性騷擾"
我要求看提供的證據、開會記錄、偵查等等
得到的答案都是"偵查不公開,無法提供"
偵查不公開是這樣用的嗎 ?
我後來也沒有任何跟這位女生面對面答辯的機會
所以她後來跟公司講了什麼,我也不得而知
過程只有一個法務很兇的一直要我簽自願離職
不然就要用性騷擾條例解雇
(這位法務開性平會時並無在場,所以他僅能從書面資料得知開會情形
開會現場我沒看到錄音/錄影設備)
後來有其他性平會成員的說性騷擾的定義很廣,如果我去申訴是站不住腳
只能自己小心。
我問可以上訴嗎? 他們跟我說已經定案了,無法更改
反正就是一直要我簽就對了
總結問題:
1.我可以要求看性平會所謂的證據跟偵查紀錄嗎?
如果認為有性騷擾,應該就具體事實,不是通知你有,直接叫你走吧 ?
2.我們的對話無提及性器官或性行為。
且當時我認為對方有好感 (對方主動邀約單獨出遊和吃飯)
有講一些曖昧的話,當下在對話中對方並沒有表示不舒服。
無傳任何裸露的照片。
3.跟對方無任何肢體接觸。
4.第一次請我過去時,我有公佈爭議的對話記錄
當時6個委員有5個看了說覺得沒什麼
我問說要不要給截圖當附件,他們回答"不用,有需要再跟你拿"
後來也沒有任何上訴機會,就直接請我簽自願離職
我只能自己吞下去了嗎 ? 謝謝大家
BTW 我最後還是簽了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-03-06 17:25:00
你簽了,就代表你同意自願離職啊!
作者: oherman (qq)   2019-03-06 17:29:00
即使簽了也能找勞工局申訴是被迫的,重點是有保留證據
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-03-06 17:30:00
所以,原PO被迫離職的證據是?
作者: hidog (.....)   2019-03-06 17:34:00
1. 偵查不公開不是這樣用的 除非鬧上地檢署2. 你可以拒簽 但對方也可以舉證你確實有騷擾行為解聘3. 這點鬧上法庭仍有很大的空間可以吵但已經簽了 建議就是放寬心去找下份工作要上法院要有證據 如果你錄音啥都沒有 就掰了
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2019-03-06 17:36:00
當初應該不要簽自願離職書,起碼去法扶那邊問一下。放寬心就找工作啦!
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-03-06 17:47:00
一開始叫你找律師,現在都省了,但是看著文章,只覺得很低卡…信你都傻了
作者: hidog (.....)   2019-03-06 18:19:00
別碰辦公室的人 當學教訓吧
作者: yesohya   2019-03-06 18:55:00
1.你誤會一件事 別說曖昧對像男女朋友夫妻也會成立性騷擾2.妳怕認出不敢直說的那些字眼才是重點你不說在這沒意義
作者: showeig (莊承倫)   2019-03-06 20:13:00
推樓上,你主觀怎麼認為不重要啊,重點是對方怎麼想貼判決給你了,自己慢慢看吧
作者: yesohya   2019-03-06 20:26:00
他是觀念偏差到認為曖昧中所以有些行為是鄭常不算騷擾= =
作者: sindyevil (暫離)   2019-03-06 23:02:00
所以到現在還不知道對方跟委員會或其他人說啥嗎?當初的對話紀錄 你應該都有留著 要不要馬賽克一下挑出你自認最曖昧(首篇自述形容詞)的段落 讓大家看看狀況?
作者: cherrywo (小木偶)   2019-03-06 23:25:00
給你一個不同方向思考,如果公司內部性平會站的住腳,為什麼要你簽自願離職書,而不是直接解雇你。你的案子還有轉圜的餘地,還是建議你找法扶比較快
作者: showeig (莊承倫)   2019-03-06 23:54:00
調閱當然可以,但我不是很想教你XD
作者: cherrywo (小木偶)   2019-03-07 00:09:00
還是建議你明天打電話問法扶,法扶有勞工專案,扶助過的機率很高,而且法扶不用錢,你唯一要花的只有電話錢跟去法扶的交通費。再加上法扶也會派有經驗的律師幫你,比起誤打誤撞何不打電話問法扶。
作者: hidog (.....)   2019-03-07 00:26:00
贏了就是恢復僱佣關係吧 就回去上班了差在訴訟期間的薪水要補給你就是個人建議認賠殺出學教訓辦公室人前手牽手背後下毒手的狀況太多了
作者: showeig (莊承倫)   2019-03-07 08:22:00
不論是你前幾天或昨天的詢問,推文底下都有建議你要尋求律師協助,但你不聽,搞不清楚狀況又講一些錯誤資訊引戰去看一下高中國中相關的性騷擾宣導好嗎性騷成立要直接解雇還得看違反情節的狀況你既然知道怎麼還簽自願離職書...
作者: sindyevil (暫離)   2019-03-07 11:07:00
如果你是用開黃腔來形容...那
作者: showeig (莊承倫)   2019-03-07 12:48:00
看起來程序只到把調查結果提交給公司,由公司決定是否懲戒,這樣他們的確可以拒絕你,但依據不是偵查不公開
作者: onizuka7kimo (JR)   2019-03-07 13:24:00
看你要不要繼續玩,如果截圖都很危險了,那真的要評估再來已經簽了自願離職,要主張被脅迫,真的有難度另外偵查不公開不是這樣用,除非已經進入偵查程序以上,建議認賠殺出,或找律師諮詢看看
作者: maniaque (maniaque)   2019-03-07 14:55:00
舉郭例子......主動邀約出遊,不代表同意上床,對吧?
作者: yesohya   2019-03-07 15:49:00
妳還是沒弄懂那妳就有下次機會別說只是可能的曖昧對像 就算是女友老婆也會成立性騷擾妳這辯詞和某導演其實是一樣的 只是他是性侵妳是性騷擾
作者: cute101037 (cute101037)   2019-03-08 04:15:00
胡言亂語,什麼對方主觀認定被騷擾就算被騷擾,有個人走過來碰到我,或是喊聲借過,我覺得不舒服,他就算性騷擾我了!!! 一樣要客觀看待好嗎?一堆性平委員神經都不正常. ...說看對方主觀的真正含義是說,這句話說出來,這個行為說出來,在不同人、不同親密關係的人、不同心理狀態下,會有不同認知。此時才是看當事人主觀想法。顯然不是性騷擾的行為,除非對方表明,例如看到她請不用跟他說早安,要不然說個早安怎麼可能變成性騷擾??何況性騷擾的定義,是認為有觸及 性 的感覺!!當你看我一眼,我覺得這樣就是性的暗示且傳達一種騷擾,那其實真正被騷擾的人是你,因為你可以反推我才是對你有了性的幻想,且在告我的時候,明確傳達給你,也確實騷擾你了....因此毫無疑問,仍需要客觀事實來判斷主觀意圖。最後簡單回妳一句話,你要是覺得對方也很曖昧,你可以也投訴他性騷擾,請評議委員公正判他個性騷擾...
作者: saltlake (SaltLake)   2019-03-08 04:40:00
樓上沒在捷運和公車或公眾場所遇到某些女人就因為你碰到她或者手指點點肩膀就很凶悍要告你性騷擾的
作者: medi5566 (medi)   2019-03-08 05:29:00
別簽 被辭職至少還有資遣費申訴勞工局朝不當解僱方面走,性平會的決議勞工局也有檢視的權力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com