[問題] 以原就被

作者: bfl821002 (章魚哥)   2017-08-22 15:56:35
請問一下以原就被原則的規範是指哪種情況
假設A為原告 B為被告 A要告B詐欺以及背信那請問A要到哪個地方告
A的戶籍地在臺北 住址在新北
B的戶籍地在桃園 但由於目前服役中 服役地點在臺南 當時犯案地點在基隆
由於當時A提告時B尚未服役 理應在B的戶籍地桃園開庭 但後續因為服役 長時間都在臺南
被告可以申請就近在臺南開庭嗎
那原告不就反而吃虧了嗎
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯惡魔)   2017-08-22 16:04:00
你自訴的話才是原告 不然檢察官才是原告
作者: bfl821002 (章魚哥)   2017-08-22 16:29:00
那去派出所報案的那種 算哪個
作者: hidog (.....)   2017-08-22 16:58:00
去派出所 你是告訴人 檢查官是原告
作者: yufat (barca)   2017-08-22 17:42:00
......沒有吃虧 告訴人不必到庭 除非當證人 有證人日旅費可領
作者: Ulster (Hollensturz)   2017-08-22 17:52:00
....
作者: TheMidnight (惡夢)   2017-08-22 18:15:00
何謂吃虧 ?
作者: a9301040 (加油)   2017-08-22 18:40:00
就是佔便宜
作者: bfl821002 (章魚哥)   2017-08-23 00:32:00
所以此題被告可以在桃園打到一半移交至臺南打嗎
作者: ultratimes   2017-08-23 08:15:00
實務上並沒有這回事,否則就不會有人故意去離被告很遠的地方提告,找被告麻煩的人了
作者: hidog (.....)   2017-08-23 08:48:00
會被轉到犯罪地所在的法院吧
作者: dreamsletter (drmaticking)   2017-08-23 20:49:00
我記得是犯罪發生地為主捏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com