[請益] 老師說：責任股份有限公司是個偉大發明? hensptt1 PTT批踢踢實業坊

作者: hensptt1 (hen) 2016-12-21 20:50:01

各位先進大家好! 在下不是法律人只是對法律有點好奇，今天旁聽民法總則，課堂上老
師說：有限股份有限公司是的大發明，開公司賠錢不用負完全責任只負有限責任即可…。
可是我想那股東不就很倒楣虧錢沒辦法全部拿回這樣對嗎? 如果對為什麼? 麻煩大家指
教謝謝

作者: saltlake (SaltLake) 2016-12-21 22:13:00

請問您的想法是啥? 為啥那樣想?

作者: yesohya 2016-12-21 22:26:00

不然你覺得股東應該穩賺不賠?那這世上最後誰負責虧錢?

作者: hensptt1 (hen) 2016-12-21 22:32:00

那再請教如果有人故意破產到閉的話，不就可以規避責任了呢?

作者: saltlake (SaltLake) 2016-12-21 23:23:00

去查相關判決文

作者: mm0107386 (阿鬼) 2016-12-22 01:17:00

老師的這種話聽聽就好....尤其是教法律的....

作者: smallchch (jacker) 2016-12-22 08:50:00

痾…你讀過公司法跟證交法了嗎？

作者: lostsky93 (不悔) 2016-12-22 13:16:00

有限責任指的就是股東啊……

作者: maniaque (maniaque) 2016-12-22 13:59:00

台灣都有破產法了....股份有限公司這種小咖的算啥??

作者: carthur (carthur51) 2016-12-22 14:26:00

股份有限公司的董事，也同時是持有股份數最多的股東。因此，若有董事故意倒閉時，董事所受的損害也不小

作者: hensptt1 (hen) 2016-12-22 16:40:00

了解謝謝

繼續閱讀