請問各位大大~~~~
有一個法律上面的問題,通常通姦罪不會坐牢只是罰金賠償緩刑之類的
但是小弟弟有一個疑問,根據一罪一罰的原則
如果每次對方開完房間之後要在飯店Check out的時候,在打掃整理棉被
清理環境的阿姨進房之時衝進去把垃圾筒的保險套拿出來,如此累積
10次一上,甚至更多次,這樣子根據一罪一罰的原則,可以讓偷情男女
坐牢嗎??
我的意思是說前面九次只是收集保險套證物,後面最後一次抓姦在床
這樣子可以讓法官相信他們通姦十次判刑嗎??
如果通姦男女到旅館休息兩小時，做愛三次，我認為是接續犯，應論以一個通姦罪，而不應三個通姦罪。（有錯請指正。）
作者:
maniaque (maniaque)
2016-12-17 13:22:00大人,通姦可以一姦再姦嗎??
為什麼你認為有幾個保險套就代表做幾次這種推論站的住腳啊
作者: Nipperdey 2016-12-17 16:00:00
原po不懂何謂接續犯
就算真的一個套子一罪一罰這樣會讓加起來變少 XD可易科加起來超過六個月還是可易科還會打折非直接加總 XD
作者: wallachia 2016-12-17 20:36:00
套子使用期限只有30分
濫罪倒也未必，通姦罪本來就是為了固守婚姻貞潔關係的一種方式，起碼立意是良善。
沒有哪條刑法的立意不良善，立意良善與否跟刑罰必要性有無相差甚大。
就算他在法官前自白，兩人夜夜笙歌，每天幹到高潮十幾次還是不會坐牢，氣死原告用的XD用刑法還約束情愛，說是利益良善，但綁住婚姻的不是法律是婚姻當事人雙方而已
作者:
q622622 (~Mr.廷仔~)
2016-12-18 08:35:00婚姻存續維繫需要動用到通姦罪，嗯......
作者:
T50 (打不贏二二)
2016-12-19 21:37:00可是通姦帶來的傷害遠大於一般的傷害 侮辱。以我國的國情加重可能比除罪更符合內心的期待吧。落後的法 不等於濫罪的法
作者:
saltlake (SaltLake)
2016-12-19 23:44:00樓上 民情在變 之前上新聞的就被騙了無法拿遮羞費把通姦的送去吃免費跟求取遮羞費二選一 遮羞費的魅力不見得低多少 遮羞費這詞可是很有歷史的老詞
男男或女女似乎不構成通姦，如果是這樣，那有配偶不上，去上同性豈不是更難堪，哈哈哈